The audition de son fils aurait révélé de nouveaux details sur la nuit de la disparition de Delphine. Le petit garçon décrit la scene de dispute.
Cédric Jubillar a été confronté à de nouvelles declarations, lors de sa dernière audition du 3 decembre 2021 dans l’enquête concernant la disparition de sa femme Delphine. Son fils Louis, l’aîné du couple, a été auditionné pour la troisième fois le 26 November 2021. Les enquêteurs remarquent alors un élément nouveau de la part du petit garçon. In effect, Louis a apporté and détail visual: celui du sapin présent dans la maison, qui situerait temporellement cette dispute de manière plus précise, selon les éléments you Parisien. Autre élément rapporté: le fait que ses parents se poussaient chacun l’un l’autre, et que le petit garçon aurait entendu sa mère dire à son père “arrête-toi!” Enfin, contrairement à d’autres fois, le petit garçon n’a pas tenté de séparer ses parents, ce qui marque selon les juges qu’il a un souvenir distinct de ce soir-là rapporte le Parisien.
De son côté, Cédric Jubillar reste dans sa ligne de défense rapporte le Parisien: selon lui, son fils décrit une dispute précédente, confond les soirées. C’est also the line de ses avocats: “les différentes déclarations de Louis lors de ses deux auditions par les gendarmes puis dans le cabinet des juges présentent des évolutions flagrantes et des contradictions entre elles”, selon maître Jean-Baptiste Alary.
Des questions about the lunettes cassées et le phone éteint
Le Parisien rapporte que d’autres éléments interrogent les juges: les lunettes retrouvées cassées de Delphine (serait-ce dû à la dispute?); le téléphone portable de Cédric en mode hors ligne ce soir-là, fait rare lorsqu’on analyze l’activité téléphonique de Cédric Jubillar. Cela ne s’est produit que deux fois en 2020 et jamais aussi tôt; lui explique cela par des défauts d’usure de l’appareil.
Concernant le témoignage de Louis, les juges soulignent que le petit garçon ne présente aucune hostilité envers son père. Le 3 December 2021, au micro de France 3 Occitanie, l’avocat des enfants rappelait de son côté que le petit garçon, qui a fait des declarations importantes, n’avait que 6 ans à l’époque des faits: “il est en mesure d’affirmer des choses qui entrent en dissonance, et qui rendent même peut-être incohérents les propos de Cédric Jubillar”, souligne Maître Laurent Boguet, qui ajoute: “La difficulté et peut-être la complexité de la tâche qui nous a été fixée, c’est peut-être que cet enfant, il dit ce qu’il dit. J’insiste pour que les gens entendent bien que ce petit garçon de sept ans n’est pas dans le jugement “.