Wenn es eine Sache gibt, die viele Potterheads frustriert Harry Potter Filme, es ist die Menge an fantastischem Inhalt aus den Büchern, die ihnen fehlt. Von ganzen Hintergrundgeschichten über Handlungserklärungen bis hin zu einzelnen, in sich geschlossenen Szenen sind die Bücher randvoll mit Brillanz, die die Filme nach Meinung der Fans hätten nutzen sollen, was Ranker bestätigen kann.
Viele, viele Potterheads haben ihre Meinung auf der Seite geäußert, einschließlich einiger unglaublicher Buchmomente, die einen Platz in den Filmen verdient hätten.
Heuler erscheinen nur ein paar Mal in der Harry Potter Filme, aber es gibt einen bedeutenden Heuler aus den Romanen, der in den Leinwandadaptionen weggelassen wurde, nämlich Albus Dumbledores bis Petunia in Der Orden des Phönix.
Der Heuler war eine Reaktion auf alles, was mit dem Dementor passierte, und erinnerte Petunia an den Pakt, dass sie Harrys Unterbringung im Ligusterweg sicherstellen mussten. Es ist ein Moment, den der Film hätte beinhalten können, zusammen mit der Interaktion, die Harry und Dumbledore später im Buch darüber haben.
Es gab viele Unterschiede und Einschlüsse zur epischen Schlacht von Hogwarts, die den packenden Höhepunkt hätten verbessern können Die Heiligtümer des Todeseiner davon ist die Anwesenheit der Zentauren.
Wie sie in die Schlacht kommen Die Heiligtümer des Todes Roman ist knallhart. Viele Potterheads haben das Gefühl, dass Firenze insgesamt ein bisschen schmutzig gemacht wurde, da sie weit entfernt von den am besten gestalteten magischen Kreaturen sind, und diese Sequenz hätte ein weiteres hervorragendes Element in einer bereits aufregenden Abfolge von Ereignissen sein können.
Peeves hatte eine gelöschte Szene darin Der Stein der Weisen, aber wie so viele andere brillante Aspekte der Bücher wurde es ansonsten komplett aus den Wizarding World-Filmen herausgeschnitten. Dies ist eine Szene von ihm, die Ranker für einen Filmauftritt für würdig hält.
Dies folgt auf die Demütigung von Umbridge durch den Weasley-Zwilling und lässt sie Peeves sagen, er solle ihr die Hölle heiß machen. Seine Grußantwort ist das erste Mal, dass Harry sieht, wie der schelmische Poltergeist einem Schüler gehorcht, was nicht nur die Beziehung zeigt, die er mit den Weasleys hatte, sondern auch, wie lästig die drei waren.
Snape ist einer von ihnen Harry Potters komplexeste Charaktere, wobei immer noch Debatten darüber toben, inwieweit er ein Bösewicht oder ein Held ist. Dies ist einer dieser Momente, die seine Menschlichkeit unter dunklen Umständen zeigen, aber im Roman fehlen.
Als Phineus Nigellus kommt, um Snape von Hermine im Forest of Dean zu erzählen, bezeichnet er sie als Schlammblut, woraufhin SNape ihn schnell anschnappt und verlangt, dass er dieses Wort nicht verwendet. Es ist ein weiterer dieser interessanten Momente, in denen Snape die moralische Linie einhält und Hermine offensichtlich aus seinen Gründen verteidigt.
Das Golden Trio hat alle sehr unterschiedliche Elemente in ihren Charakteren zwischen den Büchern und Filmen, und ein großer Ron-Moment, der in den Filmen fehlt, ist sein Eintreten für Hermine gegen Snape.
Während ihrer Zeit in Hogwarts hackt Snape auf dem Goldenen Trio herum, besonders auf Harrys Berühmtheitsstatus und Hermines Verstand. Einmal in Der Gefangene von Askaban, Ron hat Probleme damit, dass Snape Hermine in Verlegenheit bringt und sagt ihm: „Du hast uns eine Frage gestellt, und sie kennt die Antwort! Es ist ein großartiger Ron-Moment, der auch den Unterschied zwischen der Beschimpfung durch einen Feind und der „Beleidigung“ durch einen Freund zeigt. Viele Buchszenen hätten nicht in die Filme adaptiert werden können, aber das hätte man relativ einfach einbauen können.
Harry unternimmt ein paar Versuche, den Cruciatus-Fluch, einen der drei unverzeihlichen Flüche, in der Harry Potter Filme, aber seine einzige erfolgreiche Verwendung in Die Heiligtümer des Todes wird nicht angezeigt.
Es kommt, als er Professor McGonagall vor Amycus Carrow verteidigt, der McGonagall ins Gesicht spuckte. Amycus hat den Fluch zweifellos verdient, und er würde deutlich zeigen, wie sehr sich Harry an einem Bruchpunkt befand Der Tödliche Heiligtümer zum Zeitpunkt der letzten Schlacht des Films war dieser Moment in irgendeiner Weise, Gestalt oder Gestalt eingeschlossen gewesen.
Harry hat viele erstaunliche Freundschaften und Charakterdynamiken, wobei eine der süßesten die ist, die er mit Professor McGonagall teilt. Einer der freundlichsten, ruhigsten Momente, die sie teilen, wurde aus den Filmen gestrichen.
In Der Orden des Phönix, McGonagall befragt Harry, wie er Umbridge angeschrien hat und wie er die Rückkehr von Voldemort kommentiert hat, bevor sie Harry freundlicherweise einen Keks anbietet. Dies ist nicht nur ein Moment zwischen zwei Freunden, sondern auch ein Schaufenster von McGonagalls wohlbekannter Verachtung für Umbridge, was immer großartig zu sehen ist.
Ein Hogwarts-Professor, den das Publikum nicht sieht, während er unterrichtet, ist McGonagall. Dies geschah jedoch in den Büchern, und es war erstaunlich.
Während die anderen Lehrer im Film sich irgendwie Umbridges lächerlicher Einschätzung ihrer Fähigkeiten anschließen, hat McGonagall keine Angst, für sich selbst einzustehen und auf die abscheuliche Ministeriumsangestellte zurückzuklatschen. Ihre brillante, stoische Reaktion auf Umbridges Beobachtung ihrer Lehrmethoden wäre eine willkommene Aufnahme in den Film gewesen, aber da der Film mehr daran interessiert war, ihre Macht zu zeigen und wie böse eine Hogwarts-Professorin sie sein könnte, ist es verständlich, warum das so ist wurde ausgelassen.
Viele Fans fragen sich oft, warum Dumbledore Harry bei den Dursleys ließ, nachdem sie sich als missbräuchliche und insgesamt schreckliche Familienmitglieder erwiesen hatten. Zumindest in den Büchern beschimpft er sie.
In Der Halbblutprinz, Dumbledore lässt die Dursleys ruhig, aber kühl wissen, dass sie einen ekelhaft schlechten Job gemacht haben, als Wächter und Beschützer für Harry zu fungieren. Die Dursleys verdienen eine verbale Prügelstrafe für die Art und Weise, wie sie Harry vernachlässigt haben, und es wäre erstaunlich gewesen, dies im Film zu sehen, besonders als eines der letzten Schaufenster von Dumbledores Fürsorge für Harry, bevor er starb.
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 2 ist voll von so vielen erstaunlichen, denkwürdigen Momenten, von denen einer das kurze Duell zwischen Molly und Bellatrix ist, bei dem letztere verdientermaßen stirbt. Ranker-Benutzer glauben jedoch, dass der vollständige Kampf besser gewesen wäre.
Im Roman-Pendant, dem ikonischen “Not my daughter, you b*tch!” bleibt, aber der Austausch vor Bellatrix ‘Tod ist viel länger, mit mehr Bewegung und Harry, der anwesend ist, um die Ereignisse zu beobachten. Das wäre zweifellos besser gewesen, wenn es länger und voller gewesen wäre, aber das macht ihren kurzen Austausch nicht schlecht.