Serhii Mykhalchuk/Global Images Ukraine über Getty Images
- Ein pensionierter britischer Oberst und ein Kriegshistoriker schlagen Alarm hinsichtlich der britischen Panzerproduktion.
- Sie warnten davor, sich auf fortschrittliche Waffen zu verlassen, deren Ausbau zu teuer war – ein Fehler, den Nazi-Deutschland machte.
- Ihre größte Sorge gilt dem Challenger-3-Panzerprogramm, im Rahmen dessen 148 Fahrzeuge produziert werden sollen.
Ein pensionierter Oberst der britischen Armee und ein Historiker, der sich mit dem Zweiten Weltkrieg beschäftigt, drängen die britischen Behörden, ihre Waffenproduktion neu zu kalibrieren. Sie meinen, Großbritannien sei zu sehr auf die Entwicklung erstklassiger Militärtechnologie fixiert und könne diese nicht steigern.
Dies sei dasselbe Problem, das Nazideutschland teilweise in die Knie zwang, schrieben Hamish de Bretton-Gordon und James Holland in einem Kommentar am Mittwoch im Telegraph veröffentlicht.
„Es sieht so aus, als seien wir dazu verdammt, den Fehler zu wiederholen, den Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg gemacht hat: uns auf hochentwickelte Waffen zu verlassen, die für die Massenproduktion zu teuer sind und auf dem Schlachtfeld nie entscheidende Ergebnisse erzielen werden“, schrieben die beiden.
Holland ist Historiker für den Zweiten Weltkrieg und de Bretton-Gordon leitete in seiner 23-jährigen Militärkarriere mehrere Kommandos, darunter das Rapid Reaction CBRN Battalion der NATO und das britische Joint Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Regiment. Vor seiner Pensionierung war de Bretton-Gordon stellvertretender Direktor des Geheimdienstes.
Nicht genug Panzer
Eines der Hauptanliegen des Paares ist die Challenger-3-Programmdessen Ziel es ist, Großbritannien mit seinem neuesten, klassenbesten Panzer zu beliefern, der mit einer leistungsstarken 120-mm-Glattrohrkanone ausgestattet ist.
Aber Großbritannien ist nur planen, 148 davon einzusetzenund de Bretton-Gordon und Holland sagten, das sei viel zu wenig, um den Verteidigungsbedarf des Landes zu decken.
Sie erinnerten daran, wie Nazideutschland von der Qualität seiner Panzer, vor allem des Königstigers, besessen war, es aber in der Zwischenzeit nur schaffte, weniger als 500 davon zu produzieren. Der Panzer, der damals am meisten von Deutschland produziert wurde, war der Panzer IV, aber trotzdem baute Hitlers Industriekomplex Maximal 8.500 Fahrzeuge.
Holland und de Bretton-Gordon stellten dem gegenüber, dass die USA mehr als 50.000 Sherman-Panzer produzierten und die Sowjetunion bis zu 84.000 T-34 baute.
Insgesamt baute Nazideutschland während des Krieges knapp 50.000 Panzer, während die Die USA haben über 100.000 gebautDie Sowjetunion baute fast 120.000 Panzer.
Die schiere Zahl machte im Zweiten Weltkrieg den Unterschied, und sie wird auch heute einen Unterschied machen, schrieben de Bretton-Gordon und Holland.
„Das alte Sprichwort ‚Auf die Masse kommt es an‘ ist im heutigen Kampf um den Donbass genauso relevant wie 1943 bei den Kämpfen um Kursk, ein paar Kilometer weiter östlich“, schrieben sie.
Der derzeitige Kampfpanzer Großbritanniens ist der Challenger-2, mit einem geschätzten Bestand von 227 Fahrzeugen. In einem Bericht des britischen Verteidigungsausschusses vom März 2023 heißt es jedoch, dass nur etwa 157 sind verfügbar für Operationen mit einer Kündigungsfrist von 30 Tagen.
Andrew Matthews/WPA Pool/Getty Images
Westliche Panzer wie der Challenger 2 und der Leopard 2 könnten im Zweikampf zwar ihre Gegner besiegen, der Krieg in der Ukraine zeige jedoch, dass sie keinen ausreichenden Unterschied ausmachten, weil Kiew nicht über die nötige Masse verfüge, um die russischen Linien zu durchbrechen, schrieben die Kriegsexperten.
Das Paar drückte es so aus: „Ein Leopard ist einem Rudel Hyänen nicht gewachsen.“
Fortschrittliche Technologie könne zwar immer noch den Ausgang einer Schlacht entscheiden, doch müsse man davon ausgehen, dass der Feind dieser Bedrohung nichts entgegensetzen könne, fügten sie hinzu.
Beide forderten die britischen Behörden auf, „aufzuwachen“, und schrieben:
Wer auch immer das Land als nächstes regiert, braucht dringend eine Überprüfung seiner Verteidigungspolitik. Zwei riesige Flugzeugträger und 150 Panzer sind keine Abschreckung für Länder wie Russland oder China. Und wir müssen unsere Abschreckung auf diese Länder ausrichten, nicht auf einen imaginären Feind, der den Rivalitäten einzelner Streitkräfte dient. Zehn Milliarden Pfund für Panzer statt für Flugzeugträger würden uns beispielsweise die konventionelle Abschreckung geben, die uns derzeit so fehlt.
Bemerkenswerterweise war de Bretton-Gordon einst auch Kommandeur des 1. Royal Tank Regiment.
Russlands Massenproduktionsspiel
Im Juni 2023 lobte de Bretton-Gordon die britische Panzerung für ihre Qualität in sein Kommentar zum Krieg in der Ukraine. Er sagte, die Kampfdoktrin Kiews erlaube es dem Land, Panzer aus Großbritannien effektiv gegen die Wehrpflichtigentruppen Russlands mit niedriger Moral einzusetzen.
„Als ehemaliger Panzerkommandant weiß ich, dass der Challenger 2 den Überresten der russischen Panzerung weit überlegen ist“, schrieb de Bretton-Gordon.
Während de Bretton-Gordon weiterhin die Leistungsfähigkeit britischer Panzer lobt, haben sich der Optimismus und die globale Debatte hinsichtlich der Ukraine verschoben, da Russland seine Wirtschaft auf Kriegsfuß stellt.
Moskau baute rasch seinen Rüstungskomplex aus und rekrutierte neue Kräfte, um die Massenverstärkungen in der Ukraine zu finanzieren. Dies weckte die Befürchtung, dass die hohen Verluste Moskaus mehrere Jahre lang anhalten könnten.
Die Ukraine versucht unterdessen verzweifelt, ihre Reihen mit mehr Männern aufzufüllen, und eine bedeutende Tranche amerikanischer Hilfe wurde monatelang im Kongress verzögert. Zwar ist die Lieferung militärischer Ausrüstung wieder aufgenommen worden, aber Kiews Bedarf an Arbeitskräften ist immer noch groß.