25 Staaten vereinbaren eine Vervierfachung der Anzahl von Wärmepumpen in Amerika

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

---

Der 25 Staaten die Teil davon sind US-Klima-Allianz Diese Woche haben sie sich darauf geeinigt, Maßnahmen zu fördern, die die Installation von Wärmepumpen in ihren Bundesstaaten beschleunigen. Zusammengenommen machen diese Staaten 60 % der US-Wirtschaft aus und beherbergen mehr als die Hälfte aller Amerikaner. Heute sind in Amerika 4,7 Millionen Wärmepumpen installiert. Das Klima-Bündnis will, dass diese Zahl bis zum Ende dieses Jahrzehnts auf 20 Millionen anwächst.

Der US-Klima-Allianz ist eine überparteiliche Koalition aus 25 Gouverneuren, die Amerikas Netto-Null-Zukunft durch die Förderung staatlich geführter, wirkungsvoller Klimaschutzmaßnahmen sichert. Es wurde 2016 von Kalifornien, Washington und New York ins Leben gerufen, nachdem der damalige Präsident Amerikas Verpflichtung zum Pariser Klimaabkommen gebrochen hatte.

„Wärmepumpen und Warmwasserbereiter mit Wärmepumpe sind zentrale Dekarbonisierungstechnologien, die es Gebäuden ermöglichen, von der Verbrennung fossiler Brennstoffe für Heizung und Warmwasser auf die Nutzung von Strom umzusteigen“, sagte die Gruppe der Presse in New York City. „Durch diese Umstellung können die Heizemissionen von Haushalten in jedem US-Bundesstaat um 35 bis 93 % gesenkt werden, während gleichzeitig durch eine verbesserte Luftqualität Leben gerettet und die Bewohner vor schwankenden Gaspreisen geschützt werden.“

Warum Wärmepumpen?

Warum der ganze Hype um Wärmepumpen? In einem kürzlich erschienenen Artikel des Natural Resources Defense Council wurde es so erklärt: „Wärmepumpen heizen weitaus sauberer als Öfen, die große Mengen fossiler Brennstoffe verbrennen.“ Tatsächlich ein NRDC-unterstützte Studie zeigte, dass gasbefeuerte Öfen 45 bis 70 Prozent mehr Emissionen verursachen als Wärmepumpen.

„Die CO2-Einsparungen einer Wärmepumpe ergeben sich aus der Tatsache, dass diese Geräte keine Wärme durch die Verbrennung von Brennstoffen erzeugen. Stattdessen ziehen sie Wärme von außen an. Pro Energieeinheit ist die Übertragung von Wärme mit Strom um ein Vielfaches effizienter – je nach Bedingungen zwei- bis fünfmal effizienter – als die Erzeugung durch Verbrennung von Brennstoff. In den meisten Fällen führt diese Verbesserung zu Einsparungen bei den Heizkosten.

„Moderne Wärmepumpen sind äußerst effizient und können Wärme bis zu -15 Grad Fahrenheit liefern. Unterhalb dieser Temperatur können sie elektrische Widerstandsunterstützung nutzen, sodass sie in allen US-Klimazonen funktionieren. Tatsächlich ist Maine einer der führenden Bundesstaaten bei der Einführung von Wärmepumpen in den Vereinigten Staaten, wo die Winter brutal kalt sein können.“

Bei der Veranstaltung zur Klimawoche sagte der Gouverneur von Washington, Jay Inslee, dem Associated Press dass Wärmepumpen „fast eine Wunderlösung“ für drei Probleme sind, mit denen die Amerikaner konfrontiert sind: „Heizung im Winter, Kühlung im Sommer und eine Reduzierung der Kohlenstoffbelastung.“ Aber das ist nicht alles! „Wärmepumpen sind verfügbar und erschwinglich, ganz zu schweigen davon, dass sie besser für die Luft sind, die wir atmen“, fügte er hinzu.

Effizienz und Umweltverschmutzung

Der Grund dafür, dass Wärmepumpen weniger Strom verbrauchen als andere Heizformen, liegt darin, dass sie lediglich der Außenluft oder dem Untergrund Wärme entziehen und sie nach innen übertragen, anstatt beispielsweise eine Spule aufzuheizen. Sie können genauso gut kühlen, indem sie Wärme aus Innenräumen abziehen und sie nach draußen oder unter die Erde ableiten AP sagt.

Effizienz ist das Schlagwort der Cleantech-Revolution. Laut einer Studie hat der Mensch in den letzten 50 Jahren der Umwelt Wärme zugeführt, die der von 25 Milliarden Atombomben des auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfenen Typs entspricht Studie der University of New South Wales.

Die Verbrennung fossiler Brennstoffe ist einfach zu ineffizient. Während die Polkappen schmelzen und Waldbrände über das Land fegen, können wir unsere Industrien und Transportnetze nicht weiterhin mit Systemen versorgen, die 50 % oder mehr der verbrauchten Energie als Wärme verschwenden.

Die bebaute Umwelt Amerikas ist für etwa 30 % der Treibhausgasemissionen des Landes verantwortlich, weshalb es von entscheidender Bedeutung ist, unsere Gebäude so effizient wie möglich zu heizen und zu kühlen. Aktuelle Erfahrungen zeigen, dass Wärmepumpen bei der Beheizung von Räumen bei kaltem Wetter etwa dreimal effizienter sind als herkömmliche Öl- und Gasheizgeräte.

Es gibt noch eine weitere Überlegung. Herkömmliche Heizgeräte fügen der Luft in und um Gebäude Feinstaub hinzu – definiert als Luftpartikel mit einer Größe von weniger als 2,5 Mikrometern. Diese kleinen Schadstoffpartikel sind für das Auge unsichtbar, gelangen aber direkt in unseren Blutkreislauf, wenn wir sie einatmen. Anschließend wandern sie zu jedem Organ im Körper – unserem Gehirn, unserem Herzen, unserer Leber usw. –, wo sie sich ansammeln. Einem aktuellen Bericht zufolge könnten sie für bis zu 400.000 Europäer pro Jahr eine Todesursache sein. Die Reduzierung der Feinstaubmenge in unseren Häusern und am Arbeitsplatz würde allen zugute kommen.

Was verlangsamt die Akzeptanz?

Allerdings sind Wärmepumpen in der Anschaffung und Installation teurer als herkömmliche Heizgeräte. Als Kanarische Medien weist darauf hin, dass Eigentümer von Häusern und Gebäuden in der Regel warten, bis ihre alten Heizsysteme ausfallen, bevor sie diese austauschen, und dabei eine sogenannte ​„Ersatzrate“-Grenze festlegen, die angibt, wie schnell Wärmepumpen an Boden gewinnen können.

Verständlicherweise zögern die Menschen, ihren aktuellen Ofen auszutauschen, wenn er gut funktioniert, und die höheren Kosten können einige davon abhalten, sich für eine Wärmepumpe zu entscheiden, wenn die Zeit für den Austausch gekommen ist. Hier kommen die Steuergutschriften und Anreize des Inflation Reduction Act ins Spiel. Wärmepumpen sind förderfähig für a 30 % Bundessteuergutschrift bis zu einem Höchstbetrag von 2.000 US-Dollar pro System. Darüber hinaus bieten viele Bundesstaaten und lokale Versorgungsunternehmen eigene Rabatte und Anreize an.

Hilfe für unterversorgte Gemeinschaften

Die Mitglieder des US-Klima-Bündnis haben außerdem zugesagt, dass 40 % der Gewinne aus der Initiative für umweltfreundliche Gebäude an marginalisierte Gemeinschaften gehen werden. „Diese Koalition beweist weiterhin, dass wir eine grünere Zukunft gerechter und für alle zugänglicher machen können, wenn wir zusammenkommen“, sagte die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul sagte in einer Erklärung.“ In Kombination mit der historischen Führungsrolle von Präsident Biden im Klimabereich werden diese mutigen Zusagen der Gouverneure, die Emissionen von Gebäuden zu senken, eine katalytische Wirkung in ganz Amerika haben.“

„Es wird die Luft reinigen, die unsere Kinder atmen, hart arbeitenden Familien Geld bei ihren monatlichen Energierechnungen sparen, Amerikas Widerstandsfähigkeit gegen den Klimawandel stärken und gut bezahlte Arbeitsplätze in jedem Winkel des Landes schaffen“, sagte der nationale Klimaberater des Weißen Hauses, Ali Zaid, in einer Erklärung Donnerstag.

Maine hat auch seinen Anteil an unverdienten Gemeinden. Auf der Klimawoche sprach die Gouverneurin von Maine, Janet Mills, über die positiven Erfahrungen ihres Staates mit Wärmepumpen. Ihr Bundesstaat hat sich 2019 das Ziel gesetzt, bis 2025 100.000 davon zu installieren. Dieses Ziel wurde bei weitem übertroffen: Bis Ende August dieses Jahres wurden 104.000 installiert.

Das wegnehmen

Wärmepumpen sind effizienter als andere Heiz- und Kühlquellen, was bedeutet, dass sie den Menschen Geld sparen können. Der Stolperstein sind die Kosten. Die Bezahlung der Ausrüstung muss bei der Installation erfolgen; Die Ersparnisse kommen später.

Nehmen wir an, ein typisches System kostet 5.000 US-Dollar. Nehmen wir nun an, ein typisches Haus gibt 2.000 US-Dollar pro Jahr für Heizung und Kühlung aus. Wenn eine Wärmepumpe diese Kosten um 50 % senken kann, sind das 1.000 US-Dollar pro Jahr, die ein Hausbesitzer nicht ausgeben muss, und die Amortisationszeit beträgt 5 Jahre.

Nun wissen wir alle, dass ich eine Herausforderung in Mathematik habe, also arbeiten Sie hier mit mir zusammen. Unter der Annahme, dass die Ausrüstung Anspruch auf die Steuergutschrift von 30 % hat, sind das 1.500 US-Dollar, was einem Nettopreis von 3.500 US-Dollar entspricht. Der Break-Even-Punkt beträgt dann 3½ Jahre. Unter der Annahme, dass die Geräte eine Nutzungsdauer von 20 Jahren haben, bedeutet dies, dass der Hausbesitzer bei einer Investition von 5.000 US-Dollar 16.500 US-Dollar an Ersparnissen einstecken wird. Steigt der Öl- oder Gaspreis, sind die Einsparungen sogar noch größer.

Wenn Ihnen jemand sagen würde, dass es ein Heiz- und Kühlsystem gibt, das Sie 5.000 US-Dollar kostet, sich in 3½ Jahren amortisiert und Ihnen über 20 Jahre hinweg 16.500 US-Dollar einspart, würden Sie diesen Deal annehmen? Die meisten Leute würden es tun.

Es gibt einige Vorbehalte. Nicht jeder ist bundessteuerpflichtig. In diesem Fall ist keine Steuergutschrift möglich. Das bedeutet, dass die Amortisationszeit 5 Jahre beträgt und der Nettobetrag in der Tasche des Hausbesitzers „nur“ 15.000 US-Dollar beträgt. Das scheint immer noch ein Deal zu sein, den die meisten Leute annehmen würden. Möglicherweise gibt es vor Ort Finanzierungsangebote, die die Vorabkosten auf Null reduzieren könnten, sodass für Menschen mit niedrigem und mittlerem Einkommen nicht alles verloren ist.

Vor zehn Jahren waren Wärmepumpen für viele Menschen ein Rätsel. Vor zehn Jahren waren Elektroautos für viele Menschen ein Rätsel. Beides ist heutzutage nicht mehr so ​​rätselhaft, und welchen Preis kann man außerdem für eine gesündere häusliche Umgebung, in der Kinder aufwachsen können, verlangen?

Die Öl-, Gas- und Propangasindustrie versucht mit Hochdruck, die Menschen davon zu überzeugen, nicht auf Wärmepumpen umzusteigen. Das ist so, als würden die Hersteller von Fernsehern mit Kathodenstrahlröhren versuchen, die Leute vom Kauf eines Flachbildfernsehers abzubringen. Wärmepumpen gibt es und sie sind in praktisch jedem Anwendungsfall wirtschaftlich sinnvoll. Es ist Zeit für die Amerikaner, den Wechsel vorzunehmen.