5 Wege Ghostbusters: Afterlife ist der beste Ghostbusters-Film (und 5 Wege, wie es nicht zusammenpasst)

Ghostbusters: Leben nach dem Tod scheint die Kinobesucher zu polarisieren, wobei die Kritiker weniger als begeistert sind, was dem Film eine Tomatometer-Punktzahl von 62 % verleiht, während das Publikum ihn mit einer frühen 96-prozentigen positiven Bewertung zu fressen scheint. Dies wird mit einem zertifizierten frischen 97% von Kritikern aus dem ersten verglichen Geisterjäger Film, veröffentlicht im Jahr 1984.

VERBINDUNG: 10 Möglichkeiten, wie das ursprüngliche Ghostbusters-Skript geändert wurde

Die Kritiken deuten auf eine übermäßige Abhängigkeit von Nostalgie hin, während Kritiker behaupteten, dass dieser neue Film nicht genug Originalität enthält. Die Fans lobten jedoch die Leistung der Kinder und viele Leute liebten es, die Dinge, die sie aus dem ersten Film liebten, in diesem neuen Ausflug mit großer Wirkung zu sehen. Allerdings ist das Argument, ob Ghostbusters: Leben nach dem Tod Die Anpassung an das Original wird wahrscheinlich nicht so schnell aufhören.

10 Das Beste: Die Familiengeschichte

Eine der größten Änderungen von Geisterjäger zu Ghostbusters: Leben nach dem Tod ist, dass die beiden Filme sehr unterschiedliche Helden haben. Im ersten Film dreht sich alles um drei sarkastische Wissenschaftler, die sich auf den Weg machen, um Geister zu bekämpfen, während sie Witze machen, die sie im Klassiker perfektionieren Samstagabend Live Epoche.

Jedoch, Ghostbusters: Leben nach dem Tod liefert eine ganz andere Geschichte. Hier geht es nicht darum, dass vier Männer Witze machen, während sie gegen Geister kämpfen. Der neue Film ist eine Familiengeschichte, und der gesamte Fokus liegt darauf, dass Egon Spenglers Familie erfährt, warum er sie verlassen hat, und dann zu beweisen, dass sie stark genug sind, um in seine Fußstapfen zu treten. In diesem Bereich zeichnet sich der neue Film aus.

9 Das Beste: Der Film ist voller Herz

Das Original Geisterjäger war eher eine Komödie als alles andere, aber ihr Humor basierte auf Sarkasmus und bissigem Witz. Dies waren vier sehr unsympathische Charaktere, die New York City miteinander verbunden und vor einer dämonischen Präsenz aus einer anderen Dimension gerettet haben. Am Ende wurde alles zum Lachen gespielt.

Es gibt Leute, die diesen Humor allem anderen vorziehen, aber was? Ghostbusters: Leben nach dem Tod Angebote ist etwas mehr. Es gibt lustige Momente in diesem Film, aber er ist auch einer, der mehr Herz hat als jeder andere Film des Franchise, und obwohl er manchmal zuckersüß ist, ist er ein Film, der am Ende berührend und unvergesslich bleibt.

8 Das Beste: Die Ghostbusters beenden den Job

Im ersten Film machten sich die Ghostbusters auf den Weg, um eine dämonische Präsenz zu stoppen und alle Geister dorthin zurückzuschicken, wo sie hingehören. Sie stoppten den Dämon Gozer und taten es in einer massiven Schlacht in New York City. Wie der Film zeigte, war es jedoch noch nicht vorbei. Es gab eine Fortsetzung und noch mehr Geister.

VERBINDUNG: 10 andere Filme und Fernsehsendungen, die Sie gesehen haben Die Besetzung von Ghostbusters: Afterlife

Der neue Film könnte auch eine weitere Fortsetzung haben, aber es gibt eine Sache, die Fans des Originals zu schätzen wissen. Gozer wurde in diesem ersten Film nicht besiegt, und dieses Mal kehrten die Ghostbusters zurück und halfen den Kindern, diesen bösen Dämon ein für alle Mal zu stoppen und zu fangen, und beendeten den Job, den sie vor über 30 Jahren begonnen hatten.

7 Das Beste: Die Kinder bringen die Ware

Die Schauspieler im ersten Geisterjäger waren großartige Komödiendarsteller auf sarkastische und oft ausdruckslose Weise. Das hat es so viele Jahre lang zu einer so großartigen Komödie gemacht und zu einem Film, der sich auch heute noch gut behaupten kann. Allerdings sind die Kinder in Ghostbusters: Leben nach dem Tod Sie konnten sich nicht nur behaupten, sondern strahlten hell und erwiesen sich als viel sympathischere Charaktere als früher Geisterjäger Filme.

Mckenna Grace war fantastisch in ihrer Rolle als Phoebe Spengler, die 12-jährige soziale Außenseiterin, die das Genie ihres Großvaters geerbt hat. Finn Wolfhard war mehr als das Fremde Dinge Kind und trug sein Gewicht und sogar Neuling Logan Kim machte als Podcast Spaß. Diese Kinder trugen den Film zu großen Höhen.

6 Das Beste: Es ist ein Liebesbrief an Harold Ramis

Der Film wurde umrahmt von der Geschichte von Egon Spengler, der lustige Zitate enthält. Für alle Geisterjäger Fan, dies war ein großartiger Moment, um sich an den Schauspieler zu erinnern, der Egon zum Leben erweckte, den verstorbenen großen Harold Ramis. Der Film begann damit, dass er alleine gegen Geister kämpfte und auf tragische Weise scheiterte.

Es endete damit, dass sein Geist zurückkehrte, um seiner Enkelin beim Kampf zu helfen und Gozer ein für alle Mal zu besiegen. Es war auch berührend zu sehen, wie Harold, der digital zum Leben erweckt wurde, wieder mit seinen drei ursprünglichen Ghostbusters-Kollegen interagiert. Es würde ein kaltes Herz erfordern, am Ende nicht ein wenig zu zerreißen, als Egon sich endlich verabschiedete.

5 Passt nicht zusammen: Zu viel Nostalgie

Die größten Beschwerden über Ghostbusters: Leben nach dem Tod ist eine legitime. Dies ist ein Film, der mit Blick auf die Fans gemacht wurde und voller Ostereier und Szenen ist, die Nostalgie schreien. Einige der besten Referenzen aus der Vergangenheit Geisterjäger Filme zaubern jedem Ghostbusters-Fan ein Lächeln ins Gesicht.

Es gibt jedoch auch Momente, in denen es so aussah, als würde Jason Reitman einfach alles hineinwerfen, was ihm einfiel, um die vergangenen Filme zu huldigen. Die Nostalgie war in Ordnung, aber es gab Momente, in denen sie die neue Geschichte überschattete und die Leute einfach daran erinnerte, wie großartig der erste Film war.

4 Passt nicht zusammen: Der Originalfilm hatte mehr Komödie

Während Ghostbusters: Leben nach dem Tod war voller Herz, ein Film, der sich gut mit Filmen vergleichen lässt wie Die Goonies und ET, es fühlte sich nicht wie der ursprüngliche Ghostbusters-Film an. Dieser Originalfilm war vor allem eine Horrorkomödie.

Fans wollten eine Komödie sehen, wenn sie zusahen Ghostbusters: Leben nach dem Tod, und das ist nicht das, was Jason Reitman geliefert hat. Es ist nichts falsch daran, etwas anderes zu liefern, aber da die Geisterjäger Serie ist eine Comedy-Franchise, die einen Film mit wenigen Lachern abliefert, der im Vergleich zum Original weh tut.

3 Passt nicht zusammen: Das Leben nach dem Tod wiederholt sich zu sehr

Es gibt ein gutes Argument dafür Ghostbusters: Leben nach dem Tod ist zu Geisterjäger was Star Wars: Das Erwachen der Macht ist das original Krieg der Sterne Film. Beide Filme nehmen die Handlung des Originalfilms auf, fügen verschiedene Charaktere hinzu und spielen sie wie die größten Hits ab.

VERBINDUNG: 10 Science-Fiction-Comedy-Filme zum Anschauen, wenn Sie Ghostbusters 1984 mögen

Der Bösewicht war bei Gozer derselbe. Der Schlüsselmeister war derselbe, und Paul Rudd verwandelte sich fast in Rick Moranis, als die Zeit gekommen war. Muncher war eine aktualisierte Version von Slimer. Sogar die Kinder teilten Eigenschaften mit den ursprünglichen Ghostbusters. Der Film fühlte sich anders an, aber es war die gleiche Geschichte, die die gleichen Beats wie der fantastische Originalfilm traf.

2 Passt nicht zusammen: Der Höhepunkt des Originals war aufregender

Das Ende von Ghostbusters: Leben nach dem Tod war, wo die Geschichte wirklich ihren Lauf änderte. Ja, die ursprünglichen drei überlebenden Mitglieder kamen, um zu helfen, aber sie erkannten, dass sie nicht mehr die Macht hatten, Gozer zu besiegen. Zum Glück war der Geist von Egon da, um seinen Enkeln zu helfen.

Das Problem ist, dass der Kampf auf der Dirt Farm alles andere als aufregend war. Es war von Herzen, aber es gab nicht den Moment, in dem ein riesiger Stay Puft Marshmallow Man die Straße hinunterstürmte, um zum letzten Kampf zu gehen. Das Ende des Originals Geisterjäger war in jeder Hinsicht spannender.

1 Passt nicht zusammen: Das Leben nach dem Tod vermisst die Großstadt

Die größte Veränderung war, die Geschichte von New York City in eine Stadt mitten im Nirgendwo in Oklahoma zu bringen. Das hat dem Film wirklich wehgetan. Ja, die Gefahr für die Welt war dieselbe, aber am Ende des Tages gab es keine sichtbare Gefahr für die Welt.

In New York City waren Tausende von Menschen in unmittelbarer Gefahr, als die Geister angriffen und der Dämon Gozer aufstand. In Oklahoma standen hier und da zufällig Leute, die an Straßenecken oder in einem Diner standen. Es schien, dass außer den Hauptfiguren niemand in Gefahr war, und dieser Mangel an Gefahren hat den Umfang des neuen Films wirklich beeinträchtigt und gehalten Geisterjäger als die überlegene Anstrengung.

WEITER: 10 Gründe, warum der Neustart von Ghostbusters 2016 unterschätzt wird

source site-7