6 Imbissbuden aus Merrick Garlands Bestätigungsverhandlung

Der oberste Richter des US-Berufungsgerichts für den DC Circuit versprach, "jede Anstrengung von irgendjemandem abzuwehren", um die Ermittlungen der Abteilung zu politisieren.

"Ich bin nicht der Anwalt des Präsidenten", sagte Garland. "Ich bin der Anwalt der Vereinigten Staaten."

Hier sind sechs Imbissbuden aus Garlands Nominierungsanhörung.

Die Republikaner des Senats drängten Garland auf die Unabhängigkeit des Justizministeriums vom Weißen Haus.

Ted Cruz, Senator von Texas, fragte ihn, ob er Bidens "Flügelmann" sein würde, wie ein Kommentar des Generalstaatsanwalts des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, Eric Holder, aus dem Jahr 2013 ergab.

"Ich werde alles in meiner Macht Stehende tun, was ich für beträchtlich halte, um jegliche Anstrengung von irgendjemandem abzuwehren, Strafverfolgungsmaßnahmen oder Ermittlungen in irgendeiner Weise parteiisch oder politisch zu machen", sagte Garland. "Meine Aufgabe ist es, das Justizministerium und seine Mitarbeiter zu schützen, indem sie ihre Arbeit erledigen und das Richtige tun, gemäß den Fakten und dem Gesetz."

Der republikanische Senator Chuck Grassley aus Iowa fragte Garland, ob er mit Biden über den Fall seines Sohnes gesprochen habe. Bundesermittler in Delaware haben mehrere finanzielle Probleme untersucht, einschließlich der Frage, ob Hunter Biden verstieß gegen Steuer- und Geldwäschegesetze im Geschäftsverkehr im Ausland.

"Ich habe nicht", antwortete Garland. "Der Präsident hat in jeder öffentlichen Erklärung vor und nach meiner Ernennung deutlich gemacht, dass Entscheidungen über Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen dem Justizministerium überlassen werden. Aus diesem Grund war ich bereit, diese Aufgabe zu übernehmen."

Garland sagte, das DOJ werde alle Hinweise bei der Untersuchung des Aufstands im Kapitol verfolgen

Die Demokraten erwähnten Donald Trump größtenteils nicht namentlich, als sie nach der Untersuchung des Aufstands vom 6. Januar im Kapitol fragten, aber sie berührten die Frage, ob das Justizministerium die Rolle des ehemaligen Präsidenten bei der Ermutigung des Pöbels untersuchen sollte, was dazu führte seine Amtsenthebung. Selbst der GOP-Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, schlug nach der Abstimmung über den Freispruch von Trump im Senatsprozess vor, dass das Strafjustizsystem der richtige Ort sei, um diese Anschuldigungen zu prüfen.

Senator Sheldon Whitehouse, ein Demokrat aus Rhode Island, ermutigte Garland, "flussaufwärts" zu schauen und "die Untersuchung von Geldgebern, Organisatoren, Rädelsführern oder Helfern und Unterstützern, die am 6. Januar nicht im Kapitol anwesend waren, nicht auszuschließen".

"Wir beginnen mit den Menschen vor Ort und arbeiten uns bis zu den Beteiligten vor", antwortete Garland. "Wir werden diese Hinweise verfolgen, wohin sie uns führen."

Garland hat Bedenken hinsichtlich der Todesstrafe

Bevor er Richter wurde, leitete Garland die Ermittlungen des Justizministeriums in Bezug auf den Bombenanschlag von Oklahoma City 1995. Er sagte am Montag, dass er die Hinrichtung des Täters Timothy McVeigh nicht bereut habe. Aber er sagte, dass er seitdem "Bedenken" bezüglich der Todesstrafe entwickelt habe, aufgrund einiger Entlastungen der Verurteilten, der "Willkür und Zufälligkeit ihrer Anwendung" und ihrer "unterschiedlichen Auswirkungen" auf Schwarzamerikaner und andere Minderheitengemeinschaften.

"Das sind Dinge, die mich innehalten lassen", sagte er.

Garland sagte, wenn der Präsident ein Moratorium für die Todesstrafe anordnete, würde es für alle Fälle gelten. Auf eine Frage des republikanischen Senators Tom Cotton aus Arkansas antwortete Garland jedoch noch nicht, ob er Biden eine pauschale Umwandlung von Todestraktinsassen empfehlen sollte, um ihre Haftstrafen auf lebenslange Haft zu verkürzen.

Garland sieht keinen Grund, warum die Durham-Sonde nicht fortgesetzt wird

Die Republikaner des Senats forderten Garland auf, den Sonderberater John Durham zuzulassen um seine Untersuchung abzuschließen der Russland-Untersuchung des FBI, aber Garlands Antwort befriedigte sie nicht genau.

Cotton drängte Garland, zu erklären, warum er sich nicht verpflichten könne, Durham die benötigten Ressourcen zur Verfügung zu stellen, und wies darauf hin, dass der frühere Generalstaatsanwalt William Barr dies während seiner Anhörung zur Bestätigung im Jahr 2019 für die Mueller-Untersuchung getan habe.

Garland sagte, er müsse mehr über die Ermittlungen erfahren, bevor er irgendwelche Verpflichtungen eingehen könne, fügte jedoch hinzu, dass er "keinen Grund habe zu glauben, er solle nicht an Ort und Stelle bleiben".

Garland sagte, dass es "Probleme" mit gab Das Foreign Intelligence Surveillance Act des FBI garantiert dies in der Russland-Untersuchung, die vom Justizministerium dokumentiert wurden Bericht von Generalinspektor Michael Horowitz.

"Ich denke zutiefst, dass wir vorsichtig sein müssen, wie wir FISA verwenden, und das ist der Grund, warum wir intern ziemlich strenge Vorschriften in den Richtlinien haben", fügte er hinzu. "Wir müssen herausfinden, warum sie nicht befolgt werden und sicher sein, dass sie befolgt werden."

Girlande auf dem Weg mit Unterstützung durch beide Parteien bestätigt werden

Garland wird voraussichtlich im demokratisch geführten Senat mit Unterstützung beider Parteien bestätigt.

Der republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina sagte, Garland sei "eine sehr gute Wahl für diesen Job". Und GOP-Senator John Cornyn aus Texas gab an, dass er für Garland stimmen würde, und sagte, der Kandidat erfülle die "einzigen" Kriterien des Senators – eine Zusage, Ermittlungen durchzuführen, ohne dem politischen Einfluss zu erliegen.

Sogar Republikaner, die gegen ihn stimmen könnten, lobten Garland.

"In mehr als zwei Jahrzehnten vor Gericht haben Sie sich den Ruf erarbeitet, integer zu sein und parteipolitische Interessen bei der Einhaltung des Gesetzes außer Acht zu lassen", sagte Cruz, bevor er feststellte, dass die Aufgabe des Generalstaatsanwalts anders ist.

Garland will sein Land für den Schutz seiner Familie vor Antisemitismus "zurückzahlen"

Der demokratische Senator von New Jersey, Cory Booker, bat Garland, ein privates Gespräch über seine Familiengeschichte im Umgang mit Hass und Diskriminierung zu führen. Garland antwortete mit eine kurze, aber emotionale AnekdoteEr kämpfte gegen Tränen an, als er erklärte, warum es ihm wichtig sei, das Justizministerium zu leiten.

"Ich komme aus einer Familie, in der meine Großeltern vor Antisemitismus und Verfolgung geflohen sind", sagte Garland. "Das Land hat uns aufgenommen und beschützt. Ich fühle mich dem Land verpflichtet, es zurückzuzahlen."