Anker explodieren: Megyn Kelly und Dan Abrams gehen wegen Trumps Verurteilung im Schweigegeldprozess gegeneinander in die Offensive
Nachrichtensprecher Megyn Kelly Und Daniel Abrams in dieser Woche in einen explosiven Showdown verwickelt wegen des Schuldspruchs gegen Donald Trump, RadarOnline.com berichten kann.
In einer überraschenden Entwicklung nach einer New Yorker Jury verurteilt Trump wegen 34 Anklagen am Donnerstag, Kelly erschien im Programm des NewsNation-Moderators Dan Abrams Live um das brisante Urteil zu besprechen.
Doch kaum war Kelly mit Abrams zusammengekommen, Dan Abrams Live am Donnerstagabend Dann fing das Paar an, hin und her zu streiten über Trumps Verurteilung und mehrere Details zum historischen sechswöchigen Prozess.
„Es gab definitiv ein Fehlverhalten“, räumte Abrams wenige Augenblicke vor der eskalierenden Diskussion ein.
„Was war es?“, fragte Kelly.
„Was war das Vergehen?“, antwortete der verblüffte NewsNation-Moderator. „Also gut, erstens kostet es 130.000 Dollar, einen Pornostar zum Schweigen zu bringen, um zu versuchen, Ihre Kampagne zu schützen. Können wir uns wenigstens darauf einigen, dass das falsch ist?“
„Was war daran falsch?“, protestierte Kelly. Dann verglich sie die Situation zwischen Trump, Melania TrumpUnd Stürmische Daniels dem des ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, Hillary ClintonUnd Monica Lewinsky aus dem Jahr 1998.
„Ich weiß nicht, was für eine seltsame Ehe diese beiden führen“, sagte sie über Trump und seine Frau. „Genauso wie ich nicht wusste, was für eine seltsame Ehe Bill und Hillary Clinton führten.“
„Also“, fuhr Kelly fort, „ich weiß nicht, was ihre Abmachung im Hinblick darauf ist, was er außerhalb der Ehe tun darf.“
Aber Abrams stellte schnell fest, dass es bei dem historischen sechswöchigen Prozess gegen Ex-Präsident Trump und der anschließenden Verurteilung „nicht um den Sex“ mit Daniels ging, sondern vielmehr um die „130.000 Dollar, die [Daniels] ruhig, um seinen Wahlkampf zu schützen.“
„Ich spreche nicht über Sex“, sagte Abrams erklärt„Ich spreche von den 130.000 Dollar, die es zu behalten gilt [Daniels] ruhig, um seinen Wahlkampf zu schützen.“
„Es ist nicht unmoralisch“, meinte Kelly. „Daran ist überhaupt nichts auszusetzen. Gar nichts.“
- Megyn Kelly kritisiert „RuPaul’s Drag Race“ als „das Widerwärtigste, Frauenfeindlichste, Hasserfüllteste, das ich je gesehen habe“ nach dem „Brustoperationsskandal“
- Donald Trump hat einer Präsidentschaftsdebatte zugestimmt, um einer möglichen Gefängnisstrafe im Prozess um Schweigegeld vorzubeugen, spekuliert Megyn Kellys Gast
- Krokodilstränen: Megyn Kelly kritisiert die Tochter der Abgeordneten Ilhan Omar wegen ihrer Beschwerde über die Suspendierung vom College nach der Festnahme bei einem Israel-Protest
Während es Abrams nicht gelang, Kelly davon zu überzeugen, dass Trump ein Fehlverhalten begangen hatte, gelang es ihm auch nicht, Megyn Kelly Show Moderator zuzugeben, dass Trump New Yorker Geschäftsunterlagen gefälscht hat – selbst nachdem eine Jury festgestellt hatte, dass der umstrittene Ex-Präsident hat Geschäftsunterlagen gefälscht 34 verschiedene Zeiten.
„Sie glauben auch nicht, dass er Geschäftsunterlagen gefälscht hat?“, ging das angespannte Hin und Her der beiden weiter.
Verpassen Sie keine Story – melden Sie sich an für den RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis an Neuigkeiten zu erhalten. Täglich. Aktuelles. Promi-News. Alles kostenlos.
„Ich weiß nicht, was er getan hat“, behauptete Kelly.
„Was soll das heißen?!“, antwortete Abrams, der erneut von Kellys Haltung verblüfft war. „Wir hatten gerade einen ganzen Prozess! Wir haben jedes Detail davon gehört! Wie können Sie das nicht wissen?“
Laut Kelly könne Trumps Schweigegeldzahlung von 130.000 Dollar an Daniels „ohne weiteres“ als „Rechtskosten“ eingestuft werden, und es sei „nichts Illegales daran, für eine Geheimhaltungsvereinbarung Schweigegeld zu zahlen“.
Abrams stimmte dem zu, erklärte aber auch, dass dies „der Fall“ sei, wenn „man es tut, um seine Kampagne zu schützen“ und dass „das der Unterschied“ zwischen Kellys Argument und der Realität sei.
„Es handelt sich nicht um eine Wahlkampfspende, wenn es sich um eine Zahlung handelt, die auch außerhalb des Wahlkampfkontexts erfolgen könnte“, argumentierte Kelly.
„Das ist nicht der Standard“, antwortete Abrams, bevor der explosive Streit des Paares zu Ende ging. „Der Standard ist Wesentlichkeit.“
Als RadarOnline.com Berichten zufolge fast jeder Verbündete in Trumps Umfeld verurteilt des Ex-Präsidenten Schuldspruch nachdem es am späten Donnerstagnachmittag bekannt gegeben wurde.
Während einige von Trumps größten Unterstützern sich zu Wort meldeten, um eine einfache Zeichen der Unterstützung für den verurteilten Ex-Präsidenten, andere ging nuklear und behauptete, der Schuldspruch sei nichts weiter als „Wahlbeeinflussung“.