Der spanische Künstler Santiago Sierra hatte geplant, die Flagge der britischen Union Jack “in das Blut seiner kolonisierten Gebiete” zu tauchen, wie aus dem Spendenaufruf Anfang dieses Monats hervorgeht.
“Wir entschuldigen uns bei allen First Nations für etwaige Verletzungen. Es tut uns leid.”
CNN hat Sierra um einen Kommentar gebeten.
Das Projekt war “offen für Völker der First Nations aus Ländern, die irgendwann in der Geschichte vom britischen Empire beansprucht wurden und in Australien leben”, so ein Spendenaufruf, der am 19. März auf Facebook veröffentlicht wurde.
Der Künstler Santiago Sierra ist kein Unbekannter, wenn es um Kontroversen über seine Werke geht. Anerkennung: Ballesteros / EPA-EFE / Shutterstock
Diejenigen, die sich freiwillig zur Teilnahme meldeten, wurden gebeten, eine “kleine Menge Blut” für das Kunstwerk zu spenden.
Das Projekt wurde auf mehreren Plattformen schnell kritisiert.
Kira Puru, eine australische Musikerin mit Māori-Abstammung, kommentierte Dark Mofos ersten Instagram-Beitrag: “Was für ein Weg, um zu enthüllen, dass es in Ihren Kuratorenteams keine First Nations-Leute gibt”, und fügte hinzu: “Weiße Menschen profitieren weiter von der buchstäbliches Blut der First Nations. ”
Die Noongar sind australische Ureinwohner, die im Südwesten Australiens leben.
“Um die Menschen der First Nations zu bitten, Blut zu geben, um eine Flagge zu durchnässen, werden die abscheulichen Bedingungen der Kolonialisierung wiederhergestellt, nicht die Kritik”, schrieb Lynch.
“Es bittet eine Gemeinde, auf deren Blut diese australische Kolonie aufgebaut wurde, eine Gemeinde, die aufgrund strukturellen Rassismus jünger, kranker und marginalisierter als jeder andere stirbt, um noch mehr Blut, um eine Erklärung abzugeben, die keinen Hinweis auf das Zurückgeben oder Aufrichten gibt falsch. “
Lynch betonte, dass Spendern weder Zahlungen angeboten wurden, noch erwähnte Dark Mofo Spenden an indigene Organisationen.
CNN hat Lynch um weitere Kommentare gebeten.
“Selbstdarstellung ist ein grundlegendes Menschenrecht, und wir unterstützen Künstler dabei, Werke unabhängig von ihrer Nationalität oder ihrem kulturellen Hintergrund zu schaffen und zu präsentieren”, heißt es in dem Beitrag.
Am nächsten Tag kündigte das Festival jedoch die Absage des Projekts an. Der Rest des Festivals findet wie geplant vom 16. bis 22. Juni in Hobart, Tasmanien, statt.
Sierra ist bekannt für Werke, die das Publikum skandalisieren, darunter die Umwandlung einer ehemaligen Synagoge in Deutschland in eine Gaskammer und die Bezahlung von vier Frauen, die er als “heroinabhängige Prostituierte” bezeichnete, um ihren Rücken in einer einzigen horizontalen Linie tätowieren zu lassen.
1/.10 – – Mutter und Kind geteilt (1993), Damien Hirst
Es gibt Kunstpreise und es gibt die Turner-Preis, das Enfant terrible von zeitgenössischen Kunstpreisen.
Der 1984 gegründete Turner-Preis wurde entwickelt, um die Diskussion über Kunst in Großbritannien zu fördern, indem jedes Jahr die herausragendsten Stücke eines britischen Künstlers gefeiert werden. Dreißig Jahre später ist es sowohl für sein Prestige als auch für die Auslösung von Debatten mit polarisierenden Nominierungen bekannt. (Damien Hirsts Sieger “Mutter und Kind (geteilt)”, eine Kuh und ein Kalb, die halbiert wurden und in Formaldehyd auftauchten, war eine Boulevard-Sensation.)
Aber die Kontroverse um bestimmte Werke – von Turner nominiert oder nicht – sagt genauso viel über das Publikum aus wie über die Künstler. Anerkennung:
Oli Scarff / Getty Images.