Ein Gehalt von 82.000 Pfund pro Jahr, etwa das Dreifache des Landesdurchschnitts, zuzüglich großzügiger Ausgaben, sollte mehr als genug sein, um anständige Menschen für eine Karriere in der Politik zu gewinnen (Abgeordnete könnten von Beraterfunktionen bei der Bekämpfung von Sleaze-Durchgriffen am 7. November ausgeschlossen werden). Wenn nicht, tun die Leute, die abgeschreckt werden, wahrscheinlich am besten andere Dinge. Es besteht keine Notwendigkeit, die Beschränkungen für die Zweitbeschäftigung der Abgeordneten zu „verschärfen“, wenn die naheliegende Lösung darin besteht, sie ganz zu verbieten.
Wenn ein Abgeordneter außerdem genügend Zeit für zusätzliche Arbeit findet, auch wenn es nur wenige Stunden pro Woche sind, widmet er oder sie der Wahlkreisarbeit eindeutig nicht genug Zeit. Dem Argument, dass ein Zweitjob den Abgeordneten ein größeres Bewusstsein für das „wirkliche Leben“ außerhalb von Westminster verschafft, kann entgegengewirkt werden, indem die Abgeordneten verpflichtet werden, zwei Wochen ihrer sehr langen Sommerpause damit zu verbringen, jemanden in ihrem Wahlkreis zu beschatten, der für weniger als . Vollzeitarbeit leistet durchschnittliches Gehalt.
Alternativ könnte das Mindestalter der Abgeordneten 30 Jahre betragen, was fast vollständig garantiert, dass einige Arbeitserfahrungen gesammelt werden, bevor sie ins Parlament eintreten. Ob „sozial nutzlose“ Arbeit in der Stadt als solche gilt, könnte den Wählern überlassen bleiben.
Bernie Evans
Liverpool
Ihr Bericht über die Abgeordneten, die außerhalb ihrer parlamentarischen Arbeit beratend oder beratend tätig sind (30 Abgeordnete, die vom vorgeschlagenen Beratungsverbot betroffen sein könnten, 7. November) zeigt einige Abgeordnete, die von außen mehr als das Doppelte ihres Abgeordnetengehalts erhalten. Wenn diese Beträge die Menschen beim durchschnittlichen britischen Gehalt überraschen, dann müssen sie sich für Menschen mit Universalkrediten obszön fühlen.
Eine kleine Anzahl von Abgeordneten ist verpflichtet, ihren beruflichen Status durch die weitere Ausübung ihrer Tätigkeit aufrechtzuerhalten, dies gilt jedoch nicht für Chris Grayling, der von Hutchison Ports 100.000 Pfund als „strategischer Berater“ bezahlt wird. Hier ist also eine Idee, die die „Levelling-up“-Sekretärin gerne ansprechen möchte: Warum nicht eine universelle Anrechnungsregel auf das zusätzliche Einkommen der Abgeordneten anwenden, so dass für jedes Pfund, das über ihr Gehalt hinausgeht, ihr Gehalt um denselben Betrag reduziert wird? ?
Nick Broadhead
Liverpool
Ein Grund für die Nebentätigkeit von Abgeordneten ist, dass sie durch diese Arbeit mit dem Leben außerhalb des Parlaments in Kontakt bleiben. Das mag gut sein, aber die Art von Arbeit, die auf der Liste ihrer externen Aktivitäten steht, wird in der Regel mit politischer Einflussnahme in Verbindung gebracht.
Vielleicht sollten die Gesetzgeber zusätzliche Arbeitsplätze zulassen, solange es sich um Berufe mit Arbeitskräftemangel handelt – Lkw-Fahren, Jobs in Pflegeheimen, Saisonarbeit auf dem Feld oder Hauswirtschaftsjobs in der Hotellerie.
Les Bright
Exeter
Ich sehe, dass die Handelssekretärin Anne-Marie Trevelyan der Meinung ist, dass Abgeordnete mit Nebenjobs dem Unterhaus „Reichtum“ bringen (Bericht, 8. November). Nun, ich stimme zu und sehe keinen Schaden darin, dass Abgeordnete über die Runden kommen, indem sie andere Aufgaben übernehmen, solange sie ihre Pflichten als politische Vertreter nicht beeinträchtigen.
Wie wäre es mit ein paar Stunden pro Woche Regalstapeln oder Pizzaliefern, wenn das Haus nicht sitzt? Oder vielleicht Schichten in einem Pflegeheim abdecken – vielleicht in ihrem Wahlkreis?
Ich bin mir sicher, dass sie den einen oder anderen Niedriglohnarbeiter finden würden, der sie dazu beraten könnte, alles mit anderen Aufgaben zu vereinbaren.
Susan Lakeman
Canterbury