Jim Lo Scalzo/Pool über AP
- Rep. Adam Schiff sprach über die Herangehensweise von AG Merrick Garland an den ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
- “Der Generalstaatsanwalt möchte nicht zurückblicken”, sagte Schiff gegenüber Yahoo News.
- Schiff sagte, dass Trump in Bezug auf den Mueller-Bericht 2018 und den Aufstand vom 6. Januar haftbar sei.
Rep. Adam Schiff erzählte Podcast “Skullduggery” von Yahoo News am Dienstag, dass er dem Zögern von Staatsanwalt Garland Merrick Garland, gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu ermitteln, vehement widerspricht.
“Ich denke, der Generalstaatsanwalt hat den großen Wunsch, nicht zurückzuschauen”, sagte Schiff im Podcast. “Stimme ich dem nicht zu? Ich stimme dem nicht zu, und ich stimme dem am vehementsten zu, wenn es um das geht, was ich für noch schwerwiegendere Vergehen halte.”
Schiff wurde nach Garlands Zurückhaltung gefragt, neue Ermittlungen, die sich auf den ehemaligen Präsidenten konzentrierten, wiederzubeleben oder weiterzuverfolgen, einschließlich des Berichts des ehemaligen Sonderermittlers Robert Mueller von 2018, der zu dem Schluss kam, dass „wenn wir nach einer gründlichen Untersuchung der Tatsachen, die der Präsident eindeutig getan hat, Vertrauen hätten“. keine Behinderung der Justiz begehen, würden wir so sagen.”
Im Jahr 2018 beschuldigte Muellers Team weder Präsident Donald Trump noch irgendjemanden in seiner Kampagne, sich mit der russischen Regierung zu koordinieren, obwohl die Staatsanwälte sagten, die Kampagne „erwartete, dass sie von der Einmischung des Kremls profitieren würde“.
Im zweiten Teil von Muellers Ermittlungen untersuchte sein Team, ob Trump die Justiz in der Russland-Untersuchung behinderte, und Mueller lehnte es ab, ein “traditionelles staatsanwaltschaftliches Urteil” darüber zu fällen, ob Trump wegen Behinderung der Justiz angeklagt werden sollte, unter Berufung auf ein Memo des Justizministeriums von 1973, das besagte, dass a Der amtierende Präsident kann nicht eines Verbrechens angeklagt werden.
“Meiner Ansicht nach ignoriert man die Verbrechen, die von einem Präsidenten der Vereinigten Staaten begangen wurden, nicht. Sie müssen untersucht werden. Sie können das Urteil fällen, sobald Sie etwas untersucht haben, bei dem das öffentliche Interesse daran liegt, einen ehemaligen nicht strafrechtlich zu verfolgen.” Präsident überwiegt die Interessen der Gerechtigkeit. Aber ich glaube nicht, dass Sie die Verbrechen ignorieren können.” Er fügte hinzu und nannte den Bericht von 2018 „eine faktische Grundlage, um den Präsidenten mehrerer Obstruktionsverbrechen anzuklagen“.
Schiff wandte sich auch Garlands Reaktion auf die gescheiterten, von Trump geführten landesweiten Bemühungen zu, die Wahlergebnisse zu kippen, und ging auf die Herausforderungen ein, vor denen der Ausschuss vom 6. Januar steht.
„Zum Beispiel ein aufgezeichnetes Gespräch von Donald J. Trump am Telefon mit Brad Raffensperger, dem Außenminister von Georgia, der versucht, ihn dazu zu bringen, 11.780 Stimmen in betrügerischer Absicht zu finden jetzt angeklagt”, sagte Schiff.