Allan Lichtman, bekannt als der ‘Nostradamus’ der US-Wahlen, räumte ein, dass seine Vorhersage für die Präsidentschaftswahlen 2024 falsch war, als Donald Trump siegte, obwohl er Kamala Harris als Gewinnerin prognostiziert hatte. Sein Modell, ‘Die Schlüssel zum Weißen Haus’, analysiert 13 essenzielle Faktoren, die die Leistung der amtierenden Partei bewerten. Lichtman kritisierte, dass sein Modell und andere Prognosesysteme in diesem Wahlkampf versagten, während er auf die Herausforderungen hinwies, die durch Desinformation entstanden.
Die Prognosen von Allan Lichtman: Ein Rückblick auf die Wahl 2024
Der als ‘Nostradamus’ der US-Wahlen bekannte Historiker Allan Lichtman hat kürzlich zugegeben, dass seine Vorhersage für die Präsidentschaftswahlen 2024 falsch war. Er hatte prognostiziert, dass Vizepräsidentin Kamala Harris den Wettbewerb gewinnen würde, jedoch trat das Gegenteil ein, als der ehemalige Präsident Donald Trump den Sieg davontrug.
Lichtmans berühmtes Modell, bekannt als ‘Die Schlüssel zum Weißen Haus’, hat in der Vergangenheit das Ergebnis von neun von zehn Präsidentschaftswahlen korrekt vorhergesagt. Dieses Modell basiert auf 13 entscheidenden Faktoren, die durch wahre oder falsche Aussagen beurteilt werden und die Leistung der amtierenden Partei anhand verschiedener Kriterien wie Wirtschaft, Innen- und Außenpolitik bewerten. Ein Verlust der Wahl wird vorhergesagt, wenn sechs oder mehr von diesen Schlüsseln falsch sind, während fünf oder weniger darauf hindeuten, dass die amtierende Partei die Wahl gewinnen wird.
Im September hatte Lichtman noch die Gewissheit, dass Harris siegreich hervorgehen würde, doch Trump sicherte sich letztendlich den Sieg mit einem klaren Vorsprung. In einem Livestream auf seinem YouTube-Kanal gab Lichtman zu, dass er sich geirrt hatte und erklärte, dass er nicht der einzige war, dessen Prognosen nicht zutrafen.
Die Herausforderungen der Wahlprognosen
Lichtman betonte, dass die Fehler nicht allein auf seine Schlüssel zurückzuführen seien, sondern dass das gesamte Prognosesystem in der Wahl 2024 versagt habe. Andere Modelle hatten das Rennen als äußerst ausgeglichen eingeschätzt, wobei sie Harris nur leicht favorisierten. So gab das Umfrageaggregations-Portal FiveThirtyEight Harris eine 50-prozentige Chance auf den Sieg, während Trump bei 49 Prozent lag.
Lichtman merkte an, dass die Demokratische Partei ihren amtierenden Präsidenten während des Wahlkampfs schlecht behandelt habe, was sich negativ auf die Chancen von Harris ausgewirkt habe. Er erklärte, dass die Umstände, unter denen Harris nominiert wurde, beispiellos seien, da sie an keinen Vorwahlen oder Caucuses teilnahm.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Lichtman die Wahlprognosen als von ‘Desinformation’ beeinflusst ansieht, was es der Wählerschaft erschwert, rational zu entscheiden. Trotz der Kritik an seinem Modell bleibt Lichtman überzeugt, dass die Wählerschaft pragmatisch entscheidet, ob die amtierende Partei stark genug ist, um eine weitere Amtszeit zu verdienen.
Was sind Allan Lichtmans Schlüssel zum Weißen Haus?
Die 13 Schlüssel, die Allan Lichtman in einem Artikel für die Zeitschrift Social Education von 2012 beschrieben hat, sind entscheidend für das Verständnis seiner Prognosen: