Die beliebte neue koreanische Zombieserie All Of Us Are Dead von Netflix hätte möglicherweise verbessert werden können, indem sie sich auf andere, komplexere Hauptfiguren konzentriert hätte.
Achtung: Das Folgende enthält SPOILER für Wir alle sind tot.
Die neue Zombie-Serie von Netflix Wir alle sind tot Staffel 1, konzentrierte sich wohl auf die falschen Charaktere und hätte möglicherweise verbessert werden können, indem man sich auf eine andere Gruppe von Hauptcharakteren konzentrierte. Die koreanische Serie folgt einer Gruppe von Schülern, die versuchen, einen Zombie-Ausbruch an ihrer High School zu überleben. Wir alle sind tot ist eine Coming-of-Age-Geschichte, die sich auch damit beschäftigt, wie die Außenwelt auf den Ausbruch reagiert, insbesondere Politiker und Militär. Wir alle sind totAm Ende von , entkommt eine Handvoll Schüler endlich und kehrt in Sicherheit zurück, und angesichts der Anzahl der Fragen, die bis zum Ende der ersten Staffel unbeantwortet geblieben sind, scheint eine zweite Staffel sehr wahrscheinlich.
Trotz seiner Zombie-Prämisse und High-School-Einstellung, Wir alle sind tot ist eigentlich ein sehr politisch bewusstes Drama, das einige schwierige Themen wie Schulgewalt, Einsamkeit und Moral behandelt, und viele Charaktere in der Serie spiegeln diese Themen wider. Allerdings sind die Hauptfiguren von Wir alle sind tot sind On-jo, Cheong-san und Su-hyeok; Ihre Dreiecksbeziehung ist das Herzstück der Serie. Das Problem dabei ist, dass diese drei von allen Charakteren die „normalsten“ sind und daher nicht wirklich mit einer der komplexeren Ideen der Serie zu tun haben. Die Romantik, um die sich ein Großteil ihrer Handlung dreht, scheint im Kontext etwas unbedeutend Wir alle sind tot‘s Zombie-Apokalypse.
Wir alle sind tot Staffel 1 hätte vielleicht verbessert werden können, indem man sich auf Charaktere wie Chul-soo und Eun-ji, die beiden Mobbing-Opfer, konzentriert hätte. In einer Geschichte, in der es ums Überleben geht und wie bestimmte Menschen unter einem unmenschlichen System zermalmt werden, das ihr Wohlergehen missachtet, hätte es Sinn gemacht, wenn diese beiden Charaktere die Protagonisten gewesen wären. Ihre Handlung hätte beinhalten können, dass sie lernten, ihren Nihilismus und ihre Misanthropie zu überwinden, um Hoffnung in der Menschheit zu finden. Ihre Charakterbögen hätten die Kernthemen der Serie besser repräsentiert. So wie es aussieht, ändern sich diese beiden Charaktere nie wirklich; Sie verbringen die meiste Zeit auf dem Dach der Schule und überleben anscheinend nicht einmal Wir alle sind tot Staffel 2.
In ähnlicher Weise hätten Gyeong-hu und Na-yeon, zwei Charaktere, die sich an entgegengesetzten Enden von Koreas Wohlstandsgefälle befinden, besser entwickelt werden können. Die sozialen Konflikte zwischen Arm und Reich werden als interessantes Thema und als Erweiterung der Thematik angesprochen Wir alle sind tot‘s oben erwähntes Interesse an der Erforschung von Unterdrückung, aber beide Charaktere werden früh getötet. Ihr Konflikt wird nie gelöst; Stattdessen bereut Na-yeon später ihre Taten und beschließt, sich wieder den anderen anzuschließen, wird dann aber von Gwi-nam sofort in einen Zombie verwandelt. Indem er so viele der komplexeren Nebencharaktere tötet, Wir alle sind tot Staffel 1 verpasste eine Reihe von Gelegenheiten, eine noch interessantere Geschichte zu erzählen.
Es ist jedoch fair zu sagen, dass die Tatsache, dass Wir alle sind totDie Hauptfiguren von sind ganz normale Schüler, sodass sich die Zuschauer leichter mit ihnen identifizieren können. In gewisser Weise repräsentieren sie die Hoffnung auf eine bessere Welt, die aus der Hässlichkeit der vorherigen hervorgehen wird, also macht es Sinn, dass sie der Ersatz für das Publikum sind. Das heißt, eine andere Gruppe von Hauptfiguren, die enger miteinander verwandt sind Wir alle sind tot Die zentralen Ideen der ersten Staffel hätten sicherlich eine thematisch lohnendere Erzählung ermöglicht.
Über den Autor