Alok Sharma unterstützt Angebot zur Aufhebung des Verbots von Onshore-Windparks in England | Windkraft

Der Präsident des Cop26-Klimagipfels, Alok Sharma, ist der jüngste Abgeordnete der Konservativen Partei, der sich für die Aufhebung des Verbots neuer Onshore-Windparks ausspricht.

Sharma hat sich seinem ehemaligen Chef Boris Johnson angeschlossen, der ihn für einen Adelstitel nominierte, um eine Änderung der Regierungsgesetzgebung zu unterstützen, um das Moratorium für Onshore-Windkraft fallen zu lassen.

Das bedeutet, dass die Änderung des Gesetzesentwurfs zum Leveling Up, angeführt vom ehemaligen Leveling-Up-Sekretär Simon Clarke, jetzt die Unterstützung von 22 Tory-Abgeordneten hat.

Sowohl Johnson als auch seine Nachfolgerin Liz Truss unterzeichneten den Vorschlag zur Aufhebung des Verbots. Clarkes Änderungsantrag würde die Regierung dazu zwingen, ihre Politik innerhalb von sechs Monaten zu ändern, um neue Windparkpläne zuzulassen.

Seit 2014 haben die Planungsregeln alle neuen Onshore-Windparks in England aufgrund einer Verschärfung der Beschränkungen, die von der Regierung von David Cameron auf Druck von Tory-Aktivisten auferlegt wurden, verboten.

Sharma, eine ehemalige Wirtschaftssekretärin, getwittert: „Onshore-Wind ist eine der billigsten Formen erneuerbarer Energie und wird dazu beitragen, die Energiesicherheit Großbritanniens zu stärken.

„Putins illegaler und brutaler Krieg in der Ukraine hat bekräftigt, dass Klima- und Umweltsicherheit vollständig mit Energie und nationaler Sicherheit verknüpft sind.

„Ein schnellerer Einsatz erneuerbarer Energien, einschließlich Onshore-Wind, ist erforderlich, um das britische Ziel von 100 % sauberem Strom für 2035 zu erreichen.“

Er fügte hinzu, dass er es unterstütze, die Gemeinden entscheiden zu lassen, ob sie neue Projekte in ihrem Gebiet zulassen, einschließlich der Anwohner, die reduzierte Energierechnungen für die Unterstützung neuer Programme erhalten.

Es ist die jüngste Herausforderung für Rishi Sunak, der das Nivellierungsgesetz aus einer parlamentarischen Abstimmung über die Wohnungsbaupolitik gezogen hat, weil er befürchtet, dass eine Rebellion der Tories über das Ziel, 300.000 Häuser pro Jahr zu bauen, seine erste Niederlage im Parlament gesehen hätte. Etwa 50 konservative Abgeordnete hatten mit einer Rebellion gedroht. Der Gesetzentwurf soll nächsten Monat debattiert werden.

Johnson unterstützt die Änderung, obwohl er nicht versucht hat, das Verbot aufzuheben, als er Premierminister war. Es hat auch von ehemaligen Kabinettsministern unterzeichnet Nadine Dorries und Stephen Crabb.

Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer unterstützt die Aufhebung des Verbots und sagte zuvor, dass die Beibehaltung ein „nationaler Akt der Selbstverletzung ist, der unser wirtschaftliches Potenzial erstickt“.

Clarke, der unter Johnson als Chefsekretär des Finanzministeriums und während der siebenwöchigen Amtszeit von Truss als aufsteigender Sekretär tätig war, sagte: „Dies ist wirklich ein Thema, das die Meinungen aller Flügel der Konservativen Partei vereint. Wir sollten die Kommunen entscheiden lassen, ob sie Wind an Land wollen oder nicht, vielleicht verbunden mit sinnvollen Anreizen von Energieunternehmen, und kein pauschales Verbot verhängen.

„Onshore-Windenergie kann die Rechnungen unserer Wähler senken, unsere Energieunabhängigkeit stärken und unsere Umwelt schützen, und ich freue mich, dass so viele Kolleginnen und Kollegen diesen wichtigen Änderungsantrag unterstützen.“

Am Freitag sagte ein Regierungssprecher: „Wir werden alle Änderungsanträge prüfen und unsere Position in der üblichen Weise darlegen.

„Der Premierminister hat jedoch deutlich gemacht, dass wir mehr erneuerbare Energien unterstützen wollen, damit sie ans Netz gehen, und der Fokus liegt weiterhin auf dem Bau von mehr Windkraftanlagen vor der Küste, um unsere Energiesicherheit zu erhöhen.“


source site-26