Amerikas „Taliban 20“-Republikaner haben die gleichen Wurzeln wie unsere Brexit-Spartaner | Will Hutton

ichEs ist ein Gemeinplatz, dass die heutige konservative Partei zu einem unregierbaren Gesindel geworden ist – einer Gruppe von parteiischen Sekten, die unfähig sind zu regieren, mit zu vielen in der Partei und unter ihren Medienanhängern, die grundsätzlich nachlässig gegenüber einer effektiven Regierung sind. Was kann man noch über eine Partei sagen, die in einem Kalenderjahr drei Ministerpräsidenten und Innenminister, vier Kanzler und Gesundheitsminister und fünf Bildungsminister abgegeben hat? Weniger erforscht ist die tiefere ideologische Quelle dieses Phänomens.

Ein wichtiger Hinweis kam letzte Woche mit dem Spektakel von neu gewählten Republikanern im Repräsentantenhaus, die innerhalb von fünf Tagen 15 Stimmen erhielten, um den Kandidaten Kevin McCarthy zum Sprecher des Repräsentantenhauses zu wählen, die zweitwichtigste Rolle in der US-Verfassung nach dem Präsidenten. Kein Sprecher und das Haus kann nicht funktionieren – keine Vereidigung von Mitgliedern, Ausschussvorsitzenden oder Verabschiedung von Gesetzen. Das Geschäft wurde eingefroren, als McCarthy eine unglaubliche Reihe von Zugeständnissen in Bezug auf die Verfahren des Repräsentantenhauses und seine Macht als Sprecher des „Freedom Caucus“ der Ultrarechten machte, um ihre Stimmen zu gewinnen. Er ist jetzt ihre Chiffre: Die US-Regierung steckt in der Tasche einer Minderheitsfraktion, die nicht an das eigentliche Prinzip der Regierung glaubt.

Dies sind nicht nur die politischen Spielereien, die heute in Washington üblich sind; Stattdessen enthüllen sie den ideologischen Wahnsinn, der auch die Rechte in Großbritannien erfasst hat. So wurde der radikale Libertarismus von Liz Truss und Kwasi Kwarteng, der über das katastrophale Steuersenkungs-Minibudget informierte, direkt von der US-amerikanischen libertären Rechten geborgt und verstärkt nun den verrückten Glauben des Truss-Lagers, dass sie ein Erbe zu schützen haben. Das Gleiche gilt für die Leugnung des Klimawandels, den Kulturkrieg als Stellvertreterkampf gegen die liberale Linke und die Ausweitung der Anti-Immigranten-Gesetzgebung über die Grenzen der Legalität hinaus. Die Aktionen des Freedom Caucus oder „der Taliban 20“ haben die gleichen ideologischen und organisatorischen Wurzeln wie die der Brexit „spartanischen“ Abgeordneten, die Großbritannien den härtesten aller harten EU-Austritte aufgezwungen haben, indem sie kein Abkommen duldeten, außer auf ihren Verbrannten Erde Begriffe.

„Verliererkonsens“, die Doktrin, nach der man bei einer freien Wahl das Urteil der Wähler akzeptiert, gilt zu Recht als Voraussetzung für Demokratie. Ebenso eine breitere Bereitschaft, andere Grundprinzipien zu akzeptieren; Demokratie ist kein Prozess, um einer ideologischen Minderheit durch bloßes Mobbing den Rücken zu kehren. Es muss Kompromisse geben und akzeptiert werden, dass demokratische Politik ein ständiges Argument ist; Gegner sind auch Bürger mit berechtigten Interessen und Argumenten. Sie müssen argumentiert werden, anstatt als wegwerfbarer Abschaum behandelt zu werden.

Den amerikanischen republikanischen Taliban ist das egal. Mitglieder des Freedom Caucus mögen reden und aussehen wie andere Politiker, aber der Selbstglaube, dass sie absolut im Recht sind – unterstützt durch die rechtsgerichteten Medien der USA – hat sie verrückt gemacht. Die Regierung ist ein „Sumpf“; Wohlfahrt untergräbt die Eigenständigkeit, wie hoch die individuelle Not auch sein mag; Steuer ist eine Verletzung der persönlichen Freiheit; Macht ist in zwischenmenschlichen wie in internationalen Angelegenheiten richtig (seien Sie also misstrauisch gegenüber Selenskyj und lehnen Sie sich an Putin); die globale Erwärmung ist eine sozialistische Verschwörung; Abtreibung und Homo-Ehe verletzen die Bibel.

Ein Teil des Caucus besteht aus hyperfiskalischen Falken, die einen Redner wollen, der sich ihnen anschließt, um die Aktivitäten der US-Regierung einzufrieren, wenn sie die Staatsschuldengrenzen überschreitet, und so die Biden-Regierung als Lösegeld zu halten, wie es jetzt in den nächsten zwei Jahren mit Sicherheit geschehen wird . Eine andere Gruppe besteht aus Hyperlibertären, deren utopische Vision von einer Gesellschaft von schroffen, waffentragenden Amerikanern ist, die frei sind, zu tun, was sie wollen, wann sie wollen. Dies ist der Weg zu einer moralischen Gesellschaft, und indem sie den Einzelnen uneingeschränkte Freiheit geben, werden sie den Reichtum schaffen, der zu anderen herabsickert.

Lesen Sie die Bücher und Reden der Intellektuellen und Politiker, die diesen Wahnsinn über die Jahre angeheizt haben – Ayn Rand, William Buckley Jr., Leo Strauss, Rush Limbaugh, Michael Novak, Milton Friedman, Robert Nozick, Grover Norquist, Newt Gingrich und Donald Trump selbst – und Begriffe wie Gerechtigkeit, Fairness, Verpflichtung, Tu-was-du-getan-willst, Partnerschaft, Mitgefühl und Menschenrechte fehlen. Ihr Lexikon ist Freiheit, Wahlfreiheit, „Make America Great Again“, „America First“, Steuersenkungsmagie, die zur Schaffung von Wohlstand führt, ohne dass etwas anderes dazu beiträgt: Ihre Feinde sind der tiefe Staat, die Einwanderung, alles, was „aufgewacht“ ist, und der Staat als Sumpf. Die republikanischen Taliban wollen nicht regieren; ihre ist eine performative Politik, um andere am Regieren zu hindern. Die Wahl eines Marionettensprechers als Geisel ihres Ehrgeizes ist die Voraussetzung für ihre Sabotage. Sie brauchen keinen Mob, um in das Kapitol einzufallen, um Ihre Ziele zu erreichen (keiner im Freedom Caucus hat die Ereignisse vom 6. Januar verurteilt) – Ihr Redner wird jetzt die Arbeit erledigen.

Der Premierminister Rishi Sunak leidet auf die gleiche Weise darunter, eine Geisel der hyperideologischen, übergriffigen Rechten zu sein. Er weiß, dass er einen Kompromiss zum Nordirland-Protokoll braucht, bei dem die EU zwangsläufig eine Backstop-Beziehung haben wird; Nur so können die Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU wieder auftauen. Seien Sie sicher, dass seine Europäische Forschungsgruppe Taliban es mit dem Freedom Caucus in ihrer mulischen Opposition aufnehmen wird. Er kann auch den Versuch nicht aufgeben, bis Ende 2023 4.000 Gesetze zu streichen und zu ersetzen, die ein noch so nützliches Element des EU-Rechts enthalten könnten. Dieser Ehrgeiz ist logistisch unmöglich und riskiert, die Regierung zu lähmen, aber für die ERG, wie auch für den Freedom Caucus, ist das Wasser auf ihre Mühlen. Was ist mit der Suche nach Ressourcen für unser versagendes Sozialfürsorgesystem? Ein rationales Gespräch über Steuern oder Brexit? Verhandlungen mit streikenden Beschäftigten im öffentlichen Dienst? Wen kümmert es rechts?

Alles Vernünftige ist tabu, da Boris Johnson, der bis zum nächsten Sommer möglicherweise 10 Millionen Pfund oder mehr an Rednerhonorar verdient hat, offensichtlich bereit ist, ein Comeback zu starten – eine weitere Nachahmung des amerikanischen rechtsgerichteten Drehbuchs, in dem Medienpräsenz, politische Prominenz und Sky- Hohe Promi-Einnahmen nähren sich gegenseitig – Politik als TV-Unterhaltung zur persönlichen Bereicherung. Die gespaltene republikanische Partei befindet sich offensichtlich am Beginn einer Todesspirale. Britische Tories sind auch nicht weit davon entfernt.

● Will Hutton ist ein Observer-Kolumnist

source site-26