Beide kritisierten den anderen, weil er Peking gegenüber zu sanft eingestellt war. Trump beschuldigte Biden, während seiner Zeit als Vizepräsident von China betrogen worden zu sein, und Biden schlug Trump, weil er zu Beginn des Jahres gesagt hatte, "was für eine großartige Arbeit" der chinesische Präsident Xi Jinping Coronavirus Pandemie.
Aber während Peking wäre lieber überhaupt kein Thema bei den Wahlen in den Vereinigten Staatenund dieser seltene Konsens stellt eine wachsende Anti-China-Belastung in Washington dar. Die Debatte insgesamt wird die Stimmung in der chinesischen Hauptstadt erhöht haben.
Seit Jahrzehnten kritisiert Peking die Demokratie im US-Stil und hält (sehr reale) Mängel im amerikanischen System als Rechtfertigung für den chinesischen Autoritarismus hoch. Jeder, der Reformen oder Liberalisierung in China vorantreibt, ist gezwungen, sich für jeden Misserfolg in den USA zu verantworten und zu rechtfertigen, warum dies besser ist als das chinesische System, das zwar nicht viel Repräsentation bietet, aber zumindest für Stabilität und Wirtschaftswachstum sorgt .
Am Dienstag hat Trump dazu beigetragen, diese Sichtweise zu stärken und das weltweite Vertrauen in die Demokratie im US-Stil weiter zu untergraben.
Während einer verlängerten Flut von Fehlinformationen Gegen Ende der Debatte griff Trump die Mail-In-Abstimmung an und forderte seine Anhänger auf, "in die Wahlen zu gehen und sehr genau zu beobachten", was er implizierte, könnte ein Versuch sein, die Wahl zu stehlen.
"Dies wird ein Betrug sein, wie Sie ihn noch nie gesehen haben" Sagte Trump. "Das ist eine schreckliche Sache für unser Land. Das wird nicht gut enden."
Obwohl Trump bereits im Wahlkampf ähnliche Behauptungen aufgestellt hat, war es dennoch etwas erstaunlich zu sehen, dass ein sitzender US-Präsident im Wesentlichen gegen das Wahlsystem selbst schimpfte, was impliziert, dass es kaputt ist oder leicht manipuliert werden kann, und einen potenziell hässlichen Kampf um das mögliche Ergebnis auslöste .
Ein Geschenk für Kritiker der Demokratie
Seit Jahrzehnten haben die USA ihr Demokratiemodell weltweit aktiv weiterentwickelt, sei es durch Soft Power, konzertierte zivile Initiativen oder rohe militärische Stärke. Ein Teil der Rechtfertigung für eine offensichtliche US-Hegemonie basiert auf der Idee der amerikanischen Demokratie, dass die USA im Gegensatz zu den britischen oder sowjetischen Reichen eine Supermacht sind, weil sie repräsentativ sind und ihre Wahlen frei und fair sind.
Während die Aufzeichnung viele Lücken zwischen den vermeintlichen Werten Washingtons und dem Verhalten der US-Führung in der Realität zeigt, hat die Existenz einer Demokratie als stärkste Macht der Welt dem System im Allgemeinen eine gewisse Glaubwürdigkeit verliehen, sehr zum Leidwesen der Autoritaristen in Peking und anderswo .
Trump war jedoch ein Geschenk für solche Kritiker der Demokratie. Er hat nicht nur sein Amt angetreten, obwohl er aufgrund des veralteten amerikanischen Wahlsystems die Volksabstimmung verloren hatte, sondern auch den Isolationalismus vorangetrieben und die USA etwas aus der Weltpolitik zurückgezogen, während er verschiedene starke Führer auf der ganzen Welt lobte, darunter Xi und den russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Nach einer Debatte zwischen Trump und der damaligen demokratischen Kandidatin Hillary Clinton, People's Daily, dem Sprachrohr der Kommunistischen Partei Chinas, 2016 überlegte "Egal wer gewinnt, die US-Präsidentschaftswahlen enthüllen eine 'kranke' Demokratie."
Es war schwer, die Debatte am Dienstag zu verfolgen und zu glauben, dass in vier Jahren Fortschritte erzielt wurden. Berichterstattung der chinesischen staatlichen Medien bemerkte den hässlichen Tonmit China Daily Sprichwort "Die Debatte schien eine echte Abneigung zwischen den beiden Männern ohne Anschein von Anstand zu offenbaren."
Abgesehen von dem Chaos und der offensichtlichen Unfähigkeit von Moderator Chris Wallace, die Kontrolle zu behalten, haben Trumps Fehlinformationen und Verschwörungen über potenziellen Mail-In-Betrug auch Lücken in der Gültigkeit des Systems selbst geschlossen.
Biden konnte angesichts dieses Sperrfeuers oft wenig tun, aber Trump als Lügner bezeichnen und die Leute auffordern, ihre Stimme abzugeben.
Laut dem republikanischen Meinungsforscher Frank Luntz, der am Dienstag eine virtuelle Fokusgruppe beaufsichtigte, "hat diese Debatte tatsächlich einige unentschlossene Wähler davon überzeugt, überhaupt nicht zu wählen."
Wenn sich die Amerikaner nach dem Chaos am Dienstagabend demoralisiert fühlen, wie einfach wird es für Kritiker der USA – in China, Russland und anderswo – sein, die Debatte zu nutzen, um ihre Argumente darzulegen, sei es in Bezug auf Probleme mit Washington oder genau das System der Demokratie selbst?
Als Reaktion auf die Debatte schrieb Hu Xijin, Herausgeber der nationalistischen staatlich unterstützten Boulevardzeitung Global Times, dass "ein solches Chaos an der Spitze der US-Politik Spaltung, Angst vor der US-Gesellschaft und den beschleunigten Verlust von Vorteilen des politischen Systems der USA widerspiegelt. ""