Analyse – Die USA und ihre Verbündeten wenden sich der Abschreckung von einem Krieg mit Nordkorea zu, da die Optionen zur Verhinderung von Atomtests schwinden. Von Reuters


©Reuters. DATEIFOTO: DATEIFOTO: Nordkoreas Führer Kim Jong Un überwacht auf diesem undatierten Foto, das am 10. Oktober 2022 von der nordkoreanischen zentralen Nachrichtenagentur (KCNA) veröffentlicht wurde, einen Raketenstart an einem unbekannten Ort in Nordkorea. KCNA über REUTERS

Von Josh Smith

SEOUL (Reuters) – Die Aussicht auf einen neuen nordkoreanischen Atomtest unterstreicht die begrenzten Möglichkeiten Washingtons und seiner Verbündeten, die Pjöngjang durch große Militärübungen „abschrecken“, von denen einige derzeitige und ehemalige Beamte sagen, dass sie die Spannungen verschärfen könnten.

Südkorea sagte im Oktober, dass ein neuer Atomtest auf eine „beispiellose“ Reaktion der Verbündeten stoßen würde – aber es ist unklar, welche Maßnahmen altes Terrain nicht neu erschließen würden.

Jahrelange Sanktionen, diplomatischer Druck und militärische Machtdemonstrationen haben Nordkorea nicht daran gehindert, ein Arsenal an Atomwaffen und ballistischen Langstreckenraketen zu entwickeln und zu erweitern, die die Vereinigten Staaten erreichen könnten.

Jetzt, da die Atomwaffen des Nordens ausgereift und stationiert sind, versuchen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten, den Norden einfach von Militäraktionen abzubringen.

Der südkoreanische Verteidigungsminister Lee Jong-sup sagte letzte Woche, der Schwerpunkt der Bemühungen im Umgang mit Nordkorea sollte von der Eindämmung der Entwicklung von Atomwaffen auf die Abschreckung ihres Einsatzes verlagert werden.

„Wir planen, den Umfang unserer Beteiligung an Geheimdienstaustausch, Planung, Übungen und Übungen zu erweitern“, sagte er einem Gremium von Gesetzgebern.

Ein Beamter des Ministeriums sagte gegenüber Reuters, Lee unterstütze nicht die Idee, Nordkorea als Atomstaat anzuerkennen, sondern unterstreiche die unmittelbare Notwendigkeit, Nordkorea am Einsatz der Waffen zu hindern.

„Lee spricht laut aus, was die politischen Entscheidungsträger in Seoul und Washington denken – nämlich, dass die Denuklearisierung zwar das ultimative Ziel ist, die Abschreckung Nordkoreas jedoch die Priorität im Hier und Jetzt ist“, sagte Daniel Russel, ein ehemaliger hochrangiger US-Diplomat.

SCHWERPUNKT ABSCHRECKUNG

Die Vereinigten Staaten und Südkorea seien in ihren Bemühungen, die „vollständige Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel“ anzustreben, „im Gleichschritt“, sagte ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, als er nach Lees Kommentaren gefragt wurde.

„Wir priorisieren weiterhin die Diplomatie, stärken aber gleichzeitig weiterhin gemeinsam die Abschreckung und arbeiten daran, die Weiterentwicklung von (Nordkoreas) illegalen Waffenprogrammen zu begrenzen“, sagte der Sprecher.

Einige Analysten sahen in Lees Äußerungen das jüngste Zeichen dafür, dass Washington und Seoul der Realität ins Auge sehen, dass Nordkorea ein Atomstaat ist. Sie stellten jedoch fest, dass der Schwerpunkt bisher eher auf der Abschreckung als auf der Risikominderung lag, beispielsweise auf Verhandlungen zur Begrenzung der Anzahl nordkoreanischer Waffen und zur Verhinderung ihrer Verbreitung.

Der Sprecher des US-Außenministeriums, Vedant Patel, lehnte es ab, anzugeben, welche Maßnahmen Washington ergreifen würde, wenn Nordkorea zum ersten Mal seit 2017 eine Atombombe testet, nannte jedoch Sanktionen und Militärübungen als Beispiele für Instrumente, mit denen es „Nordkorea zur Rechenschaft ziehen kann“.

Beobachter erwarten, dass China und Russland einen neuen Atomtest verurteilen würden, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie neue Sanktionen unterstützen, von denen sie sagen, dass sie gescheitert sind und nur normalen Nordkoreanern schaden.

Die neu veröffentlichte US Nuclear Posture Review sagt, dass das Regime von Kim Jong Un vernichtet würde, wenn es jemals mit Atomwaffen angreifen würde.

‘REDUZIEREN SIE DIE LAUTSTÄRKE’

Anfang Oktober sagte der Kommandeur der 7. Flotte der US-Marine, dass der seltene Einsatz eines Flugzeugträgers in Südkorea einen Teil eines „Wutanfalls“ von Kim Jong Un „wahrscheinlich ausgelöst“ habe.

Eine weitere große Übung begann am Montag mit Hunderten von südkoreanischen und US-amerikanischen Kampfflugzeugen, darunter ein seltener Einsatz amerikanischer F-35B-Jäger.

Die Übungen, ein Kernstück der alliierten Reaktion, wurden von Nordkorea mit neuen Runden von Raketentests oder Militärübungen beantwortet.

Patel hat Vorschläge, dass die Übungen die Spannungen verschärfen, als „Quatsch“ bezeichnet. Duyeon Kim vom in den USA ansässigen Center for a New American Security bemerkte, dass steigende Spannungen nicht immer mit Übungen einhergehen.

„Die Normalisierung kombinierter Übungen stärkt die Bereitschaft, und ihre erneute Veröffentlichung soll Nordkorea abschrecken und das südkoreanische Volk beruhigen“, sagte Kim.

Ein hochrangiger ehemaliger US-Verteidigungsbeamter sagte gegenüber Reuters, dass die verstärkten Übungen zwar die Bereitschaft gewährleisten, die Öffentlichkeit und das Schlagen auf die Brust, die sie umgeben, jedoch kontraproduktiv sein können.

„Sie tun es, weil sie eine Botschaft an Nordkorea senden wollen, hey, wir meinen es ernst“, sagte er. “Aber es hilft nicht.”

Wenn politische Führer sagten, die Übungen seien in den vergangenen Jahren zurückgefahren worden, um Diplomatie zu ermöglichen, bedeutete das oft, dass die Übungen einfach nicht veröffentlicht wurden, sagte der ehemalige Beamte und fügte hinzu, dass die aktuelle Rhetorik zu weit in die andere Richtung gegangen zu sein scheine.

„Eine Möglichkeit, Spannungen abzubauen, besteht darin, die Lautstärke ein wenig zu verringern und zu sehen, ob das hilft.“

source site-20