Angriffskomitee des Kapitols: „Keine andere Wahl“, als Verfahren zur Verachtung von Meadows voranzutreiben – live | US-Nachrichten

Martin Pengelly und David Smith vom Guardian berichten:

Markierung Wiesen‘ Rechtsanwalt, George Terwilliger, schrieb in einem Brief am Dienstag, dass eine Aussage „unhaltbar“ sei, weil der engere Ausschuss vom 6. Donald Trumpf behauptet hat, sind wegen Privilegien der Exekutive tabu.

Das Executive Privileg umfasst die Vertraulichkeit oder sonstige Vertraulichkeit der Kommunikation zwischen einem Präsidenten und seinen Adjutanten. Die Biden-Verwaltung hat in der Untersuchung vom 6. Januar darauf verzichtet. Trump und Verbündete, die in die Ereignisse verwickelt waren, die zum Sturm auf das Kapitol führten, bei dem fünf Menschen starben, haben sich darauf berufen.

Terwilliger sagte auch, er habe am Wochenende erfahren, dass das Komitee eine Vorladung an einen externen Kommunikationsanbieter ausgestellt habe, die seiner Meinung nach „intensiv persönliche“ Informationen enthalten würde.

In einem Interview zum Konservativen Fox News Netzwerk, fügte die Anwältin hinzu: “Wir haben uns über viele Wochen bemüht, eine Einigung mit dem Ausschuss zu erzielen.”

Er sagte jedoch, dass der Ansatz des Ausschusses zu Verhandlungen und zu anderen Zeugen dazu führen würde, dass Meadows die Zusammenarbeit zurückzieht.

Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der den Aufstand im Kapitol untersucht, hat angekündigt, eine Maßnahme zur Festnahme des ehemaligen Stabschefs des Weißen Hauses voranzutreiben Mark Wiesen in krimineller Verachtung für die Weigerung, mit dem Gremium zusammenzuarbeiten.

Der demokratische Vorsitzende des Ausschusses, Bennie Thompson, hat einen Brief an Meadows’ Anwalt veröffentlicht, George Terwilliger, die Pläne des Gremiums angeben.

„Dem Sonderausschuss bleibt keine andere Wahl, als ein Verfahren wegen Missachtung voranzutreiben und zu empfehlen, dass das Gremium, in dem Herr Meadows einst diente, ihn zur strafrechtlichen Verfolgung überweist“, sagte Thompson.

Die Nachricht kommt einen Tag, nachdem Meadows angekündigt hat, dass er nicht mehr mit den Ermittlern zusammenarbeiten wird, und behauptet, das Komitee sei respektlos Donald Trump‘s Ansprüche auf Exekutive-Privileg bezüglich bestimmter Datensätze.

Eine Gruppe von Senatoren hielt heute Morgen eine Pressekonferenz ab, um ihre Kritik an der Überarbeitung des Militärjustizsystems zu äußern, die in der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Version des National Defense Authorization Act enthalten ist.

Demokratischer Senator Kirsten Gillibrand, der seit Jahren auf eine Überarbeitung drängt, argumentierte, dass der Vorschlag des Hauses den Überlebenden sexueller Übergriffe im Militär keine Gerechtigkeit verschaffen würde.

Republikanischer Senator Joni Ernst, eine Militärveteranin und Überlebende von sexuellen Übergriffen, sagte, sie sei “enttäuscht” von den Bemühungen, Gillibrands ursprünglichen Vorschlag zu ändern, und forderte eine eigenständige Abstimmung über diese Maßnahme.

Nach Gillibrands Gesetzentwurf würde die Verfolgung schwerer Verbrechen, einschließlich sexueller Übergriffe, vollständig aus der Befehlskette gestrichen. Unter der Zustimmung des Repräsentantenhauses würden Militärkommandanten weiterhin die Prozesse durchführen.

“Als jemand, der Staatsanwalt war, macht das keinen Sinn”, sagte der demokratische Senator Richard Blumenthal sagte der Vorschlag des Hauses.

Die vom Repräsentantenhaus verabschiedete Version des Verteidigungsgesetzes beinhaltet eine Überarbeitung des Militärjustizsystems mit dem Ziel, sexuelle Übergriffe gegen Militärangehörige zu bekämpfen.

Die endgültige Fassung des Gesetzentwurfs sieht die Ernennung von Sonderanwälten außerhalb der Befehlskette vor, die sich unter anderem mit der Verfolgung von sexuellen Übergriffen, Mord und Entführungen befassen.

Das neue System würde es den Militärkommandanten jedoch weiterhin ermöglichen, die Prozesse durchzuführen und die Jurymitglieder auszuwählen, eine Bestimmung, die von Anwälten heftig kritisiert wurde.

Demokratischer Senator Kirsten Gillibrand, der seit Jahren auf eine Überarbeitung der Militärjustiz drängt, argumentierte, der Vorschlag sei völlig unzureichend und versprach, weiter für weitere Veränderungen zu kämpfen.

„Da die Befürworter von Überlebenden sexueller Übergriffe monatelang davor gewarnt hatten, dass dies monatelang passieren würde, hat die Führung der Streitkräfte des Repräsentantenhauses und des Senats unsere parteiübergreifenden Reformen der Militärjustiz hinter verschlossenen Türen ausgemerzt und damit unseren Militärangehörigen und unserer Demokratie keinen Gefallen getan“, sagte Gillibrand in einer Erklärung.

„Dieser Gesetzentwurf stellt einen herben Rückschlag für die Soldaten, insbesondere Frauen und Überlebende dar. Wir werden jedoch nicht aufhören, echte Reformen der Militärjustiz für unsere tapferen Militärangehörigen anzustreben, und ich werde weiterhin zu einer Abstimmung nach oben oder unten auffordern.“

Grüße aus Washington, Live-Blog-Leser.

Das Repräsentantenhaus hat gestern Abend ein Verteidigungsgesetz in Höhe von 768 Mrd Demokraten und 194 Republikaner die Kompromissmaßnahme unterstützen.

Das National Defense Authorization Act sieht eine Gehaltserhöhung von 2,7 % für Truppen vor, eine Überarbeitung des Militärjustizsystems zur Bekämpfung sexueller Übergriffe und eine Erhöhung der Ausgaben um 25 Mrd Joe Biden beantragt hatte.

Einige Progressive, die gehofft hatten, die Militärausgaben einzudämmen, nachdem die Demokraten beide Kammern des Kongresses und des Weißen Hauses kontrollieren, beschwerten sich über den höheren Preis des Gesetzesentwurfs.

„Es ist erstaunlich, wie schnell der Kongress Waffen bewegt, aber wir können weder Unterkunft, Versorgung und Gerechtigkeit für unsere Veteranen gewährleisten noch in solide Beschäftigungsprogramme für Bezirke wie meinen investieren“, sagte der Kongressabgeordnete Jamaal Bogenschütze genannt.

Aber die Führer der Demokraten verteidigten die endgültige Version des Gesetzentwurfs und argumentierten, dass sie dazu beitragen werde, Amerikas militärische Bereitschaft in einer sich schnell verändernden Welt sicherzustellen.

„Das Haus unter der Führung des Vorsitzenden Adam Smith, hat ein starkes, parteiübergreifendes Verteidigungsgesetz verabschiedet, das Amerika sicher halten, unsere Soldaten und ihre Familien verteidigen und die Führung unserer Nation in der Welt voranbringen wird“, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi genannt.

“Während das Repräsentantenhaus diese Gesetzgebung an den Senat schickt, werden wir weiterhin Ergebnisse für das Volk liefern.”

Der Blog wird noch mehr folgen, also bleiben Sie dran.