Ursprünglich gepostet auf EVANNEX.
Von Charles Morris
Unternehmen mit fossilen Brennstoffen wissen seit den 1970er Jahren um die Risiken des Klimawandels. Mehrere Jahrzehnte lang taten sie alles, um die Öffentlichkeit und die politischen Entscheidungsträger davon zu überzeugen, dass es nicht real war, und gaben riesige Summen für Anzeigen aus, veröffentlichten Artikel in der Presse und Studien sympathischer „Denkfabriken“, von denen viele (und sind) ) von Politikern zitiert, um Untätigkeit zu rechtfertigen.
| Teslas Elektroautos, Solar- und Powerwall-Batterien stellen ein Hauptziel für „FUD“ aus der fossilen Brennstoffindustrie dar (Bild: Tesla) |
Heutzutage findet die direkte Leugnung des Klimawandels bei gebildeten Menschen nicht viel Anklang, daher haben die Verteidiger des Status quo ihre Strategien geändert. Die Ölkonzerne und ihre Verbündeten (zu denen viele Autohersteller, Versorgungsunternehmen, konservative politische Parteien und ölexportierende Nationen gehören) versuchen nun, sich als die Guten zu präsentieren. Sie glauben nicht nur an den Klimawandel, sondern stehen auch an vorderster Front bei den Bemühungen, ihn zu bekämpfen. Tatsächlich stellt sich heraus, dass wir unsere Umwelt reparieren können, während wir weiterhin immer größere Mengen fossiler Brennstoffe verbrennen! (/S)
Ist das nicht toll? Unsere Enkelkinder können immer noch die Schmetterlinge und Eisbären haben, und Ölkonzerne können immer noch Milliardengewinne einstreichen. Alle gewinnen! Aber neben dieser gefälschten Karotte gibt es eine finstere Peitsche – radikale Kommi-Typen und gut gemeinte, aber falsch informierte Greenies treiben Zukunftslösungen wie Elektrofahrzeuge und erneuerbare Energien voran, die für Jahrzehnte, wenn überhaupt, nicht tragfähig sein werden. und das wird die Steuerzahler in den Ruin treiben. Als ob das nicht schon schlimm genug wäre, wollen sie auch unsere Burger und Pickups mitnehmen.
Wie Stella Levantesi und Giulio Corsi schreiben DeSmog, Die Klimaleugnung hat sich zu einer „weicheren, heimtückischeren Art der Fehlinformation entwickelt, die sich darauf konzentriert, Dringlichkeit und Maßnahmen zu leugnen, eine, die mehr als alles andere auf Lösungen abzielt. Zu den Schlüsselelementen dieser Strategie gehören die Förderung von Verwirrung, Doomisten-Perspektiven, Verschwörungstheorien und das Erfinden von Lügen, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass es keine wirkliche Notwendigkeit für eine Klimaschutzpolitik gibt.“
DeSmog gemacht, um das Problem zu quantifizieren. Sie analysierten über 300.000 Tweets aus den letzten fünf Jahren mithilfe der Twitter-API, einem Tool zur Recherche der historischen Archive der Plattform, und entwickelten vier Hauptnarrative, mit denen die Leugner Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) in den sozialen Medien schüren Medien und anderswo.
Eine davon ist die „Weltuntergangsszenario“ – die Idee, dass Elektroautos und erneuerbare Energien die Wirtschaft ruinieren werden. Tatsächlich sind die Kosten des gegenwärtigen und zukünftigen Klimawandels erschreckend. Milliardenkatastrophen werden an der Tagesordnung, ganz zu schweigen von den Schäden in Landwirtschaft und Tourismus und den Kosten für den Umgang mit den Klimaflüchtlingen, die bereits an unseren verwöhnten Küsten auftauchen.
Das Weltuntergangsszenario der Leugner ist eine Version der bewährten „Umkehr“-Taktik – was auch immer Ihre Gegner vor schlechten Dingen warnen, bestehen Sie darauf, dass es ihre Politik ist, die es verursacht – und es gibt es in zwei Varianten. Für wohlhabende Menschen ist es die Angst vor höheren Steuern. Für die Arbeiterklasse ist es die Angst vor dem Verlust von Arbeitsplätzen.
Als ein Beispiel für das Wirtschafts-Doomsday-Argument zitiert DeSmog einen weit verbreiteten Tweet aus dem Jahr 2020, in dem behauptet wird, dass der vorgeschlagene Green New Deal „Swing-State-Haushalte im ersten Jahr rund 75.000 US-Dollar kosten würde“, wie Fox News Leg es. Diese „Daten“ stammen vom Competitive Enterprise Institute, einem von fossilen Brennstoffen unterstützten Think Tank.
Es ist kein Deal, es ist ein unrealistischer Wunschtraum. Allein im ersten Jahr würde der Green New Deal jeden Haushalt 75.000 Dollar kosten. Das ist mehr, als die durchschnittliche Familie jedes Jahr verdient!https://t.co/CyRAeJsZ9x
– Markwayne Mullin (@RepMullin) 26. Februar 2020
Eine andere Variante der Weltuntergangsgeschichte ist die Vorstellung, dass erneuerbare Energiequellen wie Windturbinen und Sonnenkollektoren anfällig für Naturkatastrophen sind. Während der Stromausfälle in Texas im Februar 2019 froren Erdgaspipelines ein, was zu weit verbreiteten Stromausfällen führte. Entsprechend DeSmog, „der staat sah“ fast doppelt so viele Stromausfälle aus Erdgas, Kohle und Kernkraft im Vergleich zu gefrorenen Windturbinen oder Sonnenkollektoren.“
Die FUD-Händler für fossile Brennstoffe versuchten sofort, die Schuld auf erneuerbare Energien zu schieben. Klimaexperte Alex Epstein, behauptete beispielsweise, dass “die Hauptursache der TX-Blackouts eine nationale und staatliche Politik ist, die der Einführung unzuverlässiger Wind-/Solarenergie Vorrang vor zuverlässiger Energie einräumt.” Dieser Trope war von zahlreichen Politikern in Texas und anderswo wiederholt, darunter Gouverneur Greg Abbott, ein langjähriger Leugner des Klimawandels und Gegner der Umweltpolitik. (Gouverneur Abbott hat auch unterstützt das Verbot von Teslas Direktverkaufsmodell in Texas in der Vergangenheit.)
Die am weitesten verbreitete Panikmache, die DeSmog identifiziert hat, basiert auf der Behauptung, dass der Klimawandel ein Trojanisches Pferd sollte die Bühne für eine kommunistische oder sozialistische Machtübernahme bereiten. In dieser speziellen Fantasiewelt geht es bei der Klimapolitik überhaupt nicht um die Umwelt. Laut einem weit verbreiteten Video von der Heartland-Institut, „Umweltpolitik ist die perfekte Grundlage für eine kommunistische Weltregierung.“ Das beliebte Trojanische Pferd Trope hat sogar einen einprägsamen Slogan: „Grün ist das neue Rot“. Schatten der McCarthyisten“rote schrecken“ der 1950er („Besser tot als rot“).
Wie jede große Lüge ist die „Sie kommen wegen deiner Cheeseburger” Szenario enthält ein Körnchen Wahrheit. Die Landwirtschaft ist eine Hauptquelle für Treibhausgasemissionen, und die Viehzucht ist weit weniger effizient als der Anbau von Pflanzen – es wäre wahrscheinlich besser für die Umwelt, wenn die Menschen weniger Fleisch essen würden. In der 2019 von den Demokraten im Kongress eingebrachten Green New Deal-Resolution wurde gefordert, „mit Landwirten und Viehzüchtern in den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, um Umweltverschmutzung und Treibhausgasemissionen so weit wie technisch möglich aus dem Agrarsektor zu entfernen“.
Es gibt viele Schritte, die Landwirte und Agrarunternehmen unternehmen könnten, um ihren CO2-Fußabdruck zu reduzieren und gleichzeitig Butter, Speck und Burger zu servieren, die viele Menschen lieben – zum Beispiel die Elektrifizierung von Fahrzeugflotten und die Herstellung von Düngemitteln aus grünem Wasserstoff anstelle von fossilen Brennstoffen. Kein uns bekannter Politiker hat vorgeschlagen, Fleisch zu verbieten. Trotzdem produziert die FUD-Fabrik einen endlosen Strom von Memes, die andeuten, dass Greenies kommen, um unsere Burger wegzunehmen.
Dann gibt es die offene Verschwörungstheorien. Manche behaupten, grüne Aktivisten seien Agenten des „tiefen Staates“ oder „globale Eliten“, die das Wetter manipulieren können, um den Anschein eines Klimawandels zu erwecken, damit sie … etwas Schlimmes tun können. Prominenten Persönlichkeiten wie Bill Gates, George Soros und neuerdings auch Elon Musk wird oft nachgesagt, dass sie irgendwie involviert sind.
Die Medien, die den Klimawandel leugnen, überschneiden sich mit der Masse der Pandemie-Leugnung und der Anti-Vax. Der verrückte Rand sagt uns, dass COVID-19 und der Klimawandel beide Teil eines Masterplans sind, um die Weltbevölkerung für ein schändliches Ende zu reduzieren. Inzwischen räumen die Meinungsschreiber angesehener Medien ein, dass diese Bedrohungen real sind, machen sich aber über „Alarmisten“ lustig, die „Panik verbreiten“ und vielleicht sogar „Kinder erschrecken“.
In einem weiteren hässlichen Trend haben einwanderungsfeindliche und extrem nationalistische Parteien auf der ganzen Welt begonnen, ihre Botschaften mit umweltfeindlichen Belastungen zu versehen. Die französische rechtsextreme Präsidentschaftskandidatin Marine Le Pen hat geschworen, Subventionen für erneuerbare Energien abzuschaffen, und reiße alle Windkraftanlagen Frankreichs ab wenn ihre National-Rallye-Partei die Macht übernimmt. Während die letzten Wahlen in Deutschland, die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) sagte den Wählern, “Ihr Auto würde für die AfD stimmen”.
Wie wir alle wissen, geht die Flut von Fehlinformationen, Greenwashing und Gaslighting weit über die Leugnungserzählungen des Klimawandels hinaus, die wir täglich in den sozialen Medien sehen. Wie ein aktueller Bericht des Aspen Institute um es auszudrücken: „Amerika befindet sich in einer Krise des Vertrauens und der Wahrheit. Schlechte Informationen sind so weit verbreitet, überzeugend und beständig wie gute Informationen geworden, was zu einer Kettenreaktion des Schadens führt.“ Diejenigen, die Fehlinformationen über ein beliebiges Thema verbreiten, tragen zu der allgemeinen Atmosphäre des Misstrauens und des Nihilismus bei, die es den Anti-EV- und Anti-Sauber-Energie-Rantern und Ravern ermöglicht, zu gedeihen.
Quelle: DeSmog
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Ziehen Sie in Betracht, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.
