Die Anwälte von Ghislaine Maxwell können ihre detaillierten rechtlichen Argumente über einen Geschworenen in ihrem Prozess nicht unter Verschluss halten, der sexuellen Missbrauch in der Kindheit bei der Auswahl der Geschworenen möglicherweise nicht offengelegt hat, heißt es in einer am Freitag ergangenen Gerichtsentscheidung.
Richterin Alison Nathan schrieb: „[The] Der Antrag des Angeklagten, alle Dokumente im Zusammenhang mit dem Antrag auf ein neues Verfahren vorläufig vollständig zu versiegeln, wird abgelehnt.“
Diese Entscheidung stammt von Maxwells Einreichung detaillierter Argumente für einen neuen Prozess, die sich auf diesen Geschworenen beziehen, unter Siegel.
Maxwell wurde am 29. Dezember des Sexhandels und damit verbundener Anklagepunkte für schuldig befunden, Jeffrey Epsteins sexuellen Missbrauch von Mädchen, von denen einige erst 14 Jahre alt waren, erleichtert zu haben. Epstein, ein Finanzier und verurteilter Sexualstraftäter, wurde im Juli 2019 wegen Sexhandels mit minderjährigen Teenagern festgenommen. Epstein tötete sich ungefähr einen Monat später in einem New Yorker Gefängnis, während er auf den Prozess wartete.
Die Argumente zur Versiegelung von Dokumenten stammen aus Kontroversen um Juror 50, der als Scotty David identifiziert wurde. Nach Maxwells Prozess gab David Interviews, in denen er behauptete, als Kind sexuell missbraucht worden zu sein.
Die Anwälte von Maxwell behaupteten, dass die öffentliche Einreichung ihrer Verteidigungsdokumente, bevor Nathan eine Entscheidung über eine Anhörung oder Wiederaufnahme des Verfahrens trifft, „einen Fahrplan für die Untersuchung des Geschworenen 50 durch die Verteidigung liefern und es ihm ermöglichen wird, seine Antworten zu planen und anzupassen oder möglicherweise sogar Beweise zu erbeuten , sich und sein Verhalten ins beste Licht zu rücken“.
David sagte öffentlich, dass er anderen Diskussionsteilnehmern während der Beratungen von diesem sexuellen Missbrauch erzählt habe, um ihnen zu ermöglichen, die Umstände aus der Perspektive eines Opfers zu verstehen.
Davids Äußerungen über mutmaßlichen Missbrauch spornten zu Fragen an, da potenzielle Geschworene im Rahmen des Auswahlverfahrens Fragebögen ausfüllten. In diesen Fragebögen wurde nach sexuellem Missbrauch gefragt.
Berichten zufolge sagte David, er erinnere sich nicht an eine Frage zu Missbrauch, sagte aber, er habe jede Frage wahrheitsgemäß beantwortet. Nach Davids Aussagen forderten die Staatsanwälte Nathan auf, seine Äußerungen zu untersuchen. Maxwells Anwälte forderten umgehend eine Anhörung und einen neuen Prozess.
Bei der Herausgabe ihrer Entscheidung über die Versiegelung sagte Nathan: „Das Gericht ist nicht überzeugt von der Sorge der Angeklagten, dass das Interesse der Medien an dem Antrag eine vorübergehende Versiegelung der Dokumente in ihrer Gesamtheit rechtfertigt.“
Nathan sagte, dass beide Seiten „eng zugeschnittene“ Redaktionen vorschlagen müssten. Es ist unklar, wann diese redigierten Dokumente veröffentlicht werden.