iOS 18 mit Apple Intelligence wurde nun angekündigt und auf Grundlage älterer iOS-Versionen war es ziemlich vorhersehbar, dass Apple es „wie Apple machen“ und eine Trennung zwischen den iPhone-Modellen schaffen würde, indem neue KI-Funktionen einigen von ihnen exklusiv vorbehalten wären.
Tatsächlich war es so vorhersehbar, dass ich es vor etwa einer Woche vorhergesagt habe. Aber ich bin nicht hier, um anzugeben (na ja, vielleicht ein bisschen) … Ich bin hier, um meiner anderen Lieblingsbeschäftigung nachzugehen (als technischer Redakteur), nämlich mich über First-World-Problems zu beschweren.
Ob es nun ein Luxusproblem ist oder nicht, Apple hat beschlossen, seine neuen ML-Algorithmen „Apple Intelligence“ exklusiv für das iPhone 15 Pro und das iPhone 15 Pro Max bereitzustellen. Das ist alles. Zwei iPhones.
Sag was?!
In einem der umstrittensten Schritte von Apple in letzter Zeit wird das neue iOS 18 AI exklusiv für das iPhone 15 Pro verfügbar sein: iPhone 15
„Neue Apple Intelligence in iOS 18 wird nur auf 50 % der neuesten Flaggschiff-iPhones verfügbar sein.“ Klingt verrückt, wenn man es so ausdrückt.
Wie gesagt war damit zu rechnen, dass Apple bestimmte neue Funktionen von iOS 18 den teuersten iPhones vorbehalten würde (weil das jedes Jahr passiert), aber das hat meine kühnsten Erwartungen übertroffen.
Apple Intelligence wird derzeit buchstäblich nur in zwei iPhone-Modellen verfügbar sein, und irgendwann werden es insgesamt sechs sein – wenn die iPhone 16-Serie herauskommt. Es sei denn, nur die iPhone 16 Pro-Modelle erhalten KI, was das Sahnehäubchen wäre!
Dieser Schritt macht das 800 $ teure iPhone 15 und das 900 $ teure iPhone 15 Plus, die aktuellen Flaggschiff-Telefone von Apple (!), irgendwie irrelevant.
Sicher, einige würden sagen „nicht jeder interessiert sich für die KI in iOS 18“, aber das wäre ein sehr schwaches Argument, denn der beeindruckendste Teil an iOS 18 ist tatsächlich Apple Intelligence.
Ein brandneues iPhone 15 zu kaufen (was einige Leute gerade tun, während Sie diesen Artikel lesen), ohne die neuen Apple Intelligence-Tricks zu bekommen, die Sie mit dem 1.000 Dollar teuren iPhone 15 Pro (einem Telefon aus der gleichen Serie!) bekommen würden, ist meiner Meinung nach unglaublich enttäuschend.
Und vergessen wir nicht die Leute, die das iPhone 14 und das iPhone 13 verwenden, die selbst nach heutigen Maßstäben ziemlich leistungsfähige Geräte sind. Die Entscheidung, Apple Intelligence exklusiv den neuesten Pro-iPhones anzubieten, könnte Leute, die die Standardversion des iPhone verwenden, tatsächlich dazu veranlassen, auf ein Pro-Modell umzusteigen.
Natürlich ist es genau das, was Apple schon immer wollte, und das ist es, was jeder Telefonhersteller will – Upselling. Ich bin mir jedoch einfach nicht sicher, ob das ein fairer Weg ist, das zu erreichen. Es fühlt sich wie Betrug an. Man betrügt seine eigenen Benutzer, die eine Weile gewartet haben, um einen Vorgeschmack auf die ganze Sache mit der „KI“ der nächsten Generation zu bekommen.
Samsung ist jetzt großzügiger als Apple, wenn es um Software-Updates geht: Neue Galaxy-Flaggschiffe erhalten längeren Support und mehr funktionsreiche Updates als das iPhone
Das 500 Dollar teure Pixel 8a verfügt möglicherweise über mehr KI-Funktionen als das 800 Dollar teure iPhone 15.
Apropos andere Telefonhersteller: Samsung und Google haben die gleiche Situation (bisher) weitaus eleganter gemeistert als Apple.
Gleich nach der Einführung der Galaxy S24-Serie mit OneUI 6.1 machte Samsung klar, dass auch ältere Galaxy-Flaggschiffe einige der neuen KI-Funktionen erhalten werden. Tatsächlich hat Samsung weniger versprochen und mehr geliefert, denn die Flaggschiffe Galaxy S23 und sogar Galaxy S22 verfügen nun über praktisch alle besten KI-Tricks der Galaxy S24.
Mit Samsungs Versprechen, für das zwei Jahre alte Galaxy S22 sieben Jahre lang Betriebssystem-Updates und KI bereitzustellen, steht uns eine große Wendung bevor: Samsungs Flaggschiff-Telefone werden möglicherweise länger unterstützt als das iPhone und erhalten dabei aussagekräftigere und funktionsreichere Updates.
Andererseits hat Google die Situation anders gehandhabt …
Ursprünglich sagte das Unternehmen, dass die vollständige KI-Funktionspalette, die es Anfang des Jahres eingeführt hatte, exklusiv für Pixel 8 Pro verfügbar sein würde. Nach Gegenreaktionen im Internet nahm Google diese Entscheidung zurück und sagte, dass Pixel 8 auch die gleichen KI-Tricks erhalten wird wie Pixel 8 Pro (die beiden laufen auf demselben Tensor G2 SoC).
In gewisser Weise hat Google versucht, es Apple gleichzutun, ließ sich aber von den Beschwerden einschüchtern und hat sich nicht zu seiner umstrittenen KI-Blockade verpflichtet. Verdammt. Apple ist wirklich am gierigsten … ich meine, am mutigsten.
Hat Apple eine gültige Entschuldigung dafür, Millionen von iPhone-Benutzern den Zugriff auf die neue KI in iOS 18 zu verweigern?
OG-Analyst Ming-Chi Kuo sagte, die Einschränkung sei auf den 6 GB RAM des iPhone 15 und älterer Modelle zurückzuführen, aber das sei keine Entschuldigung.
So argumentierte beispielsweise jemand, mit dem ich mich unterhielt, dass „Apple im Geschäft ist, Hardware zu verkaufen“, und dass die Beschränkung neuer KI auf die iPhone 15 Pro ist nur ein Weg, die Leute zum Kauf zu bewegen.
Obwohl dies ein gültiger (offensichtlicher) Punkt ist, dient es nicht als Entschuldigung/Erklärung für diejenigen, die gerade ein iPhone 15 um herauszufinden, iOS 18 Die Version, die sie bekommen, ist mindestens halb so leistungsfähig wie die ihres Freundes. iPhone 15 Pro wird bekommen.
Außerdem finde ich die Aussage „Apple ist ein Hardware-Unternehmen und möchte daher teurere iPhones verkaufen“ ironisch, da Apple mit diesem Schritt den Leuten technisch gesehen zusätzliche Softwarefunktionen aufschwatzen will.
Apropos Hardware: Auch das Argument der „Hardware-Beschränkung“ ist nicht haltbar, da der Chip, der das iPhone 15 ist kaum weniger leistungsstark als der A17 Bionic im iPhone 15 Pro. Sicher, das Pro-Modell hat doppelt so viele NPU-Kerne, was bei KI- und ML-Aufgaben eine direkte Rolle spielt, aber das ist auch keine Entschuldigung.
Wenn günstigere/ältere iPhones „nicht mit allen neuen KI-Tricks klarkommen“ iPhone 15 Pro kann, warum ihnen dann nicht wenigstens die KI-Funktionen geben, mit denen sie umgehen können? Auch hier gilt, dass dies keine „iPhone vs. Android“-Geschichte sein soll, aber Samsung hat die alte Galaxy S22-Serie mit 90 % der KI-Tricks aktualisiert, die in den neuesten Galaxy S24.
Wird Apple damit durchkommen, ein „Pro iPhone“-Monopol rund um KI zu schaffen, oder werden iPhone-Nutzer protestieren?
Siri ist jetzt eine echte Person.
Es ist überraschend, dass ein Unternehmen, dem mehrere Regierungen wegen angeblichen „Monopolverhaltens“ vorwerfen, so leicht ein Monopol innerhalb des Monopols schaffen kann – und zwar eines, das nur ein einziges iPhone-Modell betrifft.
Am Ende stand die Ankündigung des lang erwarteten, „monumentalen“ iOS 18 Update (von dem manche behaupten würden, es sei das größte iOS-Update aller Zeiten) hinterlässt bei mir einen leicht sauren (Apfel-)Geschmack.
Ich habe ein iPhone 13 mini (neben dem iPhone 15 Pro Max Ich benutze zum Testen), und obwohl ich nicht erwartet hatte, iOS 18 um meine iPhone 13 aussehen wie neu wie die iPhone 15 Proich habe auf jeden Fall zumindest ein paar wertvolle KI-Tricks erwartet, die mir das Leben leichter machen würden.
Ich habe vor Kurzem darüber geschrieben, dass „Circle to Search“ und „Webseiten-Zusammenfassung“ auf Pixel und Galaxy meine liebsten neuen KI-Funktionen sind, die ich auf dem iPhone sehen wollte. Dabei sind das noch nicht einmal die leistungsstärksten/anspruchsvollsten neuen KI-Tricks auf Android – nicht einmal annähernd.
Jetzt, da Apple endlich ein Äquivalent dieser Funktionen hat (mithilfe von Apples eigener KI und ChatGPT), müssen wir akzeptieren, dass nicht nur meine iPhone 13 ist nicht, sie zu bekommen, aber auch Ihre brandneue iPhone 15 wird weggelassen.
Aber hey, immerhin bekommt das iPhone XS 2018 7 Jahre lang iOS-Updates! Und die gleiche Menge an Apple Intelligence wie das neueste iPhone 15. Worüber bist du so verbittert?!
Sollten iPhone-Nutzer online protestieren? Es ist erwähnenswert, dass Apple seine Meinung ändern kann, wenn Benutzer ihre Meinung äußern. Als Apple den Stage Manager in iOS 16 einführte, hieß es zunächst, die Multitasking-Funktion sei exklusiv für iPads mit Chips der M-Serie. Nach einigen Gegenreaktionen in den sozialen Medien veröffentlichten Tim Cook & Co die Funktion für ältere iPad-Modelle mit A12Z- und A12Z-Chips.