Bildrechte
EPA
Fortnite und Apple sind seit August in einen Rechtsstreit verwickelt
Apple hat sich gegen die Behauptungen des Herstellers des Fortnite-Spiels gewehrt, dass seine Kontrolle über den App Store ihm ein Monopol einräumt.
In einer Antwort auf die von Epic Games im August eingereichte Klage nannte Apple diese Argumente "selbstgerecht" und "eigennützig".
Es bestritt, dass seine 30% Provision wettbewerbswidrig sei und sagte, der Kampf sei "eine grundlegende Meinungsverschiedenheit über Geld".
Apple sagte auch, Epic Games habe gegen seinen Vertrag verstoßen und Schadensersatz verlangt.
Die Einreichung ist die letzte in einem Rechtsstreit, der letzten Monat begann, nachdem Fortnite einen Rabatt auf seine virtuelle Währung für Einkäufe außerhalb der App angeboten hatte, von denen Apple eine 30% ige Kürzung erhält.
Als Reaktion darauf blockierte Apple die Fähigkeit von Epic, Updates oder neue Apps über den App Store zu verteilen, und Epic verklagte, weil Apples App Store-Praktiken gegen Kartellgesetze verstoßen.
Das Gericht erlaubte Apples Verbot von Updates, während der Fall weitergeht, aber die bestehende Version von Fortnite funktioniert weiterhin, ebenso wie das Zahlungssystem von Epic.
Kartellrechtliche Bedenken
Apple hatte angekündigt, Fortnite wieder in den Store zu lassen, wenn Epic die Direktzahlungsfunktion entfernen würde, um die Entwicklervereinbarung einzuhalten.
Epic lehnte dies jedoch ab und sagte, die Einhaltung der Forderung von Apple sei "eine Absprache mit Apple, um das Monopol für In-App-Zahlungen unter iOS aufrechtzuerhalten".
- Microsoft unterstützt Epic in der Apple-Reihe
- Apple sieht sich zwei wettbewerbswidrigen EU-Sonden gegenüber
In seiner Einreichung sagte Apple, Epic habe von Apples Werbe- und Entwicklertools profitiert und über den App Store mehr als 600 Millionen US-Dollar (462 Millionen Pfund) verdient.
Apple beschuldigte das Unternehmen, das vom chinesischen Technologieriesen Tencent unterstützt wird, ein Sonderangebot eingeholt zu haben, bevor es schließlich gegen seinen Vertrag mit dem Update verstieß.
"Obwohl sich Epic als modernes Unternehmen Robin Hood darstellt, handelt es sich in Wirklichkeit um ein Milliarden-Dollar-Unternehmen, das einfach nichts für den enormen Wert bezahlen möchte, den es aus dem App Store bezieht", heißt es in der Akte.
Der Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen kommt zustande, da Apple einer genaueren Prüfung seiner Praktiken im App Store ausgesetzt ist.
Bei einer Anhörung in Washington im Sommer äußerten die Politiker auch Bedenken, dass Apples Kontrolle über den App Store den Wettbewerb beeinträchtige.
Die Europäische Union untersucht ebenfalls ob Apples App Store-Praktiken gegen Wettbewerbsregeln verstoßen.
Apple hat diese Behauptungen zurückgewiesen und argumentiert, dass sein App Store es Entwicklern einfacher und billiger gemacht habe, Produkte zu vertreiben.