Ein Unentschieden beim vierten Ashes-Test in Sydney zu kratzen, wird sich wie ein Sieg für England angefühlt haben.
Neun Wickets unten im Finale, mit dem letzten Mann, den James Anderson gebeten hat, zu überleben – viel näher kommt es nicht.
Aber Anderson überlebte, und für England ist es keine leichte Aufgabe, den australischen Moloch zu stoppen, als die Hausherren einen weiteren 5: 0-Reiniger jagten.
Niemand wird sich mitreißen lassen oder die Sektkorken knallen lassen. England bleibt mit 0:3 zurück und die Asche ist weg.
Allerdings hätte sich die Seite von Joe Root in den letzten beiden Tests überschlagen können und sie haben tief gegraben, um sicherzustellen, dass dies nicht der Fall ist.
Für Anderson war es ein brillantes Drama, das nur Testkricket bieten kann, als er sich im Dunkeln mischen musste und sich seinem alten Kumpel Stuart Broad anschloss.
Jeder Feldspieler war in der Nähe und zwitscherte mit den Kommentaren, die Englands Entschlossenheit psychologisch unterdrücken sollten.
Dennoch zeigte England etwas Spirit, Flasche und Rückgrat. Mehr kann man nicht verlangen.
Es ist nur schade, dass wir zu Lebzeiten der Serie keinen so spannenden Abschluss hingelegt haben, denn das wäre wirklich etwas Besonderes gewesen.
Das Vermeiden einer sauberen Reinigung entschuldigt English Cricket nicht, die Fragen zu beantworten, die bei dieser Ashes-Tour aufgeworfen wurden.
Die Dinge, die England angehen muss, um sein Testteam wiederzubeleben, bleiben auf der Tagesordnung, wobei in den kommenden Monaten einige schwierige Entscheidungen getroffen werden sollen.
Es wird einige ernsthafte Gespräche über die Struktur und den Stil des Cricket in England geben müssen und ob den Spielern die besten Erfolgschancen gegeben werden.
Aus kleinen Eicheln wachsen jedoch mächtige Eichen und vielleicht kommt eine Zeit, in der wir darauf zurückblicken und es als einen Moment sehen, in dem das England-Testteam um die Ecke ging.
Es waren ein paar wirklich beeindruckende Einzelleistungen, nicht zuletzt von Jonny Bairstow, der einen schrecklichen Schlag auf den Daumen von Pat Cummins erlitt und im ersten Innings 113 und im zweiten eine wichtige 41 erreichte.
Ich habe so ziemlich jeden Lauf gesehen, den Bairstow für England erzielt hat, und ich bewerte diese erste Innings-Tonne als seine beste Stunde. Es war sicherlich eine Erinnerung daran, wie viel Charakter er in das Team einbringt.
Es scheint in jeder Generation einen Spieler zu geben, der sich durch die Auswahl verwirren lässt, und in dieser war es Bairstow.
Das hatte teilweise mit einem technischen Fehler zu tun, einer riesigen Lücke zwischen Schläger und Pad, durch die er zu oft kegelte.
Aber er ist weggegangen und hat daran gearbeitet, mit einem ersten Testhundert seit mehr als drei Jahren die Belohnung für seine Bemühungen.
Bairstow ist ein voller Charakter, jemand, der wahrscheinlich nicht ruhig in der Ecke sitzt. Er ist auch ein äußerst vielseitiger Schlagmann, der Wicket oder Feld in praktisch jeder Position halten kann.
Ich war schon immer der Meinung, dass England eine bessere Mannschaft hat, wenn ein fester Jonny Bairstow dabei ist.
Jetzt, in einer Situation, in der er am Ende dieser Serie hätte abgeschrieben werden können, hat er die Möglichkeit, eine regelmäßige Rolle für sich selbst zu spielen.
England kann auch mit der Leistung von Zak Crawley zufrieden sein, der im zweiten Innings eine schöne 77 erzielte und mit einer Geläufigkeit schlug, die jedem anderen im Match entgangen war – und ich schließe Usman Khawaja mit seinen Zwillings-Hunderten ein.
Der Kent-Eröffnungsspieler spielte auf dem Vorder- und Hinterfuß gut, aber was mich am meisten beeindruckte, war sein Temperament.
Wie Ollie Pope scheint Crawley über alle Werkzeuge zu verfügen, um im Test Cricket erfolgreich zu sein, und es wäre ein echter Kopfkratzer, wenn er dies nicht tut.
Er wird sich außerhalb des Stumpfes anziehen müssen, denn im Moment hat er eine Lockerheit, die die besten Bowler ausnutzen werden.
Wenn er lernen kann, dass er alle Zeit der Welt hat, kann er in der Testarena erfolgreich sein.
Was könnte England mit Crawleys Eröffnungspartner Haseeb Hameed für den letzten Test in Hobart tun?
Hameed hat jetzt sechs aufeinanderfolgende einstellige Ergebnisse erzielt, darunter zwei Enten, aber da England die Entscheidung getroffen hat, Rory Burns nach zwei Tests fallen zu lassen, denke ich, dass es ein Rückschritt wäre, zu ihm zurückzukehren.
Burns hat seit seinem Sturz kein Cricket mehr gehabt, was hat sich also geändert? Hameed könnte ein Mann für die Zukunft sein, daher ist es ein Risiko einzugehen, zu sehen, ob er seine Karriere so ankurbeln kann, wie es Crawley in Sydney getan hat.
Was den Rest angeht, wissen wir, dass es mindestens eine Änderung geben wird, da Jos Buttler mit einem gebrochenen Finger nach Hause geht, der durchaus operiert werden muss.
Wir erwarten, dass Sam Billings für ihn einspringt, während England dann auf die Fitness von Bairstow und Ben Stokes wartet.
Stokes, der eine Nebenbelastung hat, wird in Tasmanien sicher nicht mit dem rosa Ball unter Flutlicht bowlen können. Wenn er kann, dann ist er wirklich Superman, denn seitliche Belastungen sind für schnelle Bowler schreckliche Verletzungen.
Wenn er nur als Schlagmann spielen kann oder ganz ausgeschlossen wird, muss sich England die Zusammensetzung seines Angriffs überlegen und ihn vielleicht noch einmal mit einem zusätzlichen Seemann bestücken.
Eine Niederlage in Sydney wäre für England ein weiterer Schritt in die falsche Richtung gewesen.
Stattdessen machten sie einen kleinen Schritt in Richtung des Teams, das sie sein wollten. Die Herausforderung besteht nun darin, in Hobart darauf aufzubauen.
Jonathan Agnew sprach mit Stephan Shemilt, dem Chef-Cricket-Autor von BBC Sport