Als jemand, der englisches Cricket liebt, sich um englisches Cricket kümmert und die meiste Zeit meines Lebens mit englischem Cricket zu tun hatte, ist es sehr bitter, wieder auf dem Außenfeld zu stehen und zuzusehen, wie Australien einen weiteren Asche-Erdrutsch feiert.
Auf jeder Tour ist man seit 1987 von England nach Australien gekommen und gehämmert worden.
Am Ende schaut sich englisches Cricket an und sagt “wir machen dies und wir machen das”, dann passiert nichts.
Wer glaubt, wir könnten alles so weitermachen und andere Ergebnisse erwarten, der irrt gewaltig. So kann es nicht weitergehen und es ist Zeit für eine durchgreifende Veränderung.
Wie kann es gemacht werden?
Zunächst muss man verstehen, dass die 18 erstklassigen Bezirke im Wesentlichen die inländische Struktur kontrollieren.
Aus diesem Grund wünschte ich mir, die 18 Bezirksvorsitzenden wären mit mir auf dem Außenfeld von Hobart gewesen, um Australien feiern zu sehen. Das würde ihnen klar machen, dass etwas getan werden muss.
In den vier Jahren, seit England das letzte Mal in Down Under besiegt wurde, war die einzige größere Änderung des Spiels in England und Wales die Einführung von The Hundred, einem falschen zusätzlichen Format, das sonst niemand spielt.
Ja, ich weiß, dass es die Idee des England and Wales Cricket Board (ECB) war, und ich verstehe, dass es getan wurde, um die Finanzen des Spiels zu schützen.
Aber die Grafschaften bekommen ihre Auszahlung von The Hundred und sie verdienen Geld mit dem T20 Blast, während sie gleichzeitig wenig von erstklassigen Spielen zurückbekommen.
Daher schlage ich vor, dass wir die acht Teams von The Hundred nehmen, zwei weitere hinzufügen und einen neuen erstklassigen Wettbewerb schaffen, der die County Championship ersetzt.
Es würde nicht die gleichen Spieler wie The Hundred einbeziehen, aber Sie könnten das gleiche Draft-System haben. Auf einen Schlag sorgt es dafür, dass die Besten gegen die Besten spielen, es reduziert die Anzahl der Spiele und es ist einfacher, den ganzen Sommer über erstklassiges Cricket einzufädeln.
Es wäre schön, wenn die Bezirke ihre eigene Lösung finden könnten, aber bei 18 von ihnen wird es immer Probleme mit der Anzahl der Spiele und dem richtigen Format für den Wettbewerb geben.
Stattdessen sollte die EZB sagen, dass dies der Weg für erstklassiges Cricket in England und Wales in die Zukunft sein wird.
Die Bezirke würden weiterhin im Blast- und im 50-over-Format spielen und ihr eigenes Red-Ball-Turnier veranstalten, möglicherweise mit dreitägigen Spielen, das ein Förderband für den erstklassigen erstklassigen Wettbewerb erzeugt.
Dieser Vorschlag mag bei den County-Mitgliedern Ärger hervorrufen, aber diese Unterstützer sind normalerweise Liebhaber von First-Class- und Test-Cricket. Wollen sie wirklich sehen, wie England Testspiele verliert und verprügelt wird, wenn sie Länder wie Australien und Indien besuchen?
Wir müssen uns der Tatsache bewusst werden, dass England keine Test-Cricketspieler haben wird, wenn unser erstklassiges Spiel nicht seinen Zweck erfüllt.
Ich weiß, was ich vorschlage, ist radikal, aber es ist an der Zeit, das Eliteniveau des erstklassigen Cricket in Großbritannien zu straffen.
Wenn die Umsetzung dieser Idee einige Zeit in Anspruch nehmen wird, müssen kurzfristig andere Entscheidungen in Bezug auf die Führung des englischen Teams getroffen werden, da im März drei Tests in Westindien anstehen.
Captain Joe Root sagt, er wolle weitermachen, was das Problem löst, dass es derzeit keinen offensichtlichen Nachfolger gibt.
Bedeutet das, dass es die richtige Entscheidung ist? Wir werden sehen. Wenn das englische Cricket aufwacht, dass sich das Testteam in einer Krise befindet, sind möglicherweise umfassende Führungswechsel erforderlich, einschließlich Root. Jemand anderes würde aufsteigen.
Jetzt, wo wir wissen, dass Root Kapitän bleiben will, scheint es wahrscheinlicher, dass Silverwoods Position geschwächt ist, weil jemand zur Rechenschaft gezogen werden muss.
Ob jemand anderes es besser mit den Spielern, dem Zeitplan und der Vorbereitung machen könnte, die Silverwood bewältigen musste, bleibt abzuwarten – und Silverwood forderte lautstark Änderungen.
Es ist jedoch zweifelhaft, ob er von dieser Änderung profitieren wird.
Gleichzeitig muss England die Rolle des Cheftrainers ändern, um die Verantwortung für die Auswahl an einen Chefselektor zurückzugeben.
Auf dieser Ashes-Tour haben nur Silverwood und Root die Entscheidungen getroffen. Wenn andere Stimmen beteiligt gewesen wären, hätten einige der Fehler vielleicht vermieden werden können.
Es war der Cricket-Direktor Ashley Giles, der Silverwood so viel Macht verlieh, also muss er dafür die Verantwortung übernehmen.
Die EZB befindet sich in einer schwierigen Lage gegenüber Giles, der den Job praktisch standardmäßig bekam, nachdem Andrew Strauss sich entschieden hatte, zurückzutreten. Giles und Mo Bobat haben die Planung für diese Tour und Dinge wie die Rest-and-Rotation-Politik überwacht, die bei den Spielern zutiefst unbeliebt war. Sie haben Fragen zu beantworten.
Giles berichtet an EZB-Chef Tom Harrison, der viel um die Ohren hat, wenn man auch den Rassismus-Skandal bedenkt, der das Spiel in den letzten Monaten verschlungen hat.
Er ist seit sieben Jahren im Amt, das ist eine lange Zeit. Er muss jetzt Maßnahmen ergreifen, die die Einstellung des Spiels zur Inklusivität angehen und sicherstellen, dass Test Cricket als Priorität wiederhergestellt wird.
Wir werden abwarten, was er sich einfallen lässt, aber wenn er diese Probleme nicht löst, muss er gehen.
England kann von dieser Demütigung in Down Under zurückkommen, aber es wird Zeit brauchen.
Australien wird 2023 nach Großbritannien reisen, um die Urne zu verteidigen, und sie sind derzeit die Favoriten, wenn es darum geht, eine 22-jährige Serie ohne einen Auswärtssieg bei Ashes zu beenden.
Das englische Cricket sollte nicht 18 Monate warten, um zu erkennen, dass drastische Veränderungen erforderlich sind.
Es muss jetzt passieren.
Jonathan Agnew sprach mit dem Cricket-Chefautor von BBC Sport, Stephan Shemilt.
