Armutsaktivisten haben gesagt, es wäre „moralisch nicht vertretbar“, wenn Minister Steuersenkungen für die Reichsten auf dem Rücken der Armen finanzieren würden Spekulation dass die Minister die Sozialleistungen nach dem schlecht aufgenommenen Finanzbericht der letzten Woche kürzen könnten.
Das Mini-Budget vom Freitag kündigte Steuersenkungen in Milliardenhöhe an, die Gutverdienern zugute kamen, aber die anschließenden Marktausfälle stürzten die Finanzen des Vereinigten Königreichs beinahe in eine Krise. Es wird erwartet, dass die Regierung später in diesem Jahr Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben in Höhe von mehreren zehn Milliarden Pfund vornehmen muss, um zu versuchen, die Finanzen des Vereinigten Königreichs auf eine solide Grundlage zu stellen.
Da Premierministerin Liz Truss hochkarätige politische Zusagen zur Erhöhung der Verteidigungs- und NHS-Ausgaben gemacht hat, wird die Sozialhilfe als Hauptkandidat für Kürzungen angesehen.
Am Donnerstag weigerte sich der Kanzler Kwasi Kwarteng zu bestätigen, dass die Regierung an einem Versprechen festhalten würde, das sein Vorgänger Rishi Sunak im Mai gemacht hatte, wonach die Leistungen um die Inflationsrate im September erhöht würden.
Eine Anhebung der Leistungssätze im nächsten April um weniger als die CPI-Inflation im September – wahrscheinlich etwa 10 % – würde dem Finanzministerium Milliarden einsparen, aber wahrscheinlich Armut und Not für Familien mit niedrigem Einkommen erhöhen, die bereits mit den Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben Krise.
Der Thinktank der Resolution Foundation schätzte, dass eine Anhebung der Leistungen entsprechend dem Einkommen – etwa 5 % – statt der Inflation dies tun würde der Regierung 11 Mrd. £ sparen nächstes Jahr, aber ein Paar mit zwei Kindern würde mehr als 1.061 Pfund pro Jahr schlechter dastehen und ein alleinerziehender Elternteil mit einem Kind 607 Pfund pro Jahr aus eigener Tasche.
Alle Kürzungen würden auf ein Jahr folgen, in dem die Leistungen im April um 3,1 % – verbunden mit der Inflationsrate vom September 2021 – angehoben wurden, obwohl die Inflation auf etwa 9 % gestiegen war. Daraus resultierte die größter Sturz im realen Wert des Grundsatzes des Arbeitslosengeldes in 50 Jahren.
„Viele Menschen im Vereinigten Königreich werden zustimmen, dass es moralisch nicht vertretbar ist, dass der Premierminister sich dafür entscheidet, den Reichsten Steuersenkungen zu gewähren, die auf dem Rücken der Ärmsten in unserer Gesellschaft finanziert werden“, sagte Iain Porter, leitender Politikberater bei der Wohltätigkeitsorganisation Joseph Rowntree Foundation .
Alison Garnham, Geschäftsführerin der Child Poverty Action Group, sagte: „Schwierige Familien werden einem Kanzler nicht vergeben, der wegen Effizienzeinsparungen zu ihnen kommt, wenn ihre Schränke bereits leer sind.“
Philippa Stroud, eine Tory-Kollegin und Leiterin des Thinktanks Legatum Institute, sagte, harte politische Entscheidungen der Regierung sollten nicht auf dem Rücken der Ärmsten getroffen werden. „Hier geht es um die grundlegende Menschenwürde. In Zeiten holpriger gesellschaftlicher Übergänge müssen wir uns um die Schwächsten kümmern. Dafür ist die Regierung da“, sagte sie dem Guardian.
Legat Schätzungen dass trotz Energiepreisobergrenzen 1,5 Millionen zusätzliche Menschen im Vereinigten Königreich in diesem Winter in relative Armut gedrängt werden, was die Gesamtzahl auf 15,5 Millionen erhöht. Reale Leistungskürzungen würden wahrscheinlich die Armutsraten weiter in die Höhe treiben, die in diesem Jahrhundert bereits ihren höchsten Stand erreicht haben.
James Taylor, Director of Strategy bei der Wohltätigkeitsorganisation für die Gleichstellung von Behinderten, Scope, sagte: „Wenn die Regierung dieses Versprechen umkehrt, wäre das verheerend und würde dazu führen, dass behinderte Menschen in ihren eigenen Häusern verhungern und frieren.“
Die Regierungen sind gesetzlich verpflichtet, einige Invaliditätsleistungen jährlich entsprechend den Preisen zu erhöhen, haben jedoch einen weitaus größeren Ermessensspielraum, wenn es um Leistungen im erwerbsfähigen Alter wie Universalkredite geht. Die Konvention sieht vor, diese entsprechend der CPI-Inflation anzuheben, aber dies wird oft missachtet, beispielsweise als die Regierung 2016 die Leistungen für vier Jahre einfror.
Ein Sprecher des Ministeriums für Arbeit und Renten sagte: „Die Außenministerin beginnt im Herbst mit ihrer gesetzlichen jährlichen Überprüfung der Leistungen und staatlichen Renten unter Verwendung der neuesten verfügbaren Preis- und Einkommensindizes.“