Australischen Konsularbeamten wurde der Zugang zu einem australisch-chinesischen Doppelbürger verweigert, der seit 11 Monaten wegen angeblicher „Subversion“ in Hongkong festgehalten wird.
Die australische Regierung – die eine zunehmend angespannte Beziehung zu Peking hatte – erneuerte ihre Besorgnis über „die Erosion der Grundfreiheiten und der Autonomie in Hongkong“ im Rahmen des weit gefassten nationalen Sicherheitsgesetzes des Territoriums.
Das australische Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Handel hat neue Details über den Fall eines australisch-chinesischen Doppelbürgers bekannt gegeben, der nach diesem Gesetz in Hongkong inhaftiert war, nachdem Beamte zuvor gesagt hatten, die Person sei „anschließend freigelassen“ worden.
Der in Hongkong geborene Mann sei am 6. Januar 2021 erstmals „wegen Verschwörung zur Untergrabung der Staatsmacht“ festgenommen und am folgenden Tag gegen Kaution freigelassen worden, teilte Dfat in einer schriftlichen Antwort auf eine parlamentarische Anfrage mit.
„Am 28. Februar 2021 teilte die Polizei von Hongkong der Person mit, dass sie wegen „Subversion“ angeklagt werden sollte und am 1. März 2021 vor das Amtsgericht von West Kowloon gehen musste, wo sie erneut festgenommen wurde.
„Die Person bleibt in Haft.“
Dieser Zeitplan bedeutet, dass der Mann die letzten 11 Monate in Haft war.
Die neuen Details waren Erstmals am Dienstag von ABC gemeldet, die feststellt, dass dem Mann eine mögliche Gefängnisstrafe von 10 Jahren bis zum Leben droht, wenn er wegen Subversion verurteilt wird. Die australische Regierung hat seinen Namen nicht bestätigt.
Die Behörden von Hongkong benachrichtigten das australische Generalkonsulat in Hongkong erstmals im Januar 2021 über die Verhaftung, obwohl China die doppelte Staatsangehörigkeit nicht anerkennt.
„Beamte unseres Generalkonsulats haben an den anschließenden Gerichtsverhandlungen teilgenommen“, sagte ein Sprecher von Dfat am Dienstag.
„Trotz mehrfacher Versuche wurde uns jedoch der konsularische Zugang verweigert, weil die Person nach den chinesischen Staatsbürgerschaftsgesetzen, die die doppelte Staatsangehörigkeit nicht anerkennen, als chinesischer Staatsbürger gilt.“
Australiens bilaterales Konsularabkommen mit China, einschließlich Hongkong, erlaubt nur australischen Staatsbürgern den Zugang, die mit einem australischen Pass eingereist sind.
Dfat sei „in regelmäßigem Kontakt“ mit den Anwälten des Mannes und werde „auch künftigen Gerichtsverhandlungen beiwohnen“, sagte der Sprecher.
„Australien und viele andere Länder haben ihre Besorgnis über die Erosion der Grundfreiheiten und der Autonomie in Hongkong zum Ausdruck gebracht und die Hongkonger und chinesischen Behörden aufgefordert, ihren Menschenrechtsverpflichtungen nachzukommen“, sagten sie.
„Das Nationale Sicherheitsgesetz von Hongkong könnte weit ausgelegt werden und daher zu einer willkürlichen oder undurchsichtigen Inhaftierung sowie zur Aufhebung grundlegender individueller Rechte führen.“
Melden Sie sich an, um jeden Morgen eine E-Mail mit den Top-Storys von Guardian Australia zu erhalten
Als Reaktion auf monatelange pro-demokratische Proteste im Jahr 2019 verhängte Peking Mitte 2020 das umfassende nationale Sicherheitsgesetz in Hongkong, das Vorwürfe westlicher Nationen auslöste, China untergrabe die Rechte und Freiheiten, die es im Rahmen der Übergabe an das Vereinigte Königreich garantiert habe.
Der unabhängige südaustralische Senator Rex Patrick, der im Oktober zum ersten Mal in Schätzungen des Senats nach dieser Angelegenheit fragte, sagte, er habe „ernsthafte Sorge um diese Person, zusammen mit den anderen, die von der Kommunistischen Partei Chinas willkürlich inhaftiert werden“.
„Seine Verhaftung unterstreicht die Notlage von mehr als 100 Hongkongern, die seit Beginn der Unterdrückung durch die KPCh in Hongkong festgenommen und angeklagt wurden“, sagte Patrick.
Elaine Pearson, die australische Direktorin von Human Rights Watch, sagte am Dienstag, der jüngste Fall sei „besorgniserregend“.
„Hongkongs drakonisches nationales Sicherheitsgesetz ist ein Fahrplan für Unterdrückung – es kriminalisiert alle Arten von friedlichem Aktivismus und Kritik, die in einer Demokratie normalerweise unauffällig sind“, sagte Pearson.
„Wir sind zutiefst besorgt darüber, dass jede Person nach dem nationalen Sicherheitsgesetz strafrechtlich verfolgt wird, und es ist besorgniserregend zu sehen, dass sogar ein australischer Doppelbürger wegen ‚Subversion‘ angeklagt wird.“
Pearson forderte die australische Regierung auf, eng mit anderen betroffenen Regierungen zusammenzuarbeiten, „um das nationale Sicherheitsgesetz öffentlich anzuprangern und sich nachdrücklich für die Freilassung aller willkürlich Inhaftierten einzusetzen“.
Im Dezember verhafteten die Behörden Cantopop-Star Denise Ho – die auch kanadische Staatsbürgerin ist – bei einer Razzia bei Reportern und prominenten Persönlichkeiten, die mit dem Hongkonger Medienunternehmen StandNews in Verbindung stehen.
Diese Angelegenheit beinhaltet Vorwürfe der Verschwörung zur „Veröffentlichung aufrührerischer Materialien“ in Hos Rolle als ehemaliger Direktor des unabhängigen Nachrichtenanbieters.
Das Sicherheitsbüro von Hongkong lehnte es jedoch ab, sich zu Einzelfällen zu äußern sagte ABC Chinesische Staatsangehörige hätten „normalerweise keinen Anspruch auf konsularischen Schutz“ im Hoheitsgebiet „aufgrund ihres Besitzes eines ausländischen Reisedokuments“.
Es fügte hinzu: „Westliche Länder wie Australien, die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Kanada und Neuseeland usw. haben alle Gesetze erlassen, um ihre jeweilige nationale Sicherheit zu gewährleisten.“
Auch die chinesische Botschaft in Canberra wurde um Stellungnahme gebeten.
China reagiert besonders empfindlich auf Kritik in Bezug auf Hongkong und Taiwan, die eine selbstverwaltete Demokratie mit 24 Millionen Einwohnern sind, die Peking jedoch als sein Territorium beansprucht.
Im Dezember beschuldigte die chinesische Botschaft die australische Regierung der „gewaltsamen Einmischung“ in ihre inneren Angelegenheiten.
Diese Breitseite kam, nachdem sich Australien mit seinen Verbündeten von Five Eyes zusammengetan hatte, um ernsthafte Bedenken über die „Erosion demokratischer Elemente“ und die Beseitigung „jeder bedeutenden politischen Opposition“ in Hongkong zu äußern.