Ein Mann mit Lernschwierigkeiten, der mehr als ein Jahrzehnt in der Todeszelle verbracht hat, könnte innerhalb von Tagen, nachdem Singapurs oberstes Gericht seine Berufung in letzter Not abgewiesen hat, mit der Hinrichtung konfrontiert werden, in einem Fall, der unentschieden endete globale Verurteilung.
Nagaenthran K Dharmalingam, ein malaysischer Staatsbürger, wurde 2009 festgenommen, weil er versucht hatte, 43 Gramm Heroin – etwa drei Esslöffel – nach Singapur zu schmuggeln.
Nagaenthran, der zum Zeitpunkt seiner Festnahme 21 Jahre alt war, sagte, er sei gezwungen worden, das Paket zu tragen, das an seinem Oberschenkel festgeschnallt war, und wusste zu diesem Zeitpunkt seinen Inhalt nicht.
Sein Fall hat weltweit einen Aufschrei ausgelöst. UN-Experten sagten, das Urteil sei nicht nur unverhältnismäßig für den Drogenhandel und daher nach internationalem Recht illegal, sondern es gebe auch Bedenken, dass keine Vorkehrungen für seine Behinderung getroffen wurden.
Aktivisten sagen, dass Nagaenthran einen IQ von 69 hat, ein Wert, der als Hinweis auf eine Lernschwäche und eine Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung anerkannt ist.
Seine Familie hat ihn als verletzlich, schüchtern und leicht zu führen beschrieben und warnt davor, dass sich sein geistiger Zustand weiter verschlechtert hat, nachdem er etwa ein Drittel seines Lebens im Gefängnis verbracht hat.
In einem Brief an Singapurs Präsidentin Halimah Yacob im Dezember, Nagaenthrans Mutter, Panchalai Supermaniam, sagte, er könne keinen Blickkontakt halten, spreche nicht in ganzen Sätzen und sei manchmal zusammenhangslos, da er seine Situation anscheinend nicht vollständig verstehe. Er würde davon sprechen, nach Hause zu gehen und ihr selbstgekochtes Essen zu essen, sagte sie und fügte hinzu, dass sie befürchtete, er habe nicht erkannt, dass „Hinrichtung“ bedeutete, dass er sterben würde.
Nagaenthran sollte ursprünglich im November gehängt werden, aber die Hinrichtung wurde aufgrund seines Rechts auf Berufung ausgesetzt. Seine Berufung wurde dann vertagt, nachdem er positiv auf Covid getestet worden war.
Seine Schwester Sarmila Dharmalingam sagte dem Guardian, sie sei wütend und habe Angst um ihren Bruder. „Wir sind sehr enttäuscht, wir sind wirklich, sehr enttäuscht“, sagte sie.
„Gib meinem Bruder einfach eine zweite Chance, ein Leben zu führen. Alle [makes] Fehler. Wir müssen ihnen die Chance geben, ihre Fehler zu erkennen“, sagte sie und fügte hinzu, ihr Bruder habe bereits 13 Jahre ohne seine Familie im Gefängnis verbracht.
Vor Gericht rief Nagaenthran am Dienstag „betet für mich“, sagte ihr Bruder, der an der Anhörung teilnahm.
Mehrere internationale Menschenrechtsgruppen sowie die EU-Delegation in Singapur und der britische Milliardär Richard Branson, ein Kritiker der Todesstrafe, haben die Aufhebung des Urteils gefordert. Der malaysische Premierminister Ismail Sabri Yaakob schrieb letztes Jahr an Singapurs Premierminister Lee Hsien Loong und bat um Nachsicht in seinem Fall. Eine Online-Petition zur Unterstützung von Nagaenthran hat mehr als 100.000 Unterschriften gesammelt.
Transformative Justice Collective, eine singapurische Kampagnengruppe, die eine Reform des Strafjustizsystems anstrebt und Nagaenthran unterstützt hat, sagte, sie sei „zutiefst enttäuscht“ von der Entscheidung des Berufungsgerichts vom Dienstag.
Nagaenthrans Anwälte hatten argumentiert, dass die Hinrichtung eines geistig behinderten Menschen gegen das Völkerrecht verstoße. Ihr Fall wurde jedoch als unbegründet und als Missbrauch des Gerichts zurückgewiesen, das versuchte, das Urteil hinauszuzögern.
Nagaenthran sei „ein ordentliches Verfahren gewährt worden“, sagte Singapurs Oberster Richter Sundaresh Menon.
M Ravi, ein Menschenrechtsanwalt, der Nagaenthran vertreten hat, sagte, die Hinrichtung könne in wenigen Tagen stattfinden.
Singapur, das einige der strengsten Drogengesetze der Welt hat, hat seit 2019 keine Hinrichtungen mehr durchgeführt, da laufende Gerichtsverfahren die Behörden gezwungen haben, das Verfahren auszusetzen. Todesstrafen wurden jedoch während der gesamten Pandemie weiterhin verhängt, selbst bei Zoom-Anhörungen. Die Familien der zum Tode Verurteilten befürchten, dass die Behörden darauf drängen, einen Rückstand an Fällen zu beseitigen.
Maya Foa, Direktorin der Anti-Todesstrafen-Kampagnenorganisation Reprieve, sagte, sie sei „äußerst besorgt über überstürzte Anhörungen und Entscheidungen in diesem Fall“.
„Nagaenthran sollte wegen seiner geistigen Behinderung vor der Todesstrafe geschützt werden. Die herzzerreißende Tatsache, dass er glaubt, zu seiner Familie nach Hause zu gehen und davon spricht, hausgemachte Mahlzeiten mit ihnen zu teilen, zeigt, dass er nicht vollständig versteht, dass ihm die Hinrichtung bevorsteht, und ihm die geistige Kompetenz fehlt, hingerichtet zu werden.“
Seine Familie sagte, dass nach internationalen Richtlinien Menschen mit Behinderungen Vorkehrungen getroffen werden sollten, z. B. die Möglichkeit, sie in allen Phasen des Prozesses von der Familie begleiten zu lassen, dies sei jedoch nicht der Fall. Die Familie wurde erst etwa eine Woche später über Nagaenthrans Verhaftung informiert.
Singapurs Regierung behauptet, ihre strengen Drogengesetze, einschließlich der Todesstrafe, seien die wirksamste Abschreckung gegen Kriminalität.