Joe Biden wird seine Rede vor den Vereinten Nationen am Mittwoch nutzen, um die Welt dazu zu bringen, angesichts der russischen Pläne, Referenden in besetzten Teilen der Ukraine abzuhalten und möglicherweise eine weit verbreitete Wehrpflicht einzuführen, die die USA als Zeichen der Verzweiflung bezeichneten, die wahrscheinlich nicht gestoppt werden kann, standhaft zu bleiben Ukrainische Militärgewinne.
Biden wird sich bei der UN-Generalversammlung (UNGA) um die größtmögliche Unterstützung für den ukrainischen Widerstand bemühen, indem er ihn als direkten Verstoß gegen die Gründungsurkunde der Vereinten Nationen darstellt, und wird neue Ankündigungen über die Finanzierung von Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Ernährungsunsicherheit durch die USA machen, die in verursacht wurden Teil der russischen Invasion, die die Entwicklungsländer mit Hungersnot bedroht.
Bidens nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan sagte: „Er [Biden] wird unterstreichen, wie wichtig es ist, die Vereinten Nationen zu stärken und die Grundprinzipien ihrer Charta zu einem Zeitpunkt zu bekräftigen, an dem ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrates den Kern der Charta getroffen hat, indem es das Prinzip der territorialen Integrität und Souveränität in Frage stellt.“
Am Rande des VN-Gipfels in New York sagte der US-Außenminister Antony Blinken: „Nichts davon – die Scheinreferenden, die potenzielle Mobilisierung zusätzlicher Kräfte – ist ein Zeichen der Stärke. Im Gegenteil, es ist ein Zeichen von Schwäche. Es ist das Zeichen des russischen Scheiterns.“
Auf Bidens Rede am Mittwochmorgen folgt einige Stunden später eine Videoansprache des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, eine Ansprache, die Russland zu stoppen versuchte, die aber von der Mitgliederversammlung der Generalversammlung überwältigend unterstützt wurde.
Biden und Selenskyj werden versuchen, die russische Invasion als direkten Affront gegen alles darzustellen, wofür die UNO steht. Sie werden ihre Reden halten, während Berichte über Massengräber aus der ehemals von Russland besetzten Stadt Izium hereinsickern und nachdem die russische Staatsduma neue Änderungen des Gesetzbuchs verabschiedet hat, die sich direkt auf „Mobilmachung“ und „Kriegsrecht“ beziehen, und einführen strafrechtliche Verantwortlichkeit für Fahnenflucht oder vorsätzliche Übergabe während dieses Zeitraums.
Vier von Russland besetzte Regionen in der Ukraine haben angekündigt, „Referenden“ über den Beitritt zur Russischen Föderation in einer Reihe koordinierter Ankündigungen abzuhalten, die darauf hindeuten könnten, dass der Kreml eine Entscheidung getroffen hat, die Gebiete offiziell zu annektieren.
Sullivan sagte, dass die USA die behaupteten Ergebnisse solcher „Scheinreferenden“ niemals akzeptieren würden. Zu möglichen Wehrpflichtplänen sagte er, Wladimir Putin werde „möglicherweise auf eine Teilmobilisierung zurückgreifen und noch mehr Russen zwingen, seinen brutalen Krieg in der Ukraine zu führen“. Er glaubte jedoch nicht, dass dies das militärische Blatt wenden würde, das sich in den letzten Tagen zugunsten Kiews gewendet hat.
„In Bezug darauf, dass Russland mehr Truppen auf das Schlachtfeld stellen kann, wird das natürlich Auswirkungen auf die Schlachtfeldgleichung haben, aber wir glauben zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass dies die Fähigkeit der Ukraine untergraben wird, die russische Aggression effektiv abzuwehren und weiter zu machen Gewinne“, sagte Sullivan.
In seiner Rede vor der Generalversammlung bezeichnete der französische Präsident Emmanuel Macron den russischen Versuch, die Ukraine zu besetzen, als „Rückkehr in das Zeitalter des Imperialismus“. Macron geißelte jene Mitgliedsstaaten, die sich in dem Konflikt als neutral präsentierten, und sagte, sie würden „einen historischen Fehler“ machen.
„Diejenigen, die heute schweigen, machen sich in gewisser Weise mitschuldig an der Sache eines neuen Imperialismus“, sagte der französische Präsident.
Bundeskanzler Olaf Scholz sagte am Dienstag in seiner ersten Rede vor der Generalversammlung, dass Putin seine „imperialen Ambitionen“, die Gefahr laufen, die Ukraine und Russland zu zerstören, nur aufgeben werde, wenn er erkenne, dass er den Krieg nicht gewinnen könne. „Deshalb werden wir keinen von Russland diktierten Frieden akzeptieren, und deshalb muss die Ukraine in der Lage sein, den Angriff Russlands abzuwehren“, sagte Scholz.
Finnlands Präsident Sauli Niinistö stellte die Nachrichten aus Moskau als Putin dar, der den Einsatz in einem immer verzweifelteren Spiel erhöht.
„Jetzt befinden wir uns in einer Situation, in der Putin, um den Pokerbegriff zu verwenden, all-in gegangen ist, und es ist extrem riskant, auf diese Weise zu spielen. Mit all-in meine ich zum Beispiel die politische und wirtschaftliche Zukunft Russlands“, sagte Niinistö in seiner Ansprache an die Versammlung.
Der Kreml hat sich bisher einer vollständigen Mobilisierung widersetzt, wahrscheinlich aus Angst vor einer politischen Gegenreaktion. Experten haben auch in Frage gestellt, ob eine russische Mobilisierung irgendwelche unmittelbaren Auswirkungen haben würde, um einen ukrainischen Vormarsch zu stoppen, der im vergangenen Monat mehr als 3.000 Quadratmeilen zurückerobert hat.
„Es gibt ein Problem“, schrieb Ekaterina Schulmann, eine Politologin. „Die administrative Seite des Hinzufügens neuer Gebiete braucht Zeit, die Mobilisierung und Integration mobilisierter Truppen braucht Zeit, und sie gehen davon aus, dass die Gegenseite aufhören und warten wird – offensichtlich aus Respekt vor dem russischen Gesetzgebungsprozess.“
Die besetzten Gebiete Donezk und Luhansk haben erklärt, dass sie bereit sind, bereits in dieser Woche „Umfragen“ abzuhalten, die allgemein als manipuliert angesehen werden, mit Ankündigungen auch in Cherson und Saporischschja. Einige russische Medien haben berichtet, dass Putin in Kürze eine Rede über eine mögliche Annexion halten könnte.
Während ukrainische Truppen beginnen, in der Region Luhansk vorzurücken, könnte Russland besorgt sein, dass es auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen kann, und eine mögliche Eskalation, einschließlich einer formellen Kriegserklärung oder sogar eines Atomangriffs, drohen, indem es behauptet, sein eigenes Territorium zu verteidigen.
„Alles, was heute passiert, ist ein absolut eindeutiges Ultimatum an die Ukraine und den Westen“, schrieb Tatiana Stanovaya, Expertin für Kreml-Politik und Gründerin von R.Politik. „Entweder die Ukraine zieht sich zurück oder es kommt zum Atomkrieg.“
„Um den ‚Sieg‘ zu garantieren, ist Putin bereit, sofort Referenden abzuhalten, um (nach seinem Verständnis) das Recht zu erlangen, Atomwaffen zur Verteidigung des russischen Territoriums einzusetzen.“