Es wird oft angenommen, dass republikanische Präsidenten schlecht für die Bekämpfung des Klimawandels sind, während demokratische Präsidenten besser dafür sind. Obwohl dies im Allgemeinen stimmen mag, müssen wir vorsichtig sein, wenn wir zu viel in Allgemeinheiten hineininterpretieren. Selbst die besten Politiker müssen zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie etwas falsch machen, und die Biden-Administration hat sowohl das Klima als auch die Rechtsstaatlichkeit massiv falsch gemacht.
Für diejenigen, die nur einschalten, möchten Sie vielleicht lesen CleanTechnicas frühere Berichterstattung über den Fall Steven Donziger. Zunächst können Sie lesen, wie Chevron das US-Rechtssystem verdreht hat, um seine Gebote zu erfüllen, einschließlich der Verlegung eines ehemaligen Richters von Südamerika in die USA und der Zahlung von viel Geld, um als Zeuge zu dienen, Richter im Gegensatz zu den normalen Verfahren handverlesen, und sogar die Anwälte von Chevrons als Staatsanwälte anheuern. Während dieses ganzen Känguru-Gerichts wurde der aktivistische Anwalt Steven Donziger wegen einer Straftat mit einer Höchststrafe von sechs Monaten über zwei Jahre lang in Hausarrest gehalten.
Warum gingen sie zu diesen ungesetzlichen Extremen, um Donziger zu verfolgen? Weil er gegen Texaco (das von Chevron gekauft wurde) in Ecuador gewonnen hat.
Angesichts der Tatsache, wie schlecht das Deck gegen ihn gestapelt war, ist es keine Überraschung, dass er am Ende verurteilt und zu einer beispiellosen Höchststrafe (zusätzlich zur Zeit im Hausarrest) verurteilt wurde, weil er sich in einem anderen Verfahren gegen ihn weigerte, Akten herauszugeben.
Zuletzt habe ich darüber geschrieben, dass große Anwälte Donzigers „Eat me“-Strategie nicht verstehen. Wie die Kakerlake in Männer in Schwarz, schlechte Menschen verstehen manchmal nicht, dass es ihnen am Ende schaden kann, ihre volle Kraft gegen Gegner zu zeigen. In diesem Fall stachelte Donziger sie dazu an, Korruption und Gesetzlosigkeit für die ganze Welt sichtbar zu machen. Menschenrechtsorganisationen, Jurastudenten und sogar ein Gremium der Vereinten Nationen haben dies alle gesehen und fordern Donzigers Freilassung.
Was ich nicht erwartet hatte, war, dass die Biden-Administration zu den Kakerlaken gehörte, die sich zerstreuten, als Donziger das Küchenlicht anknipste.
BRECHEN VON STEVEN: Das DOJ weigert sich nicht nur, der Entscheidung der Vereinten Nationen nachzukommen, dass ich freigelassen werde, es unterstützt auch meine private, von Chevron finanzierte Anklage, indem es in meiner Berufung einen Amicus-Schriftsatz einreicht.
Wieder einmal greift der Biden-Administrator beim Klima zu kurz. pic.twitter.com/JmE0GMGQVE
– Steven Donziger (@SDonziger) 12. November 2021
Bidens Justizministerium signalisierte vor einigen Tagen die Absicht, in Donzigers Berufung ein Schriftsatz des Freundes des Gerichts einzureichen, und laut Reuters es hat gestern seinen Auftrag eingereicht. Sein Rindfleisch mit Donzigers Appeal? Es war völlig in Ordnung für den handverlesenen Richter, Chevrons Anwaltskanzlei als Staatsanwälte zu beauftragen.
„Das Bezirksgericht hat die Sonderstaatsanwälte nur für den begrenzten Zweck der Ermittlung und Verfolgung von vorsätzlichen Anklagen wegen Missachtung des Vergehens gegen Donziger in diesem Fall eingeschaltet.“ der Amicus-Brief liest. „Sie haben keine Befugnis, andere Verbrechen zu untersuchen oder anzuklagen, andere Personen zu verfolgen oder die Interessen der Vereinigten Staaten in anderen Fällen als diesem zu vertreten. Die Sonderstaatsanwälte gehören also nicht zu den der Ernennungsklausel unterliegenden „Beamten“.
Es mag zwar wahr sein, dass die Ernennung von Staatsanwälten für einen Fall kaum verfassungsgemäß ist, aber es stimmt nicht, dass das Justizministerium von Biden einen Amicus-Schriftsatz einreichen muss, in dem dies angegeben wird. Wenn es im Verfahren gegen Donziger neutral bleiben will, ist die angemessene Maßnahme, überhaupt kein Schriftsatz einzureichen und aus dem Weg zu gehen.
Aber in Wirklichkeit ist es offensichtlich unmoralisch und unethisch, Chevrons Anwälte als Staatsanwälte für Chevrons Feinde zu ernennen, selbst für einen Fall. Diese Klage zu verteidigen, auch wenn sie legal ist, zeigt, dass Bidens DOJ von unethischen Anwälten verseucht ist, die sich lieber auf Chevrons Seite gegen einen Menschenrechtsanwalt stellen, als für das zu kämpfen, was tatsächlich gerecht ist, oder zumindest neutral zu bleiben.
Wie andere Autoren hier gesagt haben, ist es klar, dass wir ein Rechtssystem haben, aber kein Justizsystem.
Vorgestelltes Bild: Screenshot aus dem Amicus-Brief gegen Steven Donzigers Berufung.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Ziehen Sie in Betracht, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.
