Polly Toynbee: Er wird von nun an auf der Flucht vor Buhrufen sein
Sie werden ihre Entschädigung bekommen, diese 211 feigen Abgeordneten, Kriecher und Platzhalter, die sich an ihren grotesk ungeeigneten Anführer klammerten. Die Meinung der Öffentlichkeit steht fest.
Aber der Unverbesserliche schlägt zu und schlägt auf alles ein, was ihm in den Weg kommt. „Mit der Arbeit fortfahren“ bedeutet, alles zu ergreifen, um Boris Johnsons wild divergierende Rebellen zu besänftigen, die von ungewöhnlichen Rechten wie Steve Baker bis hin zu aufrechten Verfassungsrechtlern reichen Jess Norman, schockiert über die Vertreibungen aus Ruanda, den Vertragsbruch des Nordirland-Protokolls und einen entblößten Ministerkodex. Diese Woche wird Johnson den Mietern von Wohnungsbaugesellschaften 70 % Bestechungsgeld versprechen und restliche Sozialwohnungen verkaufen. Gestern hat er die Abgeordneten mit bevorstehenden Steuersenkungen umworben, ganz zu schweigen von unseren heruntergekommenen öffentlichen Diensten.
Überleben? Er wird von nun an auf der Flucht vor Buhrufen sein und es niemals wagen, ungeprüfte Wähler zu treffen, aus Angst, jemand erzählt ihm von einer Mutter, die allein stirbt, während er hat gelogen, dass er in No 10 gefeiert und gekotzt hat.“Ich würde es wieder tun“, sagte der „gedemütigte“ gestern Abend den Abgeordneten.
Der Splash der Mail zeigt heute einen roten Knopf, der warnt: „148 Tory-Abgeordnete drückten den Selbstzerstörungsknopf, indem sie die Tür öffneten, um Starmers Koalition des Chaos zu schmunzeln: Lib Dem, Labour, SNP.“ Starmer grinst nicht, er ist zu verklemmt. Aber ja, natürlich ist dies Labours ideales Ergebnis – ein richtungsloser, verachteter Premierminister, der sich anklammert, beschämt und gelähmt, wild im Zickzack durch die Gegend fährt.
Bob Neill: Der Premierminister sollte beiseite treten
Man muss kein so Klassiker wie der Premierminister sein, um zu wissen, dass sein Sieg bei der gestrigen Vertrauensabstimmung den namensgebenden von Pyrrhus von Epirus ähnelt. Ja, er hat überlebt, aber die Fakten sprechen für sich: Das Ergebnis ist schlimmer als das, das Thatcher, Major und May zugefügt wurde. Insgesamt stimmten 41 % der Fraktion gegen ihn. Nehmen Sie diejenigen mit Regierungsjobs weg und das entspricht 75% der Tory-Hinterbänkler.
Die jüngsten Ereignisse haben das Vertrauen in den Premierminister erheblich – und, wie ich glaube, unwiderruflich – beschädigt. In den kommenden Monaten müssen wir im In- und Ausland einige enorm schwierige Entscheidungen treffen, und wir müssen das Land dabei mitnehmen. Wenn wir dies tun wollen, muss die Öffentlichkeit Vertrauen in die Regierung haben. Ich sehe nicht, wie das möglich ist, während Johnson am Ruder bleibt.
Der Premierminister sagt, wir müssen uns wieder auf die bevorstehenden Herausforderungen konzentrieren und weitermachen, aber das geht nur, wenn die Öffentlichkeit der Regierung vertraut. Die Abstimmung gestern Abend zeigt, dass eine beträchtliche Anzahl von Abgeordneten nicht das Vertrauen hat, dass Johnson in der Lage ist, dies wieder aufzubauen. Es macht mir keine Freude, es zu sagen, aber im Interesse von Land und Partei sollte er zurücktreten.
David Lammy: Jeder Tag, an dem er plappert, wird weitere Verwüstungen anrichten
Es gibt kein Zurück für einen Premierminister, der das Vertrauen von fast der Hälfte seiner eigenen Abgeordneten verloren hat. Jeder Tag, an dem Johnson weiterschwatzt, wird weitere Verwüstungen in der britischen Öffentlichkeit und dem Ansehen Großbritanniens im Ausland anrichten. Er sollte mit einer laserähnlichen Präzision auf atemberaubende Energierechnungen, auf die explodierende Inflation und auf Putins illegalen Krieg in Europa fixiert sein.
Stattdessen wird seine Aufmerksamkeit jetzt auf die paar Dutzend Abgeordneten gerichtet sein, die für seine Lügen und Gesetzesbrüche gestimmt haben. Bei jeder Entscheidung, die Johnson in seinen letzten Tagen treffen wird, geht es darum, welche Jobs und Spielereien er diesen Abgeordneten anbieten soll, um sie auf der Seite zu halten.
Wir müssen Großbritannien wieder auf Kurs bringen. Nicht nur mit einem neuen Führer, sondern mit einer neuen Regierung. Nur Labour hat einen Plan, um das Vertrauen in die Politik wiederherzustellen, die Wirtschaft anzukurbeln, damit wir die Schulen und Krankenhäuser bezahlen können, die wir dringend brauchen, den Ruf Großbritanniens im Ausland wiederherzustellen und die Allianzen wieder aufzubauen, die Johnson beschädigt hat.
Devi Sridhar: Er wird mit einer Abrechnung konfrontiert, weil er Covid nicht geführt hat
Politiker nach Politikern mussten für ihre Reaktion auf die Covid-19-Pandemie verantwortlich sein, mit Ausnahme von Johnson. Die entsetzliche Reaktion des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und die absichtliche Verbreitung von Fehlinformationen auf Twitter wurden als ein Faktor angesehen, der für seine Niederlage gegen Joe Biden im November 2020 verantwortlich war. Der König von Schweden, Carl XVI. Gustaf, sagte, sein Land habe es „versäumt“, Leben zu retten, angesichts der großen Zahl von Menschen, die im Vergleich zu den Nachbarländern starben. Und ersteres Der japanische Premierminister Yoshihide Suga ist zurückgetreten nach öffentlicher Kritik an seiner Covid-19-Reaktion.
Doch obwohl Großbritannien im Jahr 2020 eine der höchsten Sterblichkeitsraten der Welt hatte und ein Premierminister die Krankheit an jeder Ecke heruntergespielt hat, hat Johnson immer wieder überlebt. Er hatte schwere Covid früh, aber anstatt die Krankheit ernst zu nehmen und die Mitarbeiter des NHS zu unterstützen, hat er stattdessen das Land dazu gedrängt, „weiterzumachen“, fast so, als sollten wir vergessen, was wirklich passiert ist. Stellen Sie sich vor, dass der NHS über genügend Personal, Ressourcen und Investitionen verfügt, um allen die gleiche Versorgungsqualität zu bieten, die Johnson erhalten hat. Wie viele Leben hätten gerettet werden können? Stellen Sie sich vor, wenn er Covid von Anfang an ernst genommen hätte, wie viele Zehntausende von Todesfällen hätten verhindert werden können? Allein die Antworten auf diese beiden Fragen weisen auf ein Versagen hin, die britische Öffentlichkeit während eines schweren Notfalls zu führen und zu schützen – die erste Aufgabe eines jeden Staatsoberhauptes. Eine Abrechnung wird kommen, aber sie ist nicht heute.
Ed Davey: Tory-Abgeordnete sind jetzt für sein Verhalten verantwortlich
Nachdem sie monatelang das Unhaltbare verteidigt hatten, hatten die konservativen Abgeordneten die einmalige Gelegenheit, Johnsons traurigem Amt als Premierminister endlich ein Ende zu bereiten. Stattdessen verdoppelten sie sich und entschieden sich knapp dafür, die Karriere eines verlogenen Gesetzesbrechers über das Wohl des Landes zu stellen.
Die Szenen vor dem gestrigen Misstrauensvotum machten deutlich, dass die Tories auf einen Bürgerkrieg zusteuern, während dieser verzweifelt schwache Premierminister versucht, an seinem Amt festzuhalten. Dies wird für den Rest von uns einen Sommer der Unzufriedenheit bedeuten. Für Johnson sind die Krise der Lebenshaltungskosten und die steigenden NHS-Wartezeiten nur Nebensächlichkeiten. Sein ganzer Fokus liegt auf Selbsterhaltung. Seine Selbstsucht schadet unserer Wirtschaft und schadet Familien im ganzen Land.
Trotz der Rückgratlosigkeit der meisten konservativen Abgeordneten gestern Abend ist unkenntlich, dass das britische Volk das Vertrauen in Johnson verloren hat. Sie erkennen an, dass er nicht für ein Amt geeignet ist. Warum können konservative Abgeordnete das nicht? Liberaldemokraten bekämpfen diese konservative Regierung in Sitzen im ganzen Land. Die Menschen in Tiverton und Honiton werden in zwei Wochen für Großbritannien sprechen, indem sie ihr Urteil über Johnson fällen – die Konservative Partei wird keine andere Wahl haben, als zuzuhören.
Dawn Butler: Johnsons Arroganz durchdringt die ganze Partei
Letzten Juli wurde ich aus dem Unterhaus geworfen, weil ich Johnson einen Lügner genannt hatte – eine Ansicht, die von einer Mehrheit der Menschen geteilt wird. Letzte Nacht haben konservative Abgeordnete für einen Serienlügner gestimmt, der das prestigeträchtigste Amt des Landes bekleiden soll. Alle 359 konservativen Abgeordneten stimmten, viele durch Proxy. Doch als die Abgeordneten den konservativen Vorsitzenden des Repräsentantenhauses, Jacob Rees-Mogg, anflehten, Abgeordneten mit langfristigen Gesundheitsproblemen zu erlauben, Anfang dieses Jahres per Stellvertreter abzustimmen, wurde uns „Nein“ gesagt.
Als Abgeordneter, der sich von einer Krebsbehandlung erholt, musste ich in den letzten Monaten Dutzende von kritischen Abstimmungen verpassen. Dasselbe gilt für andere Kollegen im ganzen Haus. Ich durfte mit einem Tory gepaart werden, aber ich durfte keinen haben Stimmrechtsvertretung oder aus der Ferne abstimmen, obwohl wir über die Technologie verfügen, um dies zu ermöglichen. Johnson ist sinnbildlich für die Arroganz und den eigennützigen Ausnahmezustand der Konservativen.
Es reicht nicht, Johnson herauszufordern oder ihn als Anführer abzusetzen. Letztes Jahr habe ich damit angefangen Kampagne den Ministerkodex zu stärken, den Normenausschuss – und nicht den Ministerpräsidenten – für die Entscheidung über mutmaßliche Verstöße verantwortlich zu machen. Ich brauche nur drei weitere Tory-Abgeordnete, damit die Debatte gewährt wird. Johnson könnte bald gehen, aber das Problem ist tief in einer Partei verwurzelt, die glaubt, dass es immer eine Regel für sie und eine andere für den Rest von uns gibt.
Zubaida Haque: Wofür steht die Tory-Partei jetzt?
Natürlich war es unvermeidlich. Das Einzige, was am Misstrauensvotum gegen Johnson überrascht, ist, dass es nicht früher passiert ist. Seit Beginn seiner Amtszeit als Ministerpräsident ist er eine Bedrohung für das Funktionieren der Demokratie in diesem Land und für den Rechtsstaat; Er hat es in Zeiten nationaler Krisen wiederholt versäumt, gefährdete Gruppen zu schützen, aber es gab keine Konsequenzen für diesen Premierminister.
Wir werden von Johnsons Unterstützern hören, dass er jetzt „ein Mandat zum Weitermachen“ hat. Aber es ist kaum ein durchschlagender Sieg, wenn 148 Ihrer eigenen Abgeordneten sagen, dass sie Ihnen als ihrem Führer nicht vertrauen. Manchen ist ein Premierminister wichtig, der nicht die Wahrheit sagt.
Offensichtlich haben Vertrauen und Wahrheit in der Politik nicht für alle Priorität: 211 konservative Abgeordnete sagten, sie hätten Vertrauen in Johnson. Ich bin mir nicht sicher, ob uns das mehr über die Art und Weise sagt, wie Nr. 10 geführt wird oder über den Zustand der Konservativen Partei, aber wie man es auch betrachtet, es ist ein düsteres Spiegelbild dieser Regierung.
Wird es in der Konservativen Partei einen Moment der Selbstbeobachtung geben? Es gibt sicherlich eine große Kluft zwischen ihnen und uns. Wir haben während der Pandemie enorme Opfer gebracht; wir leben mit 195.000 Covid-Tote und 2 Millionen Menschen mit langem Covid – dennoch haben wir einen unmusikalischen Premierminister, der sagt, er würde es „wieder tun“, wenn er nach den Partys während des Lockdowns in Nr. 10 gefragt wird.
Wenn die Minister müde werden, das Unhaltbare zu verteidigen, sollten sie vielleicht darüber nachdenken, wofür die Konservative Partei jetzt steht. Eine Krise erfasst das Land. Zehntausende von Haushalten werden in Richtung Tafeln und Armut gedrängt. Doch das einzige, was die Regierungspartei zu beschäftigen scheint, ist die Aufrechterhaltung einer Lüge Anführer, der das Vertrauen der Öffentlichkeit verschwendet hat. Sind das jetzt die Prioritäten der Konservativen Partei?