Michael Gove hat Pläne verteidigt, Teile des Brexit-Rückzugsabkommens außer Kraft zu setzen, um die "Integrität" des Vereinigten Königreichs zu schützen.
Der Minister des Kabinetts sagte, Großbritannien sei gegenüber der EU bei den Brexit-Verhandlungen "großzügig".
Die EU hat rechtliche Schritte wegen des Binnenmarktgesetzes angedroht, das laut Ministern das Völkerrecht auf "spezifische und begrenzte Weise" brechen wird.
Premierminister Boris Johnson fordert die Abgeordneten von Tory nach einigen Bedenken auf, dies zu unterstützen.
Das Rechnung, das am Montag zum ersten Mal im House of Commons offiziell diskutiert wird, befasst sich mit dem Nordirland-Protokoll – dem Teil des Brexit-Rückzugsabkommens, das verhindern soll, dass eine harte Grenze auf die Insel Irland zurückkehrt.
Wenn dies zum Gesetz würde, würde es den britischen Ministern die Befugnis geben, die Regeln für den Warenverkehr zwischen Großbritannien und Nordirland, die ab dem 1. Januar in Kraft treten, zu ändern oder zu "verschwinden", wenn das Vereinigte Königreich und die EU kein Handelsabkommen schließen können.
Nordirlands Sekretär Brandon Lewis sagte den Commons, dass der Gesetzentwurf, der gegen das von Großbritannien und der EU unterzeichnete Rückzugsabkommen verstoßen würde, "das Völkerrecht auf sehr spezifische und begrenzte Weise brechen würde".
Aber Herr Gove sagte, der Generalstaatsanwalt habe gesagt, der Vorschlag stehe im Einklang mit der Rechtsstaatlichkeit – und es sei wichtig, eine "Versicherungspolice" zu haben.
Er bestand darauf, dass die Regierung in ihrer Herangehensweise an die EU-Gespräche "verhältnismäßig und großzügig" sei.
Herr Gove sagte: "Diese Schritte sind ein Sicherheitsnetz, sie sind ein langer Stopp für den Fall, von dem ich nicht glaube, dass er eintreten wird, aber wir müssen bereit sein, dass die EU das durchführt, was einige haben." sagten, sie könnten dies tun, um Nordirland vom Rest des Vereinigten Königreichs zu trennen. "
Während er zugab, dass es ein "Crunch-Moment" war, bestand er darauf, "wir haben die Unterstützung unserer eigenen Abgeordneten".
Keine "elenden Streitereien" mehr
Die EU und das Vereinigte Königreich haben weniger als fünf Wochen Zeit, um vor Ablauf der Frist von Herrn Johnson am 15. Oktober eine Einigung zu erzielen. Danach erklärt er, er sei bereit, "wegzugehen".
Die informellen Gespräche sollen am Montag wieder aufgenommen werden. Die nächste offizielle Gesprächsrunde – die neunte seit März – beginnt am 28. September in Brüssel.
Die EU sagt, dass die geplanten Änderungen ausrangiert werden müssen, da sie sonst die Handelsgespräche zwischen Großbritannien und der EU gefährden könnten, und das Europäische Parlament sagt, dass sie unter keinen Umständen ein zwischen Großbritannien und der EU erzieltes Handelsabkommen ratifizieren werden, wenn die britischen Behörden gegen das Gesetz verstoßen oder drohen "die Widerrufsvereinbarung.
Bildrechte
EPA
Boris Johnson sagte, er werde "die Gefahr einer Grenze entlang der Irischen See" nicht akzeptieren.
Am Freitag hatte Herr Johnson einen Zoom-Anruf mit etwa 250 seiner Abgeordneten, in dem er sagte, die Partei könne nicht zu "elenden Streitereien" über Europa zurückkehren.
Der konservative Backbencher Sir Bob Neill, Vorsitzender des Commons Justice Committee, sagte, er sei durch den Zoom-Aufruf des Premierministers nicht beruhigt. Er legt eine Änderung des Gesetzentwurfs vor, um zu versuchen, eine separate parlamentarische Abstimmung über Änderungen des Rücktrittsabkommens zu erzwingen. "Ich glaube, es ist möglicherweise eine schädliche Handlung für dieses Land, es würde unseren Ruf schädigen und ich denke, es wird es schwieriger machen, künftig Handelsabkommen abzuschließen", sagte er.
Die ehemaligen konservativen Parteiführer Theresa May, Lord Howard und Sir John Major gehören ebenfalls zu hochrangigen Persönlichkeiten, die Herrn Johnson auffordern, erneut nachzudenken.
Sowohl Irland als auch die EU haben gewarnt, dass die Pläne von Herrn Johnson ein ernstes Risiko für den Friedensprozess darstellen, anstatt das Karfreitagsabkommen zu schützen, wie die Regierung behauptet.
Herr Johnson schrieb, es sei klar geworden, dass es ein "ernstes Missverständnis" zwischen Großbritannien und der EU hinsichtlich des Rückzugsabkommens geben könnte, und sagte, das Vereinigte Königreich müsse vor einer "Katastrophe" der EU geschützt werden, die in der Lage sei, "unsere zu zerlegen" Land "und" gefährden Frieden und Stabilität in Nordirland ".
Er sagte, es bestehe immer noch eine "sehr gute Chance", dass Großbritannien und die EU bis Mitte Oktober ein Abkommen schließen, ähnlich dem zuvor zwischen der EU und Kanada vereinbarten – wodurch die meisten, aber nicht alle Zölle auf Waren abgeschafft wurden.
Aber in einer Kolumne im Daily TelegraphEr beschuldigte die EU, eine "extreme" Auslegung des Nordirland-Protokolls angenommen zu haben, um "eine umfassende Handelsgrenze entlang der Irischen See" aufzuerlegen, die den Transport von Lebensmitteln von Großbritannien nach Nordirland stoppen könnte.
Herr Gove sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4, es sei "irrational", den Transport von Lebensmitteln nicht auf diese Weise zuzulassen, was passieren würde, wenn Großbritannien nicht in ein Drittland aufgenommen würde. Eine solche Auflistung ist für den Export von Lebensmitteln erforderlich.