Chelsea beendet den Vorstoß für ein Pokal-Fanverbot inmitten der Wut der Regierung und von Middlesbrough | Chelsea

Chelsea hat eine Anfrage zurückgezogen, dass das FA Cup-Viertelfinale am Samstag in Middlesbrough hinter verschlossenen Türen ausgetragen werden soll, nachdem es in der Downing Street mit seinem verzweifelten Drang nach Erlaubnis zum Verkauf von Tickets für Verzweiflung und Unglauben gesorgt hatte.

Es gab weit verbreitete Ungläubigkeit, nachdem der Europameister, der daran gehindert war, sein volles Kontingent von 4.500 Tickets im Riverside Stadium anzunehmen, behauptete, dass die Austragung des Spiels in einem leeren Stadion die sportliche Integrität schützen würde. Middlesbrough sagte, der Vorschlag sei „bizarr und unbegründet“ und löste eine wütende Reaktion der Regierung aus, die Chelsea beschuldigte, ihre Prioritäten verwischt zu haben, da der Club zum Verkauf stand und die Frist für die Einreichung von Vorschlägen am Freitag näher rückte.

Der Umzug sollte vom Fußballverband abgelehnt werden, der ankündigte: „Nach konstruktiven Gesprächen zwischen dem FA und Chelsea hat der Verein zugestimmt, seinen Antrag auf ein Austragen des Viertelfinalspiels des Emirates FA Cup gegen Middlesbrough hinter verschlossenen Türen zurückzuziehen .

„Der FA befindet sich weiterhin in laufenden Gesprächen mit Chelsea, der Premier League und der Regierung, um eine Lösung zu finden, die es sowohl Chelsea-Fans ermöglicht, an Spielen teilzunehmen, als auch Auswärtsfans, an der Stamford Bridge teilzunehmen, während gleichzeitig sichergestellt wird, dass die Sanktionen eingehalten werden.“

Der Antrag von Chelsea wurde vereitelt, als er versuchte, weitere Änderungen an der Betriebslizenz vorzunehmen, unter der sie aufgrund der gegen Roman Abramovich verhängten Sanktionen standen. Der Klub hat 500 Tickets für das Spiel am Samstag verkauft, aber die Lizenz verbietet weitere Verkäufe und soll verhindern, dass Abramovich von irgendwelchen Einnahmen profitiert.

Chelsea ist der Ansicht, dass das Verbot des Ticketverkaufs zu finanziellen Schwierigkeiten führen wird, und sie sind verärgert darüber, dass die Regierung nicht auf ihre Bitten reagiert hat. Der Club hat versichert, dass das Geld aus den Tickets nicht an Abramovich gehen würde, dem Verbindungen zu Wladimir Putin und dem russischen Staat vorgeworfen werden. Sie ärgern sich auch darüber, dass ihre Anfrage, Tickets für das Spiel in Middlesbrough kostenlos zu verschenken, keine Antwort vom Office of Financial Sanctions Implementation (OFSI) erhalten hat.

Beamte von Whitehall sagten, sie hätten Chelseas Aussage mit „Unglauben“ gesehen, nachdem sie dem Club Zugeständnisse gemacht hatten, indem sie am vergangenen Wochenende Teile der Lizenz geändert hatten. Es wurde darauf hingewiesen, dass Abramovich mit einem „barbarischen Regime“ in Verbindung gebracht wird, und eine hochrangige Regierungsquelle sagte, Chelseas Verhalten sei „wie ein Ertrinkender in von Haien verseuchten Gewässern, die sich beschweren, dass sie nicht auf der Yacht eines Oligarchen sind, und die Leute bedrohen, die sie bewerfen Rettungsring”.

Der Beamte sagte, die Erklärung sei ein Hinweis darauf, dass Chelsea den Ernst ihrer Situation und die komplexe Natur der Lizenz, die es dem Verein ermöglicht, weiter zu spielen, nicht vollständig eingeschätzt habe, und sagte, die Regierung sei bereit, weiter auf Ausgabengrenzen zu hören und sicherzustellen, dass einige weg sind Fans konnten dabei sein. Sie bezeichneten es als „ärgerlich“, zu sehen, wie Chelsea sagte, sie seien bereit, anderen Fans in Middlesbrough Schaden zuzufügen, wenn mehrere hundert ihrer Fans teilnehmen konnten.

Die Quelle sagte: „Wir sind nicht dagegen, dass Chelsea auf lange Sicht Fans bei Spielen hat, aber wir werden nicht zulassen, dass Geld aus Ticketverkäufen an eine sanktionierte Einrichtung fließt. Chelsea sollte weniger Zeit damit verbringen, sich Sorgen darüber zu machen, ein paar tausend Fans bei einem Spiel zu haben, und sich darauf konzentrieren, seinen Verein in die Hände von jemandem zu legen, der nicht mit einem Kriegshetzer in Verbindung steht.“

Der Chelsea Supporters’ Trust hatte den Club aufgefordert, seinen Antrag zurückzuziehen, und der Vorsitzende von Middlesbrough, Steve Gibson, sagte der Telegraf Der Wechsel des Premier-League-Teams sei „abscheulich“ gewesen und habe Chelsea als „faulen Fußballklub“ bezeichnet. In einer Erklärung von Boro heißt es: „Angesichts der Gründe für diese Sanktionen ist es äußerst ironisch, dass Chelsea versucht, sich auf sportliche ‚Integrität‘ als Grund dafür zu berufen, dass das Spiel hinter verschlossenen Türen gespielt wird.“

Bei der Darlegung ihrer Position hatte Chelsea gesagt: „Mit äußerster Zurückhaltung bitten wir den FA-Vorstand, anzuordnen, dass das Spiel aus Gründen der sportlichen Integrität hinter verschlossenen Türen gespielt wird. Chelsea FC erkennt an, dass ein solches Ergebnis enorme Auswirkungen auf Middlesbrough und seine Fans sowie auf unsere eigenen Fans haben würde, die bereits die begrenzte Anzahl von Tickets gekauft haben, die vor der Verhängung der Lizenz verkauft wurden, aber wir glauben, dass dies der fairste Weg ist unter den aktuellen Umständen fortzufahren.

„Wir werden das Problem des Ticketverkaufs weiterhin mit OFSI besprechen, da in dieser Saison noch eine Reihe von Spielen ausgetragen werden müssen, und wir hoffen, eine Lösung zu finden.“

Chelsea setzt sich auch bei der Regierung dafür ein, die Obergrenze von 20.000 Pfund für Reisen zu Auswärtsspielen aufzuheben. Sie argumentieren, dass es normalerweise dreimal so viel kosten würde, nach Middlesbrough zu reisen, und es bleibt abzuwarten, wie Thomas Tuchel und seine Spieler zum Spiel kommen werden.

Chelseas Reise nach Frankreich zum Rückspiel des Achtelfinals in der Champions League gegen Lille ist davon nicht betroffen, da sie vor der Verhängung von Sanktionen bezahlt wurde. Chelsea führt mit 2:0.

Sportminister Nigel Huddleston sagte, die Regierung wolle Chelsea nicht aus dem Geschäft drängen. „Kann die Regierung zulassen, dass ein Unternehmen scheitert? Ja, das kann es, egal ob es sich um Sport, Fußball oder irgendetwas anderes handelt, aber wir wollen sicherstellen, dass die Auswirkungen von Sanktionen diejenigen treffen, von denen wir wollen, dass sie getroffen werden“, sagte er. „Es ist nicht beabsichtigt, anderen Unternehmen oder dem gesamten Sportökosystem zu schaden.“

Die Lizenz von Chelsea ist darauf ausgelegt, sie bis zum 31. Mai in Betrieb zu halten, und die Direktorin für Politik und Unternehmensangelegenheiten der Premier League, Helen MacNamara, gab zu: „Wir haben die Konsequenzen noch nicht durchgearbeitet, sollte der Verein nicht bis zum 31. Mai verkauft werden.“