AWie nie zuvor muss man die unerschöpfliche dramatische Energie des Fußballs bewundern. Diese Woche gab es im Zusammentreffen zweier Ereignisse ein Element perfekten komischen Timings. Zuerst die Nachricht, dass die Vorschläge zu Fußball-Governance und -Eigentum veröffentlicht werden sollen, mit dem üblichen abgesicherten und vorsichtigen Gerede über Regulierung und Fitness und nicht-monetäre Werte.
Und zweitens die gleichzeitigen Fensterkrämpfe von Todd Boehly, der aus seinem mit Chinchillapelz gefütterten Kampfhubschrauber stolpert, den Oberkörper mit altem, verkrustetem Parmesankäse verkrustet, die massiv goldene Melone schief, und nach mehr tanzenden Pferden, mehr Musik ruft, immer -größere Wolken gefangener Schmetterlinge. Außer, halt durch. Du, äh, willst mich davon abhalten, was zu tun? Sie wollen welche Branche regulieren? Pegasus neu satteln. Feuere die Geldkanone ab. Wir fahren nach Lissabon.
Bisher basierte die Reaktion auf Chelseas sechsmonatige Ausgaben für schwarze Schwäne darauf, zu entschlüsseln, ob es eine gute oder eine schlechte Sache ist. Dieses Megadeath-Transferfenster hat es dem Rest des Fußballs sicherlich leichter gemacht, die Premier League zu verachten, was wahrscheinlich überfällig ist, und eine rationale Reaktion auf die Tatsache, dass alle europäischen Talente, Fachkenntnisse, Trainerfähigkeiten und grundlegenden menschlichen Interessen jetzt unerbittlich in sie hineingezogen werden Orbit.
Auf der anderen Seite war die Pracht von Chelsea zweifellos gut für die Branche der Transferspekulationen. Die Überzahlung für junge Spieler hat denselben Vereinen, die die Premier League gleichzeitig drosselt, Bargeldentwürfe beschert. Apologeten und Ultras des freien Marktes werden sagen, hey, das ist ein Zeichen für punkige und freche Gesundheit.
So machen sie in den USA Geschäfte mit verdammtem Ahaben uns Leute gesagt, die nicht wissen, wie sie in den USA Geschäfte machen, wo erfolgreiche Investoren zumindest versuchen, ihre Märkte zu verstehen, klüger zu sein, nicht nachweislich weniger schlau, als alle anderen im Raum.
Aber hey, starren Sie einfach weiter auf den Boehly, der ohne Zweifel ein äußerst unterhaltsamer Charakter und Frontmann ist, mit dem Aussehen des letzten überlebenden kleinen Mitglieds einer Supergroup der 60er Jahre, die Millionen verdient hat, indem sie Bass spielte und nicht starb, und jetzt frei sitzen kann in einem kalifornischen Strandstudio herumfummelte, in BBC Four-Dokumentationen an einem Mischpult herumfummelte und über seine Sammlung unbezahlbarer etruskischer landwirtschaftlicher Kürbisse sprach.
Am verblüffendsten ist vielleicht der völlige Mangel an Zweifel, die sofortige Überzeugung im Boomer-Stil, dass nur er, Todd Boehly, weiß, wie man dieses Ding der europäischen Fußballindustrie, mit dem er sich noch nie befasst hat, in Ordnung bringt. Erinnern Sie sich, als Romelu Lukaku „das letzte Stück“ im Chelsea-Puzzle war? Boehly hat sich dieses Puzzle geschnappt und es aus einem Heißluftballon geworfen, fröhlich lachend in einem Ofenrohrhut und Frack, dann hat er ein anderes Puzzle komplett gebaut. Außer wenn Sie versuchen, es zusammenzusetzen, ist es überhaupt kein Puzzle, es ist ein Paar Schuhe aus Diamanten, und Todd Boehly atmet Ihnen in den Nacken, stößt Sie mit der Zwinge seines Reitstocks an und freut sich über müde alte Unternehmensstrukturen und das verknöchertes europäisches Denken.
Könnte das tatsächlich funktionieren? Die Idee ist da draußen, dass das, was wir erleben, Masterplan-Zeug ist. Ganz zu schweigen von Lohnabrechnungen, Teambuilding und riesigen Verbindlichkeiten. Chelsea ändert tatsächlich das Paradigma. Das Multi-Club-Modell wird hochgelobt. Ebenso wie ein beispielloses Transferkomitee, das sich aus den Jungs aus Brighton, einem aus Southampton, einem aus Monaco und dem neuen Fußballdirektor Christopher Vivell zusammensetzt, der sehr begeistert war, Chelseas „klare und nachhaltige Philosophie“ zu entdecken, vermutlich in der Mitte einer 12 -stündige Peyote-Trance.
Das offensichtlichste Problem bei dieser Philosophie – junge Talente kaufen und hoffen, dass sie wertvoller werden – ist, dass Chelsea es bereits versucht hat und jetzt verkauft Rabatt auf die letzte Ernte. Ein weiterer Fehler ist, dass es keinen offensichtlichen Markt gibt, an den man dieses Produkt verkaufen könnte. Niemand zahlt Chelsea-Preise außer Chelsea, die oben und nicht unten im Geldbaum stehen, die im Grunde einen anderen Chelsea, Dumb Chelsea, brauchen, um diesen neuen Marktpreis für Smart Chelsea zu bezahlen.
Denn jetzt wird nichts davon klarer, je mehr man es betrachtet, in dem Maße, wie Spekulationen darüber, ob diese Sache gut oder schlecht ist, das Wesentliche verfehlen. Das heißt, hier gibt es keine Logik. Was Chelsea getan hat, ist kein Glücksspiel oder ein mutiger neuer Ansatz. Es ist einfach unverständlich. Auch ein schlechter Plan ist immer noch ein Plan. Aber dieses Ding hat keine Mathematik, kein Modell, das abstrakt mit dem funktioniert, was wir jetzt wissen.
nach Newsletter-Promotion
Und das ist seltsam. Boehly hat einen Hintergrund in der Hedgefinanzierung, wo die wichtigste Qualität darin besteht, sicherzustellen, dass Sie über Insiderwissen verfügen, damit Sie den Börsenspekulanten einen Schritt voraus sind. Doch hier wandert er mit einem großen Geldsack durch die von Haien verseuchten Casinohallen des Fußballs und fragt, wie Sie Blackjack spielen. Es ist nicht rational. Wenn das Ihr Fondsmanager wäre, würden Sie ihn feuern.
Hier gibt es nur zwei wirkliche Möglichkeiten. Entweder ist Boehly ein altmodischer, hyperinkompetenter Vorsitzender, überzeugt, dass der Fußball unter seiner Hand wirklich explodieren wird, während die wirklich klugen Amerikaner das Gebäude zu verlassen scheinen. Oder es gibt ein Element, das nicht sichtbar ist.
Es gibt wahrscheinlich zwei Dinge, die es wert sind, dazu gesagt zu werden. Die erste ist die totale Zerstörung des Vertrauens in die Führung des Fußballs. Wenn uns die jüngsten halluzinatorischen Ereignisse im Sitzungssaal von Chelsea etwas sagen, dann, dass Dinge, die unglaublich oder unmöglich erscheinen, wahrscheinlich unglaublich und unmöglich sind. Was sehen wir hier nicht? Grundsätzlich lohnt es sich immer zu fragen, wer sein eigenes Geld eigentlich so ausgeben würde und warum.
Wirklich sicher ist nur, dass es lustig und spannend sein wird, Chelsea zuzusehen, so wie eine Explosion in einer Feuerwerksfabrik lustig und aufregend ist. Und wenn der englische Fußball verspätet von Eigentumstests und Transparenz spricht, ist dies bereits der globale Wilde Westen. Verantwortlichkeit, Regulierung, Werte jenseits von Gewinn und Verlust – diese Dinge sind längst vom Tisch. Stattdessen hat der Boehlyismus die Zukunft des Fußballs im Griff; etwas, das, wenn wir diese Show richtig lesen, in Kürze grundlegend anders aussehen könnte.