© Reuters. DATEIFOTO: Eine nordkoreanische Flagge weht an einem Mast an der Ständigen Vertretung Nordkoreas in Genf 2. Oktober 2014. REUTERS/Denis Balibouse/Datei Foto
Von Michelle Nichols
VEREINTE NATIONEN (Reuters) – China und Russland drängen den UN-Sicherheitsrat, die Sanktionen gegen Nordkorea zu lockern, indem sie einen Versuch aus dem Jahr 2019 wiederbeleben, ein Verbot für Pjöngjangs Exporte von Statuen, Meeresfrüchten und Textilien aufzuheben und es um die Aufhebung einer Obergrenze für die Einfuhr von raffiniertem Erdöl auszuweiten .
In einem überarbeiteten Resolutionsentwurf, den Reuters am Montag eingesehen hat, wollen China und Russland, dass der 15-köpfige Rat diese Sanktionen „mit der Absicht, die Lebensgrundlage der Zivilbevölkerung zu verbessern“ in dem isolierten asiatischen Staat aufhebt.
Nordkorea unterliegt seit 2006 UN-Sanktionen wegen seines Nuklear- und Raketenprogramms.
Der Resolutionsentwurf enthält auch andere Maßnahmen, die erstmals von Russland und China vor fast zwei Jahren vorgeschlagen wurden, darunter die Aufhebung eines Verbots für Nordkoreaner, die im Ausland arbeiten, und die Ausnahme von innerkoreanischen Eisenbahn- und Straßenkooperationsprojekten von Sanktionen.
Mehrere UN-Diplomaten sagten unter der Bedingung der Anonymität, dass der aktualisierte Resolutionsentwurf wenig Unterstützung finden würde. 2019 führten Russland und China zwei informelle Gesprächsrunden über den Resolutionsentwurf durch, legten ihn jedoch nie offiziell zur Abstimmung vor.
Diplomaten sagten am Montag, China und Russland hätten noch keine Gespräche über ihren neuen Resolutionsentwurf angesetzt. Eine Resolution braucht neun Ja-Stimmen und kein Veto der Vereinigten Staaten, Frankreichs, Großbritanniens, Russlands oder Chinas.
Die UN-Missionen Russlands und Chinas reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu dem neuen Text, der nach Angaben von Diplomaten am Freitag an die Ratsmitglieder verteilt wurde.
„Es war immer Chinas Wille, dass wir auch die humanitäre Dimension ansprechen, die durch die vom Sicherheitsrat verhängten Sanktionen verursacht wird“, sagte Chinas UN-Botschafter Zhang Jun letzten Monat vor Reportern und fügte erneut hinzu, dass der Resolutionsentwurf von 2019 „auf dem Tisch bleibt“.
‘SCHWIERIGE SITUATION’
Ein Sprecher der US-Mission bei den Vereinten Nationen lehnte es ab, sich zu privaten Ratsdiskussionen zu äußern, fügte jedoch hinzu, dass sich alle UN-Mitglieder darauf konzentrieren sollten, diejenigen anzusprechen, die gegen die bereits geltenden Sanktionen verstoßen.
„Der Sicherheitsrat hat wiederholt bekräftigt, dass er bereit ist, die Maßnahmen zu ändern, auszusetzen oder aufzuheben, wenn dies angesichts der Einhaltung der DVRK erforderlich ist“, sagte der Sprecher. “Dennoch hat die DVRK keine Schritte unternommen, um den Forderungen des Sicherheitsrats bezüglich ihrer verbotenen Nuklear- und ballistischen Raketenprogramme nachzukommen.”
Nordkorea ist offiziell als Demokratische Volksrepublik Korea bekannt.
Der UN-Sicherheitsrat lässt bereits humanitäre Ausnahmen zu. Ein UN-Rechtsermittler forderte letzten Monat eine Lockerung der Sanktionen als Nordkoreas am stärksten gefährdeten Hungersnot, nachdem es während der COVID-19-Pandemie tiefer in die Isolation gerutscht war.
Die Sanktionen gegen Industrien, deren Aufhebung Russland und China vorgeschlagen haben, haben Nordkorea zuvor Hunderte Millionen Dollar eingebracht. Sie wurden 2016 und 2017 eingerichtet, um zu versuchen, die Finanzierung von Pjöngjangs Atom- und Raketenprogrammen zu unterbinden.
Nordkorea hat seine Nuklear- und ballistischen Raketenprogramme im ersten Halbjahr 2021 unter Verletzung der UN-Sanktionen und trotz der sich verschlechternden wirtschaftlichen Lage des Landes weiter entwickelt, berichteten UN-Sanktionsbeobachter im August.
Das Land leidet seit langem unter Ernährungsunsicherheit, wobei Beobachter sagen, dass das Missmanagement der Wirtschaft durch Sanktionen und jetzt die COVID-19-Pandemie verschärft wird, die dort zu beispiellosen Grenzsperren führte.
Der neue Resolutionsentwurf würde den Rat dazu veranlassen, „die schwierige Situation der Wirtschaft und des Lebensunterhalts der DVRK in den letzten Jahren anzuerkennen und die Notwendigkeit zu unterstreichen, die legitimen Sicherheitsbedenken der DVRK zu respektieren und das Wohlergehen, die angeborene Würde und die Rechte der Menschen in die DVRK.”