Der Schritt erfolgt nach mehr als einem Dutzend nordkoreanischer Raketentests in diesem Jahr, die alle gegen frühere UN-Resolutionen verstießen und von denen US-Beamte argumentierten, dass eine weitere internationale Reaktion erforderlich sei.
Eine Resolution braucht neun Ja-Stimmen und kein Veto der ständigen Mitglieder Russlands, Chinas, Frankreichs, des Vereinigten Königreichs oder der Vereinigten Staaten, um vom UN-Sicherheitsrat angenommen zu werden. Die 13 anderen Mitglieder des Sicherheitsrates stimmten für die Annahme der Resolution.
Die US-Botschafterin bei der UN, Linda Thomas-Greenfield, wies die Vetos von Russland und China, die keine der neun vorherigen Sanktionsabstimmungen seit 2006 blockiert hatten, in die Luft und sagte, die Schwere der Bedrohung durch Nordkoreas Waffenprogramm habe sich nicht geändert.
„Zum ersten Mal seit 15 Jahren hat ein Mitglied des UN-Sicherheitsrates ein Veto eingelegt, um den Rat daran zu hindern, seiner Verantwortung nachzukommen, die DVRK (Nordkorea) für ihre unrechtmäßige Verbreitung zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte der US-Gesandte in einer Erklärung vom Namen der USA, Japans und Südkoreas.
„Die heutigen Vetos sind gefährlich. Diese Mitglieder haben heute eine Haltung eingenommen, die nicht nur die früheren Maßnahmen des Sicherheitsrats, zu denen sie sich verpflichtet haben, untergräbt, sondern auch unsere kollektive Sicherheit untergräbt.“
In einer Sitzung im UN-Hauptquartier fügte Thomas-Greenfield hinzu: „Diese Ratsmitglieder haben beschlossen, einen Proliferator davor zu bewahren, sich den Konsequenzen seines Handelns zu stellen, und sie haben die Wertlosigkeit ihres Wortes demonstriert, indem sie der DVRK ausdrücklich zustimmend zunickten. “
Chinas Botschafter bei den Vereinten Nationen argumentierte, neue Sanktionen gegen Nordkorea würden sein Waffenprogramm nicht stoppen und stattdessen das Testniveau erhöhen.
Russlands Gesandter nannte auch die Covid-Situation in Nordkorea als Grund für sein Veto.
„Die Verstärkung des Sanktionsdrucks auf Pjöngjang ist nicht nur nutzlos, sondern aufgrund der humanitären Folgen solcher Maßnahmen äußerst gefährlich“, sagte der russische Botschafter bei der UN, Wassili Alekseevich Nebenzya, in übersetzten Kommentaren nach der Abstimmung.
Nebenzya sagte, der Sanktionsdruck der letzten 15 Jahre auf Nordkorea habe nicht funktioniert.
„Ab 2006 wurden viele restriktive Resolutionen gegen Pjöngjang angenommen, aber wie die Geschichte uns gezeigt hat, war das Paradigma der Sanktionen immer noch nicht in der Lage, die Sicherheit in der Region zu garantieren oder Probleme der Nichtverbreitung von Raketen und Atomwaffen zu lösen“, sagte der russische Gesandte sagte.
Im Vorfeld der Abstimmung hatten sowohl China als auch Russland Washington aufgefordert, eine Erklärung des Präsidenten abzugeben, anstatt den Entwurf einer Resolution des Sicherheitsrats einzubringen.
Aber Thomas-Greenfield, der US-Botschafter, sagte, China und Russland seien nicht einmal offen für Diskussionen über neue Sanktionen gegen Pjöngjang.
„Wir haben neun Wochen lang einen Entwurf dieser Resolution in Umlauf gebracht. In dieser Zeit haben sich die Länder, die gegen diese Resolution ein Veto eingelegt haben, geweigert, sich auf den Text einzulassen, obwohl wir uns während der Konsultationen zu Inklusivität und Flexibilität verpflichtet haben“, sagte sie.