Laut Klimaexperten und Labour droht Chinas „zutiefst besorgniserregender“ Plan, mehr Kohle zu verbrennen, die Bemühungen Großbritanniens, strengere globale Verpflichtungen zur Reduzierung der CO2-Emissionen auf dem Cop26-Gipfel im nächsten Monat in Glasgow zu koordinieren, zunichte zu machen.
Peking hat seinen wichtigsten Kohleförderregionen befohlen, die Produktion zu erhöhen, nachdem große Teile des Landes von Stromausfällen betroffen waren, die Fabriken und Häuser betrafen.
Während China sich verpflichtet hat, den CO .-Peak zu erreichen2 -Emissionen bis 2030, so die Kommentare des Premierministers Li Keqiang, dass die Zusage aufgrund der unmittelbaren Notwendigkeit, die Stromversorgung zu erhöhen, in den Hintergrund treten könnte.
In einer an Cop26 gerichteten Rede forderte der Schattenwirtschaftsminister Ed Miliband Großbritannien auf, China zu einer wegweisenden Verpflichtung zur Beschleunigung seiner Klimaambitionen zu drängen. „Die heutigen Nachrichten aus China über die heimische Kohlenutzung sind zutiefst besorgniserregend“, sagte er.
Der ehemalige Labour-Chef sagte, Chinas jüngstes Versprechen, die Finanzierung von Investitionen in Kohle im Ausland einzustellen, sei willkommen, fügte jedoch hinzu: „Wir müssen sehen, dass dies mit Maßnahmen im eigenen Land einhergeht.
„Und wir brauchen in diesem Jahrzehnt auch ein ehrgeiziges Ziel von China, das den Höchststand der Emissionen bis 2025 erreicht und zurückgeht. Teil des Clubs der Nationen zu sein bedeutet, für das Klima zu handeln.“
Miliband schlug Boris Johnson zu und sagte, Großbritannien habe nicht genug getan, um ehrgeizige globale Vereinbarungen bei Cop26 zu fördern, und forderte den Premierminister auf, „von der Sonnenliege zu steigen und ein Staatsmann zu werden“.
Großbritannien ist Gastgeber der Cop26, die am 31. Oktober beginnt, wobei der ehemalige Wirtschaftsminister Alok Sharma als Präsident des Gipfels fungiert. Sharma hat sich mit globalen Führern getroffen, um sie zu ehrgeizigen Zusagen zu überreden, steht jedoch wahrscheinlich vor einer schwierigen Aufgabe, China davon zu überzeugen, seine Pläne zu beschleunigen.
Li hat ein Versprechen von Chinas Präsident Xi Jinping, dass das Land im Rahmen seines Ziels, bis 2060 Netto-Null zu erreichen, bis 2030 die Höchstemissionen erreichen werde, nicht offiziell zurückgewiesen. China werde jedoch „eingehende Studien und Berechnungen“ in Auftrag geben angesichts der jüngsten Handhabung der Strom- und Kohleversorgung“, was auf die Möglichkeit hindeutet, dass Peking seine Emissionsreduktionspläne angesichts der aktuellen Krise anpassen könnte.
Li sagte, Energiesicherheit habe Priorität. Analysten sagten, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass Peking sich zu einem früheren Ziel für Spitzenemissionen verpflichtet.
Lauri Myllyvirta, leitender Analyst am Center for Research on Energy and Clean Air, sagte, dass China zwar sein Versprechen für 2030 nicht aufgibt, es jedoch angesichts der jüngsten Ereignisse schwierig sein würde, eine bahnbrechende Verpflichtung von China zur Kürzung der Kohleförderung bei Cop26 zu erreichen.
„Die Tatsache, dass nicht nur China, sondern ein Großteil der Welt mit einer Krise der fossilen Brennstoffe konfrontiert ist, sollte die Aufmerksamkeit darauf richten, die Abhängigkeit zu verringern und sich von fossilen Brennstoffen abzuwenden“, sagte er. „Aber es ist auch nicht der beste Zeitpunkt, um Regierungen zu einer langfristigen Planung zu bewegen. Allein die Tatsache, dass die Situation ziemlich akut und chaotisch ist, wird die Verhandlungen nicht einfacher machen.
„Ich war sehr skeptisch, wenn Cop26 über das hinausgeht, was bereits zugesagt wurde. Ihre Energiepläne sind nicht an einem Ort, an dem diese Art von Versprechen abgegeben werden kann.“
John Sauven, der geschäftsführende Direktor von Greenpeace UK, sagte: „China steht mit einem schwierigen Problem nicht allein, aber es gibt ein paar einfache Tatsachen, die sich nicht geändert haben. „Wir müssen fossile Brennstoffe hinter uns lassen, angefangen bei Kohle. Wir brauchen alle an Bord, und die Zeit ist nicht auf unserer Seite.
„Wenn ein Land beschließt, eine kohlenstoffreiche Industrie für einige weitere Jahre zu stützen und auszubauen, werden die Kosten dieser Entscheidung von den jungen Menschen von heute auf der ganzen Welt getragen. Und sie sehen sich schon jetzt mit enormen Konsequenzen für unsere bisherige Untätigkeit konfrontiert.“