Coronavirus: Texas hat Abtreibungen verboten – wie hat sich das auf Frauen ausgewirkt?

Bildrechte
Getty Images

Texas war einer von wenigen Staaten, die Abtreibungen als nicht wesentliche Verfahren während der Pandemie betrachteten. Aber wie hat sich diese Entscheidung ausgewirkt?

Während die USA die dunkelsten Tage der Krise durchmachten, kämpfte der Bundesstaat Texas vor Gericht hart dafür, dass dort keine Abtreibungen stattfanden.

Der Kampf gegen Frauengesundheitsgruppen ging über die Behauptung des Staates hinaus, dass Abtreibungen nicht wesentlich seien.

Texas Beamte gewannen, und Abtreibungen – die normalerweise ungefähr 50.000 pro Jahr im Staat zählen – wurden verboten. Sie beginnen erst jetzt wieder aufzunehmen, weil die Beschränkungen für "elektive" medizinische Verfahren gelockert wurden.

Aber das ist für viele Frauen zu spät gekommen.

"Mein Mann und ich hatten es eine Weile versucht und wir waren hocherfreut festzustellen, dass ich schwanger war und noch aufgeregter, dass wir Zwillinge hatten", sagt Louise.

Der 34-Jährige lebt etwas außerhalb von Austin. Sie spricht offen und eloquent, aber es ist auch klar, wie sehr die Ereignisse der letzten Tage sie beeinflusst haben.

Vierzehn Wochen nach ihrer Schwangerschaft wurde ihr mitgeteilt, dass einer der Zwillinge, die sie trug, gestorben war. Weitere schlechte Nachrichten sollten kommen.

"Letzten Montag waren wir am Boden zerstört, als wir eine Diagnose einer tödlichen Skelettdysplasie für den verbleibenden Zwilling erhielten. Uns wurde gesagt, dass der Zustand mit dem Leben unvereinbar sei und dass das Baby bei der Geburt ersticken und niemals in der Lage sein würde, seinen ersten Atemzug zu machen."

• "Ich möchte, dass Abtreibung in Amerika verboten wird"
• Was ist los mit US-Abtreibungsrechten?

Louise beschreibt, wie die nervenaufreibenden Nachrichten noch schlimmer wurden, als ihr Arzt ihr mitteilte, dass Abtreibungen derzeit in Texas verboten sind, es sei denn, dies sollte das Leben der Mutter oder des Kindes retten.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

Obwohl Louise einen Fötus in sich hatte, der bereits verstorben war, und einen anderen, der bei der Geburt sterben sollte, wurde ihr gesagt, dass sie im Staat keine Abtreibung haben könne.

"Ich war schockiert. Ich hätte nie gedacht, dass dies nicht zutreffen würde, es waren so starke Umstände", erzählt sie mir.

Jeder US-Bundesstaat hat während der Pandemie unterschiedliche Beschränkungen für nicht wesentliche medizinische Verfahren eingeführt, um die Schutzausrüstung des Personals zu erhalten und die Ausbreitung des Virus in Krankenhäusern einzudämmen.

Texas war einer von acht von Republikanern geführten Staaten, die entschieden haben, dass Abtreibungen trotz des offensichtlichen zeitkritischen Charakters der Verfahren als nicht wesentlich angesehen werden.

Es gab Empörung und rechtliche Schritte von Abtreibungsanbietern, aber der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, blieb trotzig, dass Abtreibung "wählbar" sei und als solche verboten bleiben würde.

"Befürworter haben immer behauptet, es sei eine Wahl", sagte Paxton.

"Nach ihrer eigenen Definition und der Art und Weise, wie sie ihre eigene Erzählung formulieren, war es immer eine Wahl. Und heute ist das nicht anders", sagte er und benutzte die Semantik als "Frauenwahlrecht", um Abtreibungen zu rechtfertigen im Verbot enthalten.

"Die Menschen können in andere Staaten ziehen oder in andere Staaten gehen. Nichts hindert sie daran", fügte er hinzu.

So standen unzählige Frauen in Texas vor der Wahl, entweder zu warten, bis das Verbot aufgehoben wurde, oder den Staat zu verlassen, wenn sie die Mittel dazu hatten. Das schloss Louise ein.

"Das Risiko des Wartens bestand darin, dass es für mich körperlich, geistig und emotional schwieriger sein würde, je länger die Schwangerschaft dauern durfte", sagt sie.

"Sobald Sie diese Dinge herausgefunden haben, möchten Sie nicht mehr darauf warten."

Und so beschlossen Louise und ihr Mann, die 13-stündige Fahrt nach New Mexico zu unternehmen, dem nächstgelegenen Bundesstaat ohne ein solches Verbot.

Lesen Sie mehr von Aleem

Es bedeutete, ihre Ersparnisse zu verwenden, da sie nicht von ihrer Krankenversicherung gedeckt würden.

In New Mexico trafen sie die Frauenärztin Dr. Eve Espey, die mit Fällen überschwemmt war.

"Was wir in unserer Klinik für reproduktive Gesundheit in Albuquerque gesehen haben, ist eine Verdreifachung bis Vervierfachung der Patienten aus Texas", sagte mir Dr. Espey.

Sie beschreibt, wie lange einige Frauen gegangen waren, um sie zu erreichen, oft kleine Kinder mitbrachten und Hotels finden mussten, um sie während der Sperrung aufzunehmen, weit weg von unterstützenden Familienmitgliedern und Freunden. Andere, erklärte sie, hätten sich die Reise nicht leisten können.

"Der Hauptgrund, warum so viele versucht haben, hierher zu gelangen, ist, dass eine verzögerte Abtreibung zu erhöhten Komplikationen und letztendlich zur Unzugänglichkeit dieses Dienstes führen kann", sagt Dr. Espey und bezieht sich auf den Zeitraum, ab dem eine Frau keine mehr haben könnte Abtreibung.

In den letzten Jahren ist in vielen Teilen der USA das Recht von Frauen auf Abtreibung unter anhaltenden politischen Druck geraten, und in vielen Staaten wurden restriktive Maßnahmen eingeführt.

Dr. Espey selbst war, wie viele US-amerikanische Abtreibungsanbieter, außerhalb der Klinik, in der sie arbeitet, Schmierkampagnen, Drohungen und Demonstranten ausgesetzt. Es gab auch stark politisierte rechtliche Versuche, das von ihr geleitete Universitätsprogramm zu schließen.

Bildrechte
Getty Images

"Ich mache diese Arbeit seit vielen Jahren und ich denke, dass Anti-Abtreibungs-Aktivisten sicherlich ihre Bereitschaft gezeigt haben, nahezu jede Situation zu nutzen, um den Zugang zur Abtreibungsbetreuung zu rechtfertigen", sagt sie.

"Trotzdem war ich überrascht, dass diese Pandemie, bei der wir wirklich alle zusammenkommen müssen, eine Situation gewesen wäre, die wir für einen ideologischen oder politischen Zweck ausnutzen könnten", fügt Dr. Espey hinzu.

Texas mag jetzt die Beschränkungen für nicht wesentliche medizinische Verfahren lockern, aber in einem Bundesstaat mit fast 30 Millionen Menschen wird nie bekannt sein, wie viele Frauen wie Louise von dem, was sie durchgemacht haben, gezeichnet wurden.

Bildrechte
AFP / Getty Images

"Wir waren bereits an einem sehr niedrigen Punkt und es fühlte sich an, als würden der Bundesstaat Texas und Gouverneur Abbott und Generalstaatsanwalt Paxton zusätzliches Salz in die Wunde reiben", sagt Louise.

Sie sagt, dass sie und ihr Ehemann Anhänger des republikanischen Gouverneurs gewesen seien, aber es war unmöglich zu verstehen, wie das Bestehen darauf, alle Abtreibungen zu stoppen, etwas mit der Coronavirus-Krise zu tun hatte.

"Es ist eines der schwierigsten Dinge, die ich jemals in meinem Leben tun werde, und sie haben es so viel schwieriger gemacht, so viel schwieriger."

Louises Name wurde geändert, um ihre Privatsphäre zu schützen

Zusätzliche Berichterstattung von Eva Artesona