EIN Eine lange Liste von Spitzensportarten – Schwimmen, Wasserball, Tauchen, Kunstschwimmen, Turmspringen und Freiwasserschwimmen – sind von neuen Regeln betroffen, die fast alle Transgender-Frauen vom Wettbewerb ausschließen. Die Richtlinie des internationalen Schwimmverbandes Fina ist das bisher größte Verbot der Teilnahme von Transmenschen am Sport.
Ich bin ein Transmann und Profisportler bei Veranstaltungen wie dem Triathlon, und mir war sofort klar, dass die neue Schwimmpolitik nicht auf Wissenschaft, Fakten oder Menschenrechten basiert und allen Frauen im Sport zutiefst schaden wird. Der Anstoß für diesen Angriff auf Transgender-Athleten basiert stattdessen auf Medienerzählungen, hypothetischen „Was-wäre-wenn“-Szenarien und Stereotypen. Die Politik von Fina ist eine Lösung auf der Suche nach einem Problem. Es scheint wahrscheinlich, dass andere Sportarten mit ähnlichen Entscheidungen herauskommen werden. In Großbritannien hat die Kulturministerin Nadine Dorries gesagt, sie werde sie dazu drängen.
Richtlinien zur Inklusion von Transgender-Personen werden seit Jahrzehnten ohne Probleme auf höchstem Sportniveau eingeführt. Dieses Urteil ist schlecht konzipiert und hat keine wissenschaftliche Grundlage. Es zeigt, dass Sportorganisationen, wenn sie versuchen, Transgender-Personen von der Teilnahme auszuschließen, leicht „Experten“ finden können, die ihre Position unterstützen, während sie die Realitäten ignorieren, die bei der Teilnahme bestehen.
Die neue Richtlinie von Fina verlangt von Athleten, dass sie vor Beginn der Pubertät umsteigen, aber da der Zugang von Transgender-Jugendlichen zu geschlechtsbejahender Betreuung in vielen US-Bundesstaaten und in Ländern auf der ganzen Welt bedroht ist, wird dies zunehmend schwieriger. Und die Richtlinie tut nichts, um den Frauensport oder Cisgender-Frauen im Sport zu schützen; im Gegenteil, die neuen Eignungskriterien von Fina werden invasive Tests vorschreiben, um zu entscheiden, wer als Frau gilt und wer nicht, und ermöglichen, dass jede weibliche Athletin zufällig ausgewählt oder getestet wird. Diese Richtlinie erlaubt Verletzungen der Privatsphäre und der körperlichen Autonomie für alle weiblichen Athleten, Praktiken, die von ausgerufen wurden Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und das Büro des Hochkommissars der Vereinten Nationen.
Richtlinien zur Inklusion von Transsexuellen werden in vielen Sportarten geprüft – die International Rugby League kündigte diese Woche an, dass sie Transfrauen unter dem Deckmantel der „Fairness“ vom Wettbewerb ausschließen würde. Aber wenn sich die politischen Entscheidungsträger wirklich um Fairness im Sport kümmern würden, würden sie die wirklichen Probleme untersuchen, die ihre Organisationen plagen. Sie würden sexuelles Fehlverhalten und Korruptionsvorwürfe sowie die wirklichen Ungerechtigkeiten in Bezug auf Zugang, Finanzierung, Entwicklungsmöglichkeiten und Medienberichterstattung untersuchen. Es gibt viele Möglichkeiten, wie die Sportindustrie und insbesondere der Frauensport verbessert werden kann; Das Verbot von Transgender-Athleten gehört nicht dazu.
Fehlinformationen werden als Kernelement dieses Angriffs auf Fairness und Sicherheit verwendet. Die Wahrheit ist, dass Transgender-Frauen und -Mädchen im Frauensport drastisch unterrepräsentiert sind. Das zeigen aktuelle Umfragen 0,6 % der Amerikaner identifizieren sich als Transgender. Mit etwa 220.000 Frauen, die im vergangenen Jahr im NCAA-Sport antraten, hätte das etwa 1.300 Transgender-Sportlerinnen ausmachen müssen, aber die tatsächliche Zahl ist vernachlässigbar. Jede Politik zu unserer Inklusion im Sport muss auf der Realität unserer Teilnahme basieren, nicht auf fehlgeleiteten Ängsten und Politik.
Diejenigen, die an Wettkämpfen teilnehmen, sind weder dominant, noch haben sie jemals im Sport dominiert. Keine einzige Transgender-Frau hat an Wettkämpfen im Frauenschwimmen auf olympischem Niveau teilgenommen oder nimmt derzeit daran teil. Seit die erste Richtlinie für Transgender-Athleten auf olympischer Ebene im Jahr 2003 eingeführt wurde, haben wir gesehen, wie mehr als 63.000 Athleten Olympioniken geworden sind. Nur zwei Transgender-Frauen haben es in dieser Zeit zu den Olympischen Spielen geschafft, und nur eine nahm an Tokio 2020 teil (die andere war eine Reserve).
Eine realistische, faire Politik würde dieser Wahrheit Rechnung tragen, indem sie untersucht, warum Transgender-Athleten auf verschiedenen Spielebenen nicht vertreten sind – anstatt zu versuchen, diejenigen zu blockieren, die versuchen, daran teilzunehmen.
Die Politik von Fina fordert die Schaffung einer dritten, „offenen“ Kategorie, an der Transgender-Athleten teilnehmen könnten, was keine vernünftige Lösung ist. In einigen Sportarten wie Laufen wurden „offene“ oder nicht-binäre Kategorien als Option für Athleten eingeführt, die sich nicht wohl dabei fühlen, im binären System von Männer- und Frauensportarten anzutreten. Aber es war eine Option für einen Athleten, sich selbst auszuwählen, keine Voraussetzung.
Getrennt ist niemals gleich. Von allen Transgender-Athleten zu verlangen, in einer separaten dritten Kategorie anzutreten, ist isolierend und schädlich. Darüber hinaus beraubt diese schädliche Politik alle Athleten der unglaublich starken sozialen und gemeinschaftlichen Aspekte des Sports, zu denen das Knüpfen sinnvoller Beziehungen mit und das Lernen von einer vielfältigen Gruppe von Teamkollegen und anderen Teilnehmern gehören.
Durch meine sportliche Betätigung habe ich Freunde, Familie und Gemeinschaft gefunden; Meine Teamkollegen und Trainer waren einige meiner größten Verbündeten sowohl in meinem Übergang als auch im Leben, hauptsächlich aufgrund unserer Verbundenheit über ein gemeinsames Interesse an den Sportarten, die wir ausüben. Jeder Mensch verdient es, diese Gelegenheit zu haben, ähnliche Bindungen zu knüpfen und durch Sport etwas über andere und sich selbst zu lernen.
Es ist bedauerlich, dass die Schwimmgemeinschaft unter dem Druck von Anti-Trans-Befürwortern zusammengebrochen ist, ohne die größeren Auswirkungen zu berücksichtigen, die dies auf alle Frauen im Sport haben wird. Richtlinien wie diese deuten darauf hin, dass wir nicht an die Kraft und Stärke weiblicher Athleten glauben – und dass wir die Vielfalt der Körper nicht anerkennen oder akzeptieren, die bereits unter Cisgender-Frauen existiert, die sich in Größe, Gewicht, Kraft und Geschwindigkeit unterscheiden und Agilität wie alle anderen auch.
Der Pride Month ist ein kultureller Moment, um den kontinuierlichen Kampf für Fairness inmitten einer Flut von Unwahrheiten zu würdigen. Die Wahrheit wird nicht ruhen, genauso wenig wie Athleten, die sich ihrer Liebe zum Sport und der Verbindung, die er bietet, verschrieben haben.
Chris Mosier ist Profisportler und Gründer von transathlete.com
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 300 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]