Daniel Craig sagt, er sei “sehr zufrieden” mit dem Ende, das sein James Bond in der diesjährigen Ära-Wrapping No Time to Die erhalten hat.
[The following contains spoilers for No Time to Die]
Daniel Craig sagt, er sei zufrieden mit dem Ende seiner Bond-Zeit Keine Zeit zum Sterben. Craigs fünfter Anlauf als James Bond sollte sich als folgenschwer erweisen, da das langjährige Franchise den beispiellosen Schritt unternahm, Bond im explosiven Finale des Films zu töten.
Craig trug natürlich zum ersten Mal den Smoking von James Bond in dem Serien-Revival-Hit von 2006 Casino royale. Die Serie hatte danach jedoch ihre Höhen und Tiefen und erreichte einen fraglichen Tiefpunkt mit Quantum Trost vor dem Abprallen mit Himmelssturz. Der Kassenerfolg war jedoch der einzige, der während der gesamten Amtszeit von Craig beständig war, wie das Jahr 2015 am besten zeigt Gespenst, das 880 Millionen US-Dollar einnahm, obwohl es nicht gut überprüft wurde. Alle guten Dinge müssen jedoch ein Ende haben, und so entschied sich Craig, Bond danach endgültig zu verlassen Keine Zeit zum Sterben.
Offensichtlich wollten Eon und Co. Craig einen großen Abschied nehmen und es ist ihnen sicherlich gelungen, die Dinge unvergesslich zu machen, als sie beschlossen, seinen Bond in den Sonnenuntergang zu schicken, indem sie ihn in den letzten Szenen des Films buchstäblich in die Luft jagten. Was Craig selbst betrifft, so hat er kürzlich mit dem Podcast gesprochen Keine Zeit zu sterben: Der offizielle James-Bond-Podcast über die Art und Weise, wie sein Charakter verpackt wurde und sagte, sein letzter Bond-Film sei „wirklich sehr, sehr zufriedenstellend.“ Er führte aus (via NME), “THier gab es viele verschiedene Ideen, die kamen und gingen und einige davon blieben hängen. Die durchgehende Linie davon ist Familie [and] Liebe, plus die Tatsache, dass wir ein Ende hatten, also ging es darum, den Film daran aufzuhängen.“
Der Familienwinkel in Keine Zeit zum Sterben wurde natürlich durch die Enthüllung, dass Bond eine Tochter seiner ehemaligen Geliebten Madeleine Swann (Lea Seydoux) hat, eingeführt. Dies erhöhte offensichtlich den Einsatz für den Charakter während des gesamten Films, da er nicht nur gegen die übliche Schar von Bösewichten kämpfte, sondern letztendlich versuchte, seine Familie vor dem Hauptschurken des Films, Safin (Rami Malek), zu schützen. Einige Fans mögen dieses zusätzliche Element in der Tat nicht geschätzt haben, da es von der Standard-Bond-Formel abweicht, in der 007 nur darauf bedacht ist, seine Feinde zu besiegen, während er dabei ein bisschen Spaß hat und keine persönlichen Verbindungen zu anderen Charakteren hat die Dinge verkomplizieren. Aber Craig dachte eindeutig, der Film brauche Bond, um diese tieferen Bindungen zu schmieden und für etwas unmittelbarer zu kämpfen als die etwas abstrakte Idee, die Welt zu retten. Und ehrlich gesagt haben sich die jüngsten Bond-Filme bereits an diese Idee angelehnt, wobei Bond tiefere Beziehungen zu Charakteren wie Vesper Lynd hat und gleichzeitig mehr persönliche Verbindungen zu Schurken wie Blofeld hat.
Unabhängig davon, ob man mit der Entscheidung, Bond eine Familie zu schenken, einverstanden ist Keine Zeit zum Sterben, es steht außer Frage, dass der Film emotionaler war als der durchschnittliche Bond-Film, und der explosive Höhepunkt war eine wirklich atemberaubende Entwicklung, die dem Film eine größere Resonanz hinterließ als die meisten Bond-Abenteuer. Jetzt besteht die Herausforderung für Eon darin, Craig zu ersetzen und die Bond-Reihe voranzubringen, nachdem sie eine ganze Ära auf so denkwürdige Weise abgeschlossen hat Keine Zeit zum Sterben.
Quelle: Keine Zeit zu sterben: Der offizielle James-Bond-Podcast (über NME)
Über den Autor