Dänemarks ehemalige Einwanderungsministerin ist zu zwei Monaten Gefängnis verurteilt worden, nachdem ein Sondergericht sie der illegalen Trennung mehrerer Asylbewerberpaare, bei denen die Frau unter 18 Jahre alt war, für schuldig befunden hatte.
Inger Støjberg wurde am Montag wegen des Vorwurfs, durch die Anordnung der Trennung von Paaren, von denen einige Kinder hatten, gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen zu haben, zu 60 Tagen Gefängnis verurteilt.
“Inger Støjberg wird des vorsätzlichen Verstoßes gegen das Ministerial Responsibility Act für schuldig befunden”, heißt es in einer Erklärung des dänischen Amtsenthebungsgerichts.
Der ehemalige Minister hatte sich in dem im September begonnenen außerordentlichen Prozess auf nicht schuldig bekannt.
Obwohl die Strafe nicht ausgesetzt wurde, haben diejenigen in Dänemark, die weniger als sechs Monate verbüßen, stattdessen Anspruch auf elektronische Überwachung, was bedeutet, dass Støjberg wahrscheinlich keine Zeit im Gefängnis verbringen wird.
Im Jahr 2016 wurden 23 Paare, die meist einen geringen Altersunterschied aufwiesen, auf Anweisung des Ministers ohne Einzelfallprüfung getrennt. Sie wurden dann in verschiedenen Zentren untergebracht, während ihre Fälle untersucht wurden. Ihre Entscheidung wurde als „rechtswidrig“ befunden, weil die Regelung ausnahmslos getroffen wurde und die Ausländerbehörde einzelne Fälle nicht berücksichtigte.
Das Parlament muss nun entscheiden, ob Støjberg vom Parlament ausgeschlossen werden soll.
Als Minister für Einwanderung und Integration von 2015 bis 2019 in einer Mitte-Rechts-Regierung, die von der rechtspopulistischen Dänischen Volkspartei gegen Einwanderung (DF) unterstützt wurde, trug Støjberg dazu bei, Dänemarks restriktive Migrationspolitik zu straffen.
Sie rühmte sich, mehr als 110 Änderungsanträge zur Einschränkung der Rechte von Ausländern verabschiedet zu haben. Während ihrer Amtszeit verabschiedete sie zudem einen Gesetzentwurf, der die Beschlagnahme des Vermögens von Flüchtlingen zur Finanzierung ihrer Pflege in Dänemark ermöglicht.
Ihr Fall war erst das dritte Mal seit 1910, dass eine Politikerin an das 26-köpfige Sondergericht in Dänemark verwiesen wurde, das Minister wegen Fehlverhaltens oder Fahrlässigkeit während ihrer Amtszeit vor Gericht stellen soll.
Der letzte Fall stammt aus dem Jahr 1993 und „Tamilgate“, dem illegalen Einfrieren der Familienzusammenführung tamilischer Flüchtlinge 1987 und 1988 durch den ehemaligen konservativen Justizminister Erik Ninn-Hansen.
Ninn-Hansen endete mit einer viermonatigen Freiheitsstrafe auf Bewährung.