Darf ich ein Wort über … mit den Fußwegen haben. Bürgersteige zurückbringen | Jonathan Bukett

MEin geschätzter Kollege, der letzte Woche die Aussprache von Jean-Luc Godards Film durch BBC-Ansager beklagte Ein Bout de Souffle hat ein neues Moorhuhn, das ich von Herzen teile. Sein Heimatort wird durch Straßenarbeiten und die damit einhergehende „Beschilderung“ (Schilder?) gestört. Derjenige, der ihn besonders ärgert, verkündet „Footway is closed“. Was, fragt er, ist mit Gehsteigen passiert? Bürgersteige scheinen auch dort, wo ich wohne, der Vergangenheit anzugehören. Schande.

Es gibt bestimmte Phrasen, die sind jetzt allgegenwärtig, aber das mindert nicht den Ärger, den sie bei mir hervorrufen. Ich denke an „Kopf hoch“ und „treffen mit“. Ich vermute, dass sie beide heimtückische amerikanische Eindringlinge sind, aber in den guten alten Zeiten haben „Kopf“ und „Begegnung“ für sich genommen vollkommen gute Dienste geleistet. Gleiches gilt für „Parken“. Was das „Fry off“ in Kochshows im Fernsehen angeht, lassen Sie mich nicht anfangen.

Den vielen Leuten, die geschrieben haben, um die fast universelle Verwendung des Wortes „mehrere“ in den Medien anstelle von „viele“ oder „zahlreich“ zu bedauern, kann ich nur sagen, dass ich dies vor langer Zeit in einer Kolumne bedauert habe, aber es scheint dass ich eine Stimme bin, die in der Wildnis weint. Meine Kräfte reichen nur so weit, fürchte ich.

Und so zum Ärgernis des Lesers Harry McDonald: „Today’s Wächter sagte uns, dass die Uefa eine Erklärung „vorbereitet“ habe. Es hat meine Zähne nervös gemacht. Wie um alles in der Welt bereitet man etwas vor? Das Wort „vorbereiten“ ist doch ausreichend? Die Verwendung des Präfixes „pre“ scheint sich auszubreiten und muss gestoppt werden. Sonst muss ich meinen eigenen Tod arrangieren!“

Herr McDonald, ich weiß, der Satz ist ärgerlich, aber bitte zählen Sie bis 10 und tun Sie nichts Unvorsichtiges oder Voreiliges.

[email protected]

Jonathan Bouquet ist ein Observer-Kolumnist

source site-31