Fossile Brennstoffe
Veröffentlicht auf 13. August 2020 |
von Steve Hanley
13. August 2020 durch Steve Hanley
Am 5. August erschien Drew Shindell, Professor für Geowissenschaften an der Duke University, vor dem Hausausschuss für Aufsicht und Reform. Shindell ist der Hauptautor der beiden jüngsten IPCC-Berichte. Er sagte dem Komitee, die jüngste Studie seiner Kollegen und der NASA zeige, dass "in den nächsten 50 Jahren die Einhaltung des 2 ° C-Pfades ungefähr 4,5 Millionen vorzeitige Todesfälle und etwa 3,5 Millionen Krankenhausaufenthalte und Notaufnahmen verhindern würde." Er sagte, dass viele dieser vermeidbaren Todesfälle auf Krankheiten zurückzuführen sind, die auf eine schlechte Luftqualität zurückzuführen sind, einschließlich Schlaganfall, Herzerkrankungen und Lungenerkrankungen. Der 2 ° C-Pfad bezieht sich auf die Richtlinien, die auf der COP 22-Klimakonferenz in Paris im Jahr 2015 verabschiedet wurden, um zu verhindern, dass die globalen Durchschnittstemperaturen um mehr als 2 Grad Celsius steigen.
Eine Bombe
Wie Dave Roberts von Vox "Shindells Aussage zeigt, dass die Auswirkungen der Luftverschmutzung ungefähr doppelt so schlimm sind wie zuvor angenommen. Das ist eine Bombe – in einer vernünftigen Welt wären es Nachrichten auf der Titelseite im ganzen Land. “ Aber wir leben nicht in einer gesunden Welt. Wir leben in einer Welt, die von einem Verrückten dominiert wird, der Glühbirnen zurückbringen will, weil LEDs lassen seine Haut orange aussehen und Low-Flow-Duschköpfe zu verschrotten, weil seine Haare müssen perfekt sein.
„Die wissenschaftliche Gemeinschaft für Luftqualität hat dies seit mindestens einem Jahrzehnt vermutet, aber durch Fortschritte in der Forschung konnten wir diesen Gedanken immer wieder quantifizieren und bestätigen“, sagt Rebecca Saari, eine Expertin für Luftqualität, die an der Universität in Bau- und Umweltingenieurwesen lehrt von Waterloo. „Die Vorteile der Luftqualität sind im Allgemeinen so wertvoll, dass Sie übersteigen die Kosten für Klimaschutzmaßnahmen oft um ein Vielfaches. (Betonung hinzugefügt)."
Sind Menschen eine Form von Viren?
Mal sehen, ob wir das klarstellen. Die Verschmutzung durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe macht Millionen von Menschen krank und viele von ihnen sterben vorzeitig. Die Vorteile der Luftreinigung und der sicheren Atmung würden die Kosten dafür bei weitem überwiegen immer noch können wir nicht den politischen Willen finden, dies zu erreichen? Es reicht aus, eine empfindungsfähige Person in Frage zu stellen, ob Menschen tatsächlich keine Form von umweltfressendem Virus sind, das darauf abzielt, das einzige Zuhause zu zerstören, das sie jemals haben werden. Das ist die Theorie, die im Film aufgestellt wurde Die Matrix.
„Jedes Säugetier auf diesem Planeten entwickelt instinktiv ein natürliches Gleichgewicht mit der Umgebung. aber ihr Menschen nicht. Stattdessen multiplizieren Sie und multiplizieren, bis jede Ressource verbraucht ist. … Es gibt einen anderen Organismus auf diesem Planeten, der dem gleichen Muster folgt… ein Virus. “ Wie passend, dass die Welt heute von einem solchen Virus erfasst wird und wir dennoch mit den Schultern zucken und uns fragen, wann sich die Dinge wieder normalisieren werden – als ob „normal“ uns irgendwie vor uns selbst retten würde.
Nichts zu tun kostet mehr als etwas zu tun
Der Shindell-Bericht sagt: „Die vermiedenen Todesfälle werden auf mehr als 37 Billionen US-Dollar geschätzt. Die vermiedenen Gesundheitsausgaben aufgrund reduzierter Krankenhausaufenthalte und Notaufnahmen übersteigen 37 Milliarden US-Dollar, und die gesteigerte Arbeitsproduktivität wird auf mehr als 75 Milliarden US-Dollar geschätzt. Im Durchschnitt sind dies mehr als 700 Milliarden US-Dollar pro Jahr, die den USA allein durch verbesserte Gesundheit und Arbeit zugute kommen, weit mehr als die Kosten der Energiewende. “
Roberts schreibt: „Wissenschaftler wissen jetzt, dass die Exposition gegenüber Smog (winzigen, mikroskopisch kleinen Partikeln) vorgeburtlichen und jungen Gehirnen schadet. Obwohl sie den biologischen Mechanismus noch nicht vollständig verstehen, wissen sie, dass er die Impulskontrolle verringert und die akademischen Leistungen beeinträchtigt. Ebenso wissen sie, dass es die Nieren, die Milz und sogar das Nervensystem verletzt. “
Shindell fügt hinzu. „Die gut verstandenen Wege, wie Schlaganfälle, Infektionen der unteren Atemwege und chronisch obstruktive Lungenerkrankungen, scheinen nur etwa die Hälfte der Gesamtzahl zu erfassen. Wenn Sie sich die (neuen) Studien ansehen, stellen Sie fest, dass die Luftverschmutzung fast jedes Organ im menschlichen Körper betrifft. Insgesamt sterben ungefähr doppelt so viele Menschen wie nur auf den Wegen, die wir verstehen. Wir haben die ganze Zeit unterschätzt. "
EIN Kürzlich durchgeführte Studie Die nationalen Akademien mehrerer Länder, einschließlich der USA, kommen zu dem Schluss: „Die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind eindeutig: Luftverschmutzung kann die Gesundheit über die gesamte Lebensdauer hinweg schädigen. Es verursacht Krankheit, Behinderung und Tod und beeinträchtigt die Lebensqualität aller. Es schädigt Lungen, Herzen, Gehirn, Haut und andere Organe; Es erhöht das Risiko von Krankheiten und Behinderungen und betrifft praktisch alle Systeme im menschlichen Körper. “
Die Auswirkungen von Big Data
Was erklärt die jüngste Studie, in der festgestellt wurde, dass die Auswirkungen von schmutziger Luft doppelt so hoch sind wie bisher angenommen? Zugriff auf weitere Daten – insbesondere Informationen zu 60 Millionen Medicare-Patienten. Solche massiven Datenmengen ermöglichen es Forschern, „den sozioökonomischen Status, die Temperatur, den Bluthochdruck und andere bestehende Zustände zu kontrollieren“, sagt Shindell. "Sie können überzeugend zeigen, dass Korrelation tatsächlich kausal ist, weil Sie im Wesentlichen jede andere Möglichkeit ausschließen können."
Die Feststellung, dass die Auswirkungen schmutziger Luft doppelt so hoch sind wie bisher angenommen, unterschätzt die tatsächliche Situation wahrscheinlich immer noch. Sowohl in Bezug auf die Luftverschmutzung als auch auf den Klimawandel wurden in der Studie viele Effekte ausgelassen, die „eindeutig vorhanden sind, aber noch nicht zuverlässig quantifiziert werden können“. Die wahren Zahlen sind mit ziemlicher Sicherheit höher, schreibt Dave Roberts.
Und genau hier haben der sogenannte Präsident der Vereinigten Staaten und seine Kohorte von beklagenswerten Personen beschlossen, die Wissenschaft anzugreifen. Diese Gruppe von Apologeten der Industrie für fossile Brennstoffe schlägt vor Forschung auf der Grundlage randomisierter Daten verbieten Weil wir in der Lage sein müssen, jeden einzelnen der Befragten zu befragen, um sicherzustellen, dass es sich nicht um Malinger oder Einwanderer oder farbige Personen oder eine der anderen von Trump und seinen Akolythen verachteten Personengruppen handelt. Sie wollen auch sekundäre Auswirkungen der Luftverschmutzung von der Betrachtung ausschließen, selbst wenn es sich um sogenannte handelt Co-Vorteile sind bei weitem die wichtigsten, wenn es darum geht, die Gesamtauswirkung der Luftverschmutzung auf die Gesundheit der Menschen zu bestimmen.
Dave Roberts schließt seine Ausführungen mit folgenden Gedanken:
„Das außergewöhnliche Leid, das die Menschheit derzeit durch Luftverschmutzung erleidet, ist für die Moderne nicht notwendig. Mit sauberen Energietechnologien könnte dies zu einem Preis reduziert werden, der weit unter dem Nettosozialnutzen liegt. Die Millionen von Menschenleben, die jedes Jahr durch fossile Brennstoffe beendet oder beeinträchtigt werden, sind eine Wahl (Hervorhebung hinzugefügt). Und wenn Leiden in dieser Größenordnung, das heißt diese brutal ungerechte, zur Wahl wird, betritt es das gleiche ethische Terrain wie Krieg, Sklaverei und Völkermord. Die Auswirkungen sind über die Zeit und die Geografie verteilt, ebenso wie die Entscheidungsfindung und das moralische Verschulden, aber die kumulativen Auswirkungen auf das Wohlbefinden des Menschen – auf unsere Langlebigkeit, Gesundheit, unser Lernen und unser Glück – sind vergleichbar und genauso Wert dafür zu kämpfen.
„Die politischen Entscheidungsträger in den USA haben die Chance, eine Energiewende in Gang zu setzen, die in den nächsten 20 Jahren 1,4 Millionen Amerikanerleben retten könnte, insbesondere unter den am stärksten gefährdeten, selbst wenn dadurch Arbeitsplätze geschaffen und Verbraucher Geld gespart werden. Wie Shindell sagt, wäre es unverständlich, nicht darauf zu reagieren. “
Gerechtigkeit für alle
Wie wir bei CleanTechnica oft ausgedrückt: Erdgerechtigkeit = soziale Gerechtigkeit = Rassengerechtigkeit. Diese Regierung hat nicht die erforderlichen Maßnahmen ergriffen, um zu verhindern, dass 166.000 Amerikaner an COVID-19 sterben. Was in aller Welt lässt jemanden denken, dass er sich um ein fliegendes Feigenblatt kümmert, das in den nächsten 20 Jahren etwa 1,4 Millionen unnötige Todesfälle verursacht? Sie haben absolut kein Mitgefühl für die Betroffenen gezeigt. Stattdessen planen sie, die Verschmutzungsstandards zurückzusetzen Quecksilberemissionen von Kohlekraftwerken, Autoemissionsnormen und Regeln, die deren Höhe begrenzen klimatötendes Methan Fracking-Unternehmen können kostenlos in die Atmosphäre spucken.
Ein erfahrener Staatsanwalt könnte wahrscheinlich Gründe finden, die meisten Mitglieder des derzeitigen Missstands in der Verwaltungstätigkeit, Lobbyisten der Industrie und Leiter von Unternehmen für fossile Brennstoffe wegen fahrlässigen Mordes anzuklagen, wenn nicht sogar noch schlimmer. Ist das übertrieben? Vielleicht, aber wenn man bedenkt, wie viel Schaden wehrlosen Menschen absichtlich zugefügt wird, die an keinem Fehlverhalten unschuldig sind, ist die Idee möglicherweise nicht so weit hergeholt. Vielleicht sollten sie im Dock des Weltgerichtshofs in Den Haag sein, der wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt ist? Sie können sich zu diesem Thema eine eigene Meinung bilden.
Was nicht länger geleugnet werden kann, ist, dass das Verbrennen fossiler Brennstoffe uns und den Planeten, der uns trägt, tötet. An dieser Stelle ist nichts anderes wichtig. Wir müssen sofort Wege finden, um die Verbrennung fossiler Brennstoffe nicht mehr zur Grundlage unseres Wirtschaftssystems zu machen oder umzukommen. Machen Sie daraus, was Sie wollen.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.
Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.
Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica? Senden Sie uns eine E-Mail: [email protected]
Über den Autor
Steve Hanley Steve schreibt über die Schnittstelle zwischen Technologie und Nachhaltigkeit in seinen Häusern in Florida und Connecticut oder anderswo, wo ihn die Singularität führen könnte. Du kannst ihm folgen Twitter aber nicht auf Social-Media-Plattformen, die von bösen Overlords wie Facebook betrieben werden.