Das Justizsystem ist ein deutliches Beispiel für die Folgen schlechter Daten für die öffentliche Ordnung, die in Georgina Sturges ausgezeichnetem Artikel (From migration to rails, how bad data infilted British Politics, 7. November) beschrieben werden.
Unser Gerichtssystem hat es jahrelang versäumt, auch nur die grundlegendsten Daten über die Beteiligten, die Ergebnisse der von ihm getroffenen Entscheidungen und ihre langfristigen Auswirkungen zu sammeln.
Das Ergebnis sind ineffiziente und oft unzugängliche Prozesse und eine anhaltende Schwäche bei der Bewältigung laufender Probleme wie der Bewältigung aktueller Rückstände. Politische Veränderungen werden oft eher durch Launen und Anekdoten als durch gute Beweise vorangetrieben.
Sturge hat Recht, wenn er die Zurückhaltung der Regierung bei Investitionen in eine gute Datenerfassung und -verwaltung als Hauptgrund nennt. Doch das jetzt angelaufene digitale Gerichtsreformprogramm bietet eine ideale Gelegenheit, dies richtig zu machen.
Es gibt Bereiche des öffentlichen Lebens, zum Beispiel im Bildungs- und Gesundheitswesen, in denen gute Daten etwas Positives bewirken. Angesichts der Bedeutung der Rechtsstaatlichkeit für unser aller Leben ist es an der Zeit, dass das Justizsystem aufholt.
Dr. Natalie Byrom
Gründungsdirektor, Justice Lab, Legal Education Foundation