Der winzige Inselstaat Tuvalu kürzlich angekündigt dass es das erste Land sein würde, das sich vollständig als virtuelle Reproduktion im Metaversum repliziert.
Tuvalu, bestehend aus neun kleinen Inseln im Pazifik zwischen Australien und Hawaii, befürchtet, dass sein Untergang aufgrund des vom Menschen verursachten Klimawandels unvermeidlich ist, und wollte „die wertvollsten Vermögenswerte seiner Bevölkerung bewahren … und sie in die Cloud verlagern“. .
Dieser Fatalismus war vielleicht teils Werbegag, teils aber auch Resignation, während die pazifische Nation versucht, sich mit den drohenden Klimakatastrophen auseinanderzusetzen, die Inseln wie ihre am härtesten treffen werden.
Aber die Idee, dass es eine digitale Version von sich selbst, einen virtuellen Geist in der Hülle, einfangen sollte, widerlegt unsere fehlerhafte Einstellung gegenüber Technologie als Retter und die Erzählung, dass neue technologische Welten unweigerlich unsere pulsierende physische Welt ersetzen werden.
Das Metaversum verspricht (es ist noch nicht richtig gebaut) eine vollständig immersive, universelle virtuelle Welt zu sein, die von Virtual-Reality- und Mixed-Reality-Technologien angetrieben wird. Mark Zuckerberg machte den Begriff im Jahr 2021 populär, als er ankündigte, dass sein Unternehmen seinen Namen in Meta ändern und seine Zukunft auf den Aufbau von Metaverse-Technologien ausrichten würde.
Seitdem tauchten scheinbar über Nacht Experten auf, die behaupteten, Metaverse-Expertise zu sein, und wollten lautstark ein Stück vom Kuchen dieses glänzenden „neuen“ Phänomens abbekommen.
Dieser naive Futurismus drückt sich auf unterschiedliche Weise aus – während Gläubige weitere neue technologische Wunder ankündigen – Web3, Kryptowährung, Blockchain, nicht fungible Token. Ein Menü aus scheinbar unverständlichen und verwirrenden technologischen Prophezeiungen.
Aber der Hype und die blauäugige Missionierung konnten der Realität nicht entkommen, und wir sehen Beispiele für den Zusammenbruch dieser neuen Technologien.
Das Flaggschiff-Metaverse-Projekt von Meta Horizon Worlds soll weitgehend leer und unbeliebt sein. Selbst unter denen, die zu Besuch kommen, bleiben die meisten nicht nach ihrem ersten Monat. Wallstreet Journal Berichte von den nutzergenerierten Welten in der Plattform werden nur etwa neun Prozent von mehr als 50 Spielern besucht. Scheinbar wollen selbst Meta-Mitarbeiter die neuen Horizon Worlds nicht nutzen.
Die Aktie von Meta erlebt tiefe Einbrüche, da die hartnäckige Investition in das Metaversum trotz mangelnder Renditen und schwieriger wirtschaftlicher Bedingungen dazu führte, dass 11.000 Mitarbeiter entlassen wurden.
FTX, eine Kryptowährungsbörse, die einst auf 32 Milliarden Dollar geschätzt wurde und als Dreh- und Angelpunkt der Web3-Welt galt, ist spektakulär in Flammen aufgegangen und steht nun vor der Liquidation.
Diese Diskrepanz zwischen dem Versprechen dieser neuen Technologien und den Herausforderungen der heutigen Probleme wurzelt in einer Philosophie, die von Tech-Evangelisten bevorzugt wird – bekannt als „Longtermism“.
Langfristigkeit ist die Ansicht, dass wir weltverändernde Projekte unterstützen sollten – wie die Kolonisierung des Mars, private Raumfahrt und Web3 und das Metaversum – weil der angebliche zukünftige Wert, den diese der Menschheit bringen werden, jede mögliche Störung in der Gegenwart oder unmittelbaren Zukunft rechtfertigt.
Langfristigkeit hat Befürworter in den Tech-Baronen von heute – darunter Peter Thiel, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg und Elon Musk. Für sie sind die Sorgen der Gegenwart nur insofern wert, als sie ihre grandiosen Zukunftsvisionen beeinflussen.
Philosoph und Autor Émile P. Torres kritisiert diese Denkweise: „Warum kümmert sich Musk um den Klimawandel? Nicht wegen Ungerechtigkeit, Ungleichheit menschlichen Leidens – sondern weil es uns auslöschen könnte, bevor wir den Mars kolonisieren und uns im ganzen Universum ausbreiten können.“
Der Langfristismus bevorzugt eine unrealisierte Zukunft gegenüber einer unruhigen Gegenwart, und seine Gläubigen beanspruchen moralische Autorität mit vagen Vorstellungen, dass sie Dinge tun, die angeblich zukünftigen Wert schaffen werden, aber sie denken nicht ein einziges Mal an die Kosten, die die Gesellschaft heute tragen muss.
Für den Inselstaat Tuvali ist es herzzerreißend zu denken, dass sie nicht einmal das Gefühl haben, eine Wahl zu haben, um ihre physische Gemeinschaft in der realen Welt retten zu können, und alles, was ihnen zur Verfügung steht, ist eine abstrahierte, virtuelle Kopie.
Wenn wir neue technologische Welten auf Kosten der Bewältigung der heutigen Probleme bauen, wird das Metaversum keine glänzende neue Utopie sein, sondern eher wie ein digitaler Friedhof aussehen, voller verlorener Erinnerungen und Kopien einer Welt, die wir zu ignorieren beschlossen haben.