Das Schwimmen für alle öffnen – in Seen und Flüssen sowie in öffentlichen Schwimmbädern | Schwimmen

John Harris weist zu Recht auf den Wert von Schwimmbädern für die öffentliche Gesundheit hin (The story of Britain’s pools and Leisure centres is one of forget, Decay and the liess of leveling up, 15. Januar), aber er könnte auch das Potenzial natürlicher Körper erwähnt haben des Wassers und die Skandale, die eine stärkere Nutzung zum Schwimmen verhindern. Der Ballungsraum London beispielsweise umfasst Seenketten, von denen viele zum Schwimmen geeignet sind, sowie ehemalige Docks und Abschnitte der Themse und anderer Flüsse, die zusammen weit mehr Schwimmmöglichkeiten bieten könnten, als Freibäder jemals haben.

Das Haupthindernis im Falle der Flüsse ist die Einleitung von Abwässern, für deren Behebung möglicherweise Investitionen erforderlich sind – aber diese Investitionen sind ohnehin aus anderen Umweltgründen unerlässlich. Im Fall der Seen und Docks besteht das Haupthindernis einfach darin, dass Grundbesitzer – öffentliche Behörden sowie private Vermieter – das Schwimmen entweder verbieten oder es nur in ausgewiesenen Bereichen erlauben, oft zu eingeschränkten Zeiten und mit erheblichen Eintrittsgebühren.

Die Situation wiederholt sich im ganzen Land: Gewässer könnten freies Schwimmen ermöglichen, aber der Zugang wird verweigert. Hier braucht es keine großen öffentlichen Ausgaben, sondern politischen Willen.
Margaret Dickinson
London

John Harris weist zu Recht auf den Niedergang der öffentlichen Schwimmbäder des Landes und der dazugehörigen Freizeitzentren hin. Ich würde die Notwendigkeit in Frage stellen, Außenpools in Devon zwischen Mai und September zu beheizen, insbesondere den Pool, den er in Buckfastleigh erwähnt, dessen Beheizung derzeit 26.000 Pfund pro Jahr kostet. Im Mai 1945, im Alter von 11 Jahren, hatte ich Schwimmunterricht in einem unbeheizten Pool gegenüber unserer Schule in Hoylake. Ich glaube, dass zu dieser Zeit, wenn überhaupt, nur sehr wenige öffentliche Schwimmbäder beheizt waren.

Waren wir damals härter? Vielleicht waren wir das – aber vielleicht bietet das aktuelle Finanzklima eine Gelegenheit, sich wieder abzuhärten – und uns daran zu machen, einen vollen Sommer mit unbeheiztem Freibad zu genießen.
Donald Rigg
Totnes, Devon

John Harris erinnert mich an eine Gelegenheit in den 1980er Jahren, als wir in Gateshead mit einem Ministerbesuch belohnt wurden. Dies war eine Gelegenheit für einen Kabinettsminister, zu sehen, wie wir das Geld verwenden, das uns die Regierung von Margaret Thatcher großzügigerweise zur Verfügung gestellt hat.

Begleitet wurde er von einem Ministerialdirigenten, dessen Ernennung wegen seiner bekannten rechten Ansichten für Aufsehen gesorgt hatte. Er hatte an diesem Tag keine offizielle Rolle und schwebte so herum, um mit Leuten zu sprechen, einschließlich lokaler Stadträte wie mir. Er gab uns seine Ansichten zugute, die etwas von der gebilligten Parteilinie abwichen. Gateshead, sagte er, leide an einer Krankheit namens „Leisure-Center-itis“. Er war offensichtlich unbeeindruckt von den „Pools, Fitnessstudios und Squashplätzen“, die John Harris erwähnt.

Dieser Abgeordnete ist immer noch da und wird von Zeit zu Zeit als eine der Stimmen aus den Hinterbänken der Regierung interviewt. Ich vermute, dass er die unmittelbare Bedrohung der Freizeiteinrichtungen von Gateshead nicht mit großer Sorge betrachtet.
Paul Zinnion
Gateshead, Tyne and Wear

John Harris weist zu Recht auf die „erschreckende Dummheit“ der Regierungspolitik hin, öffentlich zugängliche Schwimmbäder schließen zu lassen, während die „Gastgewerbe“-Industrie subventioniert wird. Er hätte auch die 20 % Mehrwertsteuer erwähnen können, die sie auf Kinderschwimmkurse und öffentliche Eintritte erhebt.
David Perry
Shirley-Schwimmbad, Southampton

source site-31