Bill Tompkins/Getty Images
- Ein Richter in Manhattan befand Trump und sein Immobilienunternehmen am Dienstag wegen Betrugs haftbar.
- Der Richter ordnete den sofortigen Widerruf der New Yorker Unternehmenscharta der Trump Organization an.
- Es wird ein Insolvenzverwalter ernannt, der das Unternehmen „auflösen“ soll – doch es kann sein, dass zunächst jahrelange Berufungsverfahren eingelegt werden.
Experten nennen es die „Todesstrafe für Unternehmen“. Und was als nächstes passiert, bleibt unklar.
In einer überraschenden Entscheidung stellte ein Richter in Manhattan am Dienstag fest, dass Donald Trump bei der Trump Organization weit verbreiteten, langjährigen und anhaltenden Betrug begangen hatte, und ordnete an, was nach Ansicht von New Yorker Finanzkriminalitätsexperten der Auflösung seines Unternehmens gleichkommt.
Die im Namen der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James verhängte Strafe ist so extrem, dass Trump möglicherweise jahrelang gegen James und den Richter kämpft, bevor etwas passiert.
Und die Strafe ist so selten, dass der einzige Versuch, der zuvor in so großem Ausmaß unternommen wurde – als James in ihrem drei Jahre alten, laufenden Betrugsverfahren gegen die NRA die Todesstrafe für Unternehmen forderte – gescheitert ist.
„Es ist ein erschütterndes Urteil“, sagte John Moscow, ein ehemaliger Staatsanwalt für Finanzkriminalität bei der Staatsanwaltschaft von Manhattan.
„Das bedeutet, dass Sie kein Unternehmen mehr sind und der Richter jemanden ernennt, der die Vermögenswerte übernimmt und sie so verteilt, wie das Gericht es für richtig hält.“
Oberster Gerichtshof von New York/Insider
Das Urteil des New Yorker Richters am Obersten Gerichtshof Arthur Engoron umfasst mehr als 35 Seiten, in denen er Trumps Betrügereien beschreibt und die Argumente seiner Anwälte auseinandernimmt. Dann zerreißt es die Unternehmenssatzung in zwei kurzen Absätzen.
Der erste Absatz ordnet die sofortige Annullierung aller „Zertifikate“, also Unternehmenslizenzen, an, die Trump, seine beiden erwachsenen Söhne, die Trump Organization und die zugrunde liegenden LLCs besitzen.
Die zweite Anordnung besagt, dass „die Parteien innerhalb von 10 Tagen nach dem Datum dieser Anordnung angewiesen werden, die Namen von nicht mehr als drei potenziellen unabhängigen Insolvenzverwaltern zu empfehlen, um die Auflösung der gekündigten LLCs zu verwalten.“
„Die Betrugsergebnisse sind einfach so offensichtlich“, sagte Moskau, Senior Counsel bei Baach Kaufmann Middlemiss.
James hat behauptet, dass Trump den Wert seiner Vermögenswerte gegenüber Banken und Versicherungen in einem einzigen Jahr um bis zu 3,6 Millionen US-Dollar übertrieben habe.
„Aber wie es sich entwickelt, weiß ich einfach nicht“, sagte Moskau.
Trump sei weiterhin Eigentümer seiner Gebäude, stimmten Moskau und eine weitere erfahrene Staatsanwältin für Finanzkriminalität in Manhattan, Diana Florence, zu, die jetzt ebenfalls in einer Privatpraxis tätig ist.
Florence vergleicht es mit dem Verlust eines Führerscheins – es ändert nichts daran, dass man das Auto besitzt, aber es ändert alles daran, was man damit machen kann und was nicht.
„Ohne eine Unternehmensurkunde können Sie nicht als Unternehmen agieren. Sie können keine Kredite erhalten, Sie können sich nicht um einen Regierungsauftrag bewerben. Es ist, als ob ein Verstorbener keine Immobilie verkaufen kann. Nur der Nachlass der Immobilie kann das.“ das tun – oder in diesem Fall der Empfänger.“
„Wenn ein Unternehmen verschwindet, liegt das normalerweise an der Insolvenz“, sagte Florence.
„Das ist dasselbe, aber man nennt es eine gerichtliche Auflösung“, sagte sie. „Das ist etwas, das fast nie gemacht wird. Eigentlich ist es ein großes Durcheinander“, sagte sie.
Theoretisch würde der Insolvenzverwalter weiterhin Mieten eintreiben, Steuern zahlen, die Rechnungen und die Gehälter des Unternehmens bezahlen, bis die Vermögenswerte verkauft sind, wobei Trump, der der einzige Nutznießer der Trump Organization ist, das erhält, was übrig bleibt, nachdem alle Schulden und Verbindlichkeiten beglichen wurden. Sagte Florence.
Kann Trump alles auf ein neues, nicht in New York ansässiges Unternehmen übertragen und die Dinge weiterhin von außerhalb des Staates aus leiten? Florence glaubt nicht.
„Er kann nicht, weil er, Donald Trump, nicht mehr das Sagen hat“, sagte sie.
„Der Insolvenzverwalter hat die Verantwortung und ist dem Gericht gegenüber verantwortlich. Trump kann dem Insolvenzverwalter nicht sagen, was er tun soll“, sagte sie.
Dennoch: „Ich denke, dass noch lange nichts passieren wird. Ich denke, es wird Jahre dauern“, sagte sie.
Aber wenn das Gericht seinen Willen durchsetzt und das Urteil die unvermeidlichen Berufungen übersteht, „wird Trump letztendlich das Geld bekommen“, sagte sie, obwohl „er wie jeder andere versuchen könnte, auf die Grundstücke zu bieten.“
Die Anwälte von Trump und dem Generalstaatsanwalt stehen am Mittwoch erneut vor dem Richter zu einer letzten Vorverhandlung.