Wir sind dankbar, dass Sie durch den kritischen Kommentar von Richard Seymour (Drei Jahre später gibt es eine neue Generation von Lockdown-Skeptikern – und sie schreiben die Geschichte neu, 23. März) auf unser Buch The Covid Consensus aufmerksam gemacht haben, gefolgt von Larry Elliotts unterstützendem Kommentar letzten Monat (Der Preis, den Großbritannien für den Lockdown bezahlt hat, war kolossal. Gab es eine Alternative?, 12. März). Die meisten Leser werden nicht schockiert sein, dass Historiker revisionistische Geschichten schreiben oder dass Erzählungen komplexer sind als die, die ursprünglich von politischen Eliten zusammengestellt wurden. Wann war „Geschichte“ jemals anders?
Seymour behauptet, dass der Kapitalismus während der Covid-Reaktion für eine Weile ausgesetzt wurde – was eine Neuigkeit für die Milliardäre der Welt wäre, deren Vermögen allein im Jahr 2020 um über 4 Billionen Dollar gestiegen ist. Seine Kritik berücksichtigt nicht die Strukturkritik unseres Buches am neoliberalen Kapitalismus. In der Zwischenzeit ignoriert seine Behauptung, dass wir Covid „minimieren“, unsere Kritik an der Behandlung der Krankheit – und unsere Sorge, dass die Lockdown-Politik die Auswirkungen der Pandemie für ärmere Menschen auf der ganzen Welt weitaus schlimmer gemacht hat, indem sie Menschen zusammengepfercht hat.
Wir freuen uns, diese Themen öffentlich zu diskutieren und hoffen, dass der Guardian ein Format für diese wichtige Diskussion bietet.
Tobi Green
King’s College London
Thomas Fazi
Rom, Italien