©Reuters. IAEO-Generaldirektor Rafael Mariano Grossi und der ukrainische Energieminister German Galushchenko gehen zu Fuß, als die Mission der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) inmitten der russischen Invasion in der Ukraine in Saporischschja eintrifft, in Saporischschja, Ukraine, 31. August, 2
2/4
Von Tom Balmforth
ZAPORIZHZHIA, Ukraine (Reuters) – UN-Atomexperten machten sich am Donnerstag von der Stadt Saporischschja auf den Weg, um ein von Russland besetztes Kernkraftwerk im Süden der Ukraine zu besuchen, um etwaige Schäden zu beurteilen, obwohl beide Konfliktparteien von Kämpfen in der Region berichteten.
Die Zustände im Kernkraftwerk Zaporizhzhia, Europas größtem, haben sich seit Wochen verschlechtert, wobei Moskau und Kiew die Schuld für den Beschuss in der Nähe geben und die Angst vor einer Strahlenkatastrophe schüren.
Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) sagte, die Mission sei sich der „erhöhten militärischen Aktivitäten in der Region“ bewusst, treibe jedoch ihren Plan voran, die Einrichtung zu besuchen und Mitarbeiter zu treffen.
„Nachdem wir so weit gekommen sind, hören wir nicht auf“, sagte Grossi.
Die Mission traf am Mittwoch in Zaporizhzhia ein, 55 km (34 Meilen) von der Anlage entfernt, und das ukrainische Verteidigungsministerium sagte, es sei geplant, die Einrichtung am Donnerstag zu besuchen.
„Es ist eine Mission, die darauf abzielt, einen nuklearen Unfall zu verhindern“, sagte Grossi am Mittwoch gegenüber Reportern.
Von Russland eingesetzte Beamte haben vorgeschlagen, dass das Team der UN-Atomüberwachung nur einen Tag Zeit hätte, um die Anlage zu inspizieren, während sich die Mission länger vorbereitet.
„Wenn wir in der Lage sind, eine dauerhafte Präsenz oder eine fortgesetzte Präsenz aufzubauen, wird sie verlängert. Aber dieses erste Segment wird einige Tage dauern“, sagte Grossi.
Der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte berichtete am frühen Donnerstag über Kämpfe in der Nähe des Werks, und Oleksandr Starukh, der Leiter der Region Saporischschja, sagte, russische Truppen beschossen die geplante Route der IAEA-Mission, um zum Werk zu gelangen.
„Das UN-Vorbereitungsteam kann sich aus Sicherheitsgründen nicht weiter bewegen“, schrieb Starukh in der Messaging-App Telegram.
Das russische Verteidigungsministerium sagte, die ukrainischen Streitkräfte hätten versucht, das Werk mit bis zu 60 ukrainischen Soldaten zu erobern, die den Fluss Dnipro überquerten, der das von beiden Seiten gehaltene Gebiet in Booten überquerte, was es als „Provokation“ bezeichnete, um den IAEA-Besuch zu stören.
Reuters konnte Schlachtfelddetails nicht unabhängig überprüfen.
‘LANGSAMER PROZESS’
Beide Seiten haben inmitten eines neuen ukrainischen Vorstoßes, Territorium im Süden zurückzuerobern, Erfolge auf dem Schlachtfeld für sich beansprucht.
“Es ist ein sehr langsamer Prozess, weil wir die Menschen schätzen”, sagte Oleksiy Arestovych, ein Berater von Präsident Wolodymyr Selenskyj, mit Blick auf die ukrainische Offensive.
“Es wird keinen schnellen Erfolg geben.”
Russland eroberte in den ersten Wochen des über sechs Monate andauernden Krieges große Teile der Südukraine nahe der Schwarzmeerküste, darunter die Region Cherson nördlich der von Russland annektierten Halbinsel Krim.
An anderer Stelle wehrte die Ukraine russische Angriffe in Richtung Bakhmut und Avdiivka ab, Städte nördlich der von Russland besetzten Stadt Donezk, sagte der Generalstab ihrer Streitkräfte.
Prorussische Truppen haben sich bei ihrem Vorstoß, die Kontrolle über die Donbass-Region, das industrielle Kernland der Ukraine im Osten, auszudehnen, auf Bakhmut konzentriert, fügte der Generalstab am Mittwoch hinzu.
Russland hat Berichte über ukrainische Fortschritte dementiert und erklärt, seine Truppen hätten ukrainische Streitkräfte in die Flucht geschlagen.
Russland schickte seine Truppen am 24. Februar über die Grenze für eine „spezielle Militäroperation“, um die Ukraine von Nationalisten zu befreien und russischsprachige Gemeinschaften zu schützen.
Die Ukraine und der Westen beschreiben das Vorgehen Russlands als einen unprovozierten Angriffskrieg, der Millionen zur Flucht veranlasst, Tausende getötet und Städte in Schutt und Asche gelegt hat.
ENERHODAR-SHELLING
Der Konflikt hat auch die Besorgnis über eine Strahlenkatastrophe im Tschernobyl-Stil im Werk Saporischschja geschürt, das im März von Russland erobert wurde, aber immer noch mit ukrainischem Personal besetzt ist.
Die russische staatliche Nachrichtenagentur TASS berichtete unter Berufung auf von Russland ernannte Behörden, dass Wohngebiete in Enerhodar von ukrainischen Truppen „massiv“ beschossen worden seien.
Auch das ukrainische Kommando der Verteidigung von Saporischschja meldete Explosionen in Enerhodar. Es hieß, russische Truppen seien verantwortlich, nannten aber keine Einzelheiten.
„Seit fünf Uhr morgens ständiger Mörserbeschuss der Stadt … Schüsse aus automatischen Waffen waren zu hören“, schrieb der Bürgermeister von Enerhodar, Dmytro Orlov, auf Telegram.
„Es gibt Opfer“, fügte er hinzu.
Die Behörden von Saporischschja hatten zuvor Notfallübungen im Falle eines Strahlungslecks durchgeführt.
Ein von der Regionalverwaltung veröffentlichtes Video zeigte Arbeiter in Schutzanzügen und Atemmasken, die Strahlungsdetektoren an Autos und Menschen verwendeten.
Die IAEO-Mission in das Kraftwerk sei ein Schritt in Richtung „Entbesetzung und Entmilitarisierung“, sagte der Energieminister der Ukraine, German Galushchenko, obwohl Russland erklärt hat, es habe vorerst nicht die Absicht, seine Streitkräfte abzuziehen.
Die Ukraine sagt, Russland habe die Anlage als Schutzschild benutzt, um Städte zu treffen, da es weiß, dass es für die Ukraine schwierig sein wird, das Feuer zu erwidern. Es hat auch russische Streitkräfte beschuldigt, das Werk beschossen zu haben.
Russland bestreitet dies und sagt, die Strahlungswerte in der Anlage seien normal. Es beschuldigt die Ukrainer auch, das Kraftwerk ins Visier genommen zu haben, um Empörung zu erzeugen, in der Hoffnung, dass es zu einer entmilitarisierten Zone führen wird.
Grossi sagte, ein solcher Status sei eine politische Angelegenheit der Konfliktländer.
Russland hatte gesagt, es begrüße die erklärte Absicht der IAEA, eine ständige Mission in der Anlage einzurichten, aber der Leiter der von Russland installierten Verwaltung in dem Gebiet sagte gegenüber Interfax, die Inspektoren müssten „die Arbeit der Station an einem Tag sehen“.