Das unzureichende Symbol der Toleranz von England und Wales wird in Katar wenig Wirkung zeigen | WM 2022

EINUnd Sie werden uns an der Spur der Regenbogenliebesherzen erkennen. Es ist an der Zeit, das in dieser Woche von den englischen und walisischen Verbänden angenommene Inadäquate Symbol der Toleranz im Detail zu betrachten; ein Symbol der Toleranz, das während der Weltmeisterschaft in Katar getragen wird, wo Homosexualität mit Folter und Tod bestraft wird. Und ja, das klingt wirklich nach einem süßen, süßen Symbol der Toleranz.

Aber hätten wir noch weiter gehen können? Hätten die FAs auf einem etwas dringenderen Inadäquaten Symbol der Toleranz bestehen sollen? Soll es zum Beispiel eine fettere Schrift haben? Vielleicht könnte die Generic Statement of Concern, die zusammen mit dem Inadequate Symbol Of Tolerance veröffentlicht wurde, einen missbilligenderen Ton haben.

Fazit: Wird das Symbol der Toleranz „durchgeschnitten“? Was sind die Augäpfel an diesem Ding? Könnte das unangemessene Symbol der Toleranz, hören Sie mich aus, tatsächlich sein Genius? Passiert hier etwas Großartiges?

Unterm Strich vielleicht nicht. Ja, das Symbol sieht aus wie das Cover-Artwork für einen Rave-Pop-Track aus der Mitte der 90er Jahre mit Gesang von jemandem, der früher in Grange Hill war. Und ja, „sich gegen alle Formen der Diskriminierung zu stellen“ mag ein bisschen All-Lives-Matter sein, eine Aussage, die so absichtlich vage ist, dass man ihr nur schwer zustimmen oder widersprechen kann.

Und ja, die Spieler, die dieses Band der Liebe tragen, werden dies immer noch in einem Stadion tun, das von den Geistern der Vertragsarbeiter heimgesucht wird. Es gibt sogar einen Fall, in dem diese gesamte Kampagne nicht mehr als ein Fleck leeres Branding ist, ein Stück Botschaft, das so bedeutungslos ist, dass es nach seiner eigenen Art von luftlosem Unternehmenstod stinkt.

Aber abgesehen davon ist das One-Love-Symbol zumindest eine Geste, und Gesten haben einen Wert. Es war ermutigend, es am Arm von Harry Kane zu sehen, der unauffällig auf seiner Unterstützung für Toleranz und Inklusion im Fußball bestand. Kane so zu sehen, wird jemanden auf der Welt unterstützen und ermutigen. Das ist eine Sache.

Harry Kane trägt eine Kapitänsbinde von One Love. Foto: Die FA/PA

Die englische Mannschaft wird auch Wanderarbeiter in ihre Trainingsbasis einladen, was den Wanderarbeitern helfen kann oder auch nicht. Praktischer gesagt hat der FA Unterstützung für die Idee einer Entschädigung für die Familien derjenigen angeboten, die bei Bauprojekten für die Weltmeisterschaft getötet wurden. Aber das könnte auch schwierig werden, da Katar behauptet, dass so gut wie niemand bei WM-Bauprojekten getötet wurde. Was ist null mal eine Milliarde Dollar? Okay, es ist ein Deal!

Gareth Southgate hatte Recht, als er sagte, England würde kritisiert werden, was auch immer es in diesen Fragen tun würde, eine Tatsache, die von seinem zweiten Punkt diktiert wird, dass „es eine Grenze dessen gibt, was wir beeinflussen können“. Dies ist eine verblüffende Aussage, schon allein deshalb, weil es sich so anfühlt, als wäre jemand bei diesem Thema der Wahrheit am nächsten gekommen.

Aber nicht ausschließlich. Hier ist eine weitere Geschichte aus Katar diese Woche. Dr. Hend Al Muftah ist ein prominenter katarischer Staatsdiener und derzeit außerordentlicher Botschafter bei Katars Mission bei den Vereinten Nationen in Genf. Sie hält Vorträge über Menschenrechte. 2016 wurde sie zur einflussreichsten Social-Media-Person in Katar gekürt.

Ein Jahr später wurde sie vom Emir Tamim bin Hamad Al Thani in den Konsultativrat von Katar berufen, derselbe Emir, der diese Woche den Staats- und Regierungschefs der Welt versicherte, dass die Weltmeisterschaft „Fans aus allen“ offene Arme (Anmerkung: nicht wirklich offene Arme) bieten würde Lebenswege“, was offenbar ein Code für „die Schwulen“ ist.

Dr. Hend hat die unterstützt Scoring4TheGoals Kampagne, die „Barrieren abbaut und das kulturelle Verständnis fördert“. Auf ihrer LinkedIn-Seite heißt es, sie sei „sehr daran interessiert, mit Jugendlichen und verschiedenen Kulturen zu arbeiten“. Sie klingt großartig, progressiv und die ideale Kandidatin für den Vorsitz des UN-Menschenrechtsforums, wie sie von Katar gefordert wird. Was, in einem glücklichen Fall der Optik, zum Start der Weltmeisterschaft stattfindet.

Abgesehen vom Inhalt ihrer Social-Media-Konten, erscheint auch Dr. Hend zu denken, dass die Rechte von Homosexuellen „ekelhafte Rechte“ sind („Möge Gott sie verfluchen!“) und dass „Juden die Welt beherrscht, tyrannisiert und regiert haben“ und „unsere Feinde“ sind, die „gelähmt“ werden sollten.

Obwohl dies erklärt, warum sie eine virale Nachricht gepostet hat, die anscheinend verspricht, „die letzte Leiche eines verfluchten Zionisten mit Füßen zu treten“, und mit der Beobachtung verknüpft ist, dass Juden, Schwule und die westliche Gesellschaft für „Obszönität, Dekadenz, Kokain, Crack, Nacktheit“ verantwortlich sind , Sex und Gewalt“. Was, um fair zu sein, nach einer anständigen Nacht klingt.

Bedauerlicherweise für die Kandidatur von Dr. Hend brachte die Überwachungsorganisation UN Watch diesen Inhalt ans Licht und bezeichnete sie als „Katars Botschafterin des Hasses“, was nicht die richtige Botschafterin für ein Menschenrechtsforum während des One Love World Cup klingt.

Warum erzähle ich diese Geschichte? Denn trotz all seiner düsteren Details und ungeachtet der Tatsache, dass Dr. Hend ihre Ansichten geändert haben mag, sagt es uns etwas Echtes über Toleranz und gegensätzliche kulturelle Werte. Im Grunde und sogar als Übeltäter zu sprechen, ist es erfrischend zu hören, wie jemand sagt, was er tatsächlich denkt.

Es ist klar genug, was mit dem Symbol der Toleranz geschieht. Es wird ein schmaler Grat zwischen der Beschwichtigung des heimischen Publikums, das sich um diese Version von Toleranz und Menschenrechten kümmert, und der Nichtbeleidigung Ihrer Gastgeber, die dies nicht tun, beschritten.

Katar hat die Zukunft vor 12 Jahren vorhergesagt und dieses lange Spiel im Wesentlichen gewonnen. Katar hat 200 Jahre Gasreserven in einer Energiekrise. Katar sucht keine Ratschläge, wie man sich verhalten soll. Katar hat eine Drohnenarmee. Katar hat die Weltmeisterschaft und die Glastonbury-Spinne. Katar wird Sie willkommen heißen und eine Show veranstalten. Aber beim besten Willen der Welt denkt Katar, dass Sie wahrscheinlich sowieso in die Hölle kommen. Aber cooles Symbol, Bruder.

Unwillig zu boykottieren, unfähig, sich abzuwenden, ist es schwer, den Statement-Verfassern und Logo-Designern der FA die Schuld zu geben, die versuchen, sich durch Unternehmensbotschaften aus einem Ort herauszuarbeiten, an dem nichts jemals richtig sein kann, weil im Grunde alles falsch klingt.

Die Hauptschurken sind natürlich die Fifa, nicht nur für die Vergabe der Weltmeisterschaft an Katar, sondern auch für die Unterhaltung eines Angebots, für das Annehmen des Geldes, während sie vorgeben, die edlen Ideale von Toleranz, Inklusion und allem anderen zu vertreten. Was haben wir angesichts dessen? Liebesherzen, knapp formulierte Aussagen. Und vor allem ein Gespür für die Grenzen der Dinge.


source site-30