Foto von Gilbert Carrasquillo/Getty Images
- Eine Jury hat Bill Cosby letzte Woche für den sexuellen Übergriff auf ein 16-jähriges Mädchen im Jahr 1975 verantwortlich gemacht.
- Rechtsexperten sind sich jedoch uneinig darüber, ob das Urteil in Zukunft Auswirkungen auf ähnliche Fälle haben wird.
- Ein Experte schlug vor, dass die Entscheidung andere Opfer von vor langer Zeit begangenen Sexualverbrechen “ermutigen” könnte.
Eine kalifornische Jury hat Bill Cosby letzte Woche für den sexuellen Missbrauch eines damals 16-jährigen Mädchens in der Playboy Mansion im Jahr 1975 für haftbar erklärt ob es andere Opfer jahrelanger Sexualverbrechen dazu ermutigen wird, Gerechtigkeit vor Gericht zu bringen.
Der Prozess im Juni war der erste Fall sexueller Übergriffe gegen Cosby, 84, seit seiner vorzeitigen Entlassung aus dem Gefängnis im Jahr 2021. Der Komiker wurde ab 2014 in mehrere Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe verwickelt und 2018 wegen schwerer unanständiger Körperverletzung verurteilt. Drei Jahre später , jedoch hob der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania seine Verurteilung unter Berufung auf die Verletzung seiner Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren auf.
Judy Huth reichte sie zuerst ein Zivilklage gegen Cosby im Dezember 2014 und behauptete, der Komiker habe sie in der Playboy Mansion belästigt, als sie minderjährig war. Cosby und sein Anwaltsteam wiesen die Vorwürfe zurück und nannten sie eine „Fälschung“. Die Jury stellte sich auf die Seite von Huth und sprach ihr 500.000 Dollar Schadensersatz zu.
Ein „bemerkenswerter“ Sieg in einem jahrzehntealten Fall
Strafverteidiger Josua Ritter sagte, Huths Sieg in einem Fall, der mehr als 45 Jahre zurückliegt, sei „bemerkenswert“, zumal sich der Zeitplan des Anklägers kurz vor Beginn des Falls verschoben habe.
„Ihre Behauptungen waren veraltet und hatten Beweisprobleme, mit widersprüchlichen Erinnerungen, die im Laufe der Zeit verzerrt und verblasst waren“, sagte der ehemalige Staatsanwalt von Los Angeles County in einer Erklärung, die Insider mitgeteilt wurde.
In ihrer ursprünglichen Klage behauptete Huth, sie und eine Freundin hätten Cosby 1974 im Alter von 15 Jahren in einem Park in San Marino, Kalifornien, getroffen. In den nächsten Tagen sagte Huth, sie und ihre Freundin seien in Cosbys Tennisclub eingeladen worden und dann die Playboy Mansion, wo sie von Cosby angewiesen wurden, über ihr Alter zu lügen und alkoholische Getränke zu bekommen.
Während einer Party in der Playboy Mansion sagte Huth, jetzt 64, dass Cosby sie gezwungen habe, eine Hand in seine Hose zu stecken und sie dazu gebracht habe, ihn zu streicheln. Huth sagte, er habe sich dann bloßgestellt und „einen sexuellen Akt an sich selbst vorgenommen“.
Nur wenige Wochen vor Beginn des Prozesses änderte Huths Anwaltsteam das Datum der Anschuldigungen von 1974 auf 1975, was dazu führte, dass Cosbys Anwälte schlecht weinten.
Während des Prozesses präsentierte Huths Team zwei Fotos von Huth und Cosby vom Tag des Angriffs und rief Huths Freundin Donna Samuelson an, damals 17 und jetzt 64, um Huths Geschichte zu überprüfen. Aber ihre Anwälte hätten “sehr wenig andere erhärtende Beweise” vorgelegt, sagte Ritter, was Huths Triumph umso beeindruckender mache.
“Für Bill Cosby könnte diese Niederlage Ärger bedeuten”, sagte Ritter. „Es könnte leicht ins Wasser fallen und andere potenzielle Opfer davon überzeugen, ihr Risiko einzugehen, indem sie eine Klage gegen ihn einreichen.“ Elf weitere Zivilverfahren gegen den Komiker wurden während seiner Haft beigelegt.
Huths Fall wurde schließlich aufgrund einer Änderung des kalifornischen Verjährungsgesetzes im Jahr 2020 fortgesetzt, die es Erwachsenen, die behaupten, Opfer sexuellen Missbrauchs als Minderjährige gewesen zu sein, ermöglicht, zivilrechtliche Ansprüche gegen ihre mutmaßlichen Täter einzureichen, auch nach Ablauf der Verjährungsfrist für Straftäter Anklage ist vergangen.
Huth, die sich in ihrem Fall „gegen alle Widerstände“ durchsetzt, könnte andere Opfer jahrzehntealter Sexualverbrechen „ermutigen“, ähnliche Klagen einzureichen, wo sie können, sagte Ritter. Er merkte jedoch an, dass Huths Sieg nicht unbedingt einen ähnlichen Erfolg für andere potenzielle Kläger bedeutet, insbesondere gegen weniger bekannte Angeklagte. Die Leute neigen eher dazu, Behauptungen wegen sexuellen Fehlverhaltens zu glauben, wenn sie gegen jemanden erhoben werden, der „so verleumdet“ ist wie Cosby, sagte Ritter.
Ein „getankter Ruf“ und keine wirkliche Veränderung
Prozessanwalt Christa Ramey wiederholte Ritters Gedanken über Cosbys Bekanntheit.
„Bill Cosbys Ruf hatte bereits vor diesem Urteil gelitten, und das wird nichts ändern“, sagte Ramey in einem Kommentar, der Insider mitgeteilt wurde. „Er war einmal Amerikas Vater, er war etwas Besonderes. Bill Cosbys Ruf ist zerstört wegen dem, was er getan hat.“
Aber Huths erfolgreiches Urteil, sagte sie, wird angesichts der einzigartigen Umstände, die Cosby umgeben, wahrscheinlich nicht „die Schleusen öffnen“, wenn es darum geht, andere Opfer zu ermutigen, die ähnliche Ansprüche wegen sexuellen Fehlverhaltens vor langer Zeit geltend machen wollen.
„Wenn dieses Urteil eine Frau dazu bringt, eine Klage von vor zwei oder drei Jahrzehnten gegen Bill Cosby oder eine andere Persönlichkeit des öffentlichen Lebens zu erheben, wird es nur eine begrenzte Anzahl von Fällen geben“, sagte sie.