Dem Bericht des Sonderermittlers zufolge sollte Biden nicht wegen eines Verbrechens wegen Missbrauchs geheimer Dokumente angeklagt werden

Präsident Joe Biden spricht am 27. Januar 2024 während der First in the Nation-Feier der South Carolina Democratic Party und des Abendessens auf dem Messegelände des Bundesstaates in Columbia, South Carolina, zu einer Menschenmenge.

  • Im Jahr 2022 fand Bidens Team geheime Dokumente in einem Büro außerhalb des Weißen Hauses.
  • Weitere Ermittlungen ergaben, dass er auch Dokumente in seiner Garage in Delaware aufbewahrte.
  • Ein vom Generalstaatsanwalt ernannter Sonderermittler empfahl keine Anklage gegen den Präsidenten.

In einem neu veröffentlichten Bericht tadelte der US-Sonderermittler Robert Hur Präsident Joe Biden für seinen Umgang mit geheimen Dokumenten, sagte jedoch, er dürfe keiner Straftaten angeklagt werden.

Im Januar 2023, Monate nachdem das Justizministerium mit der Untersuchung begonnen hatte, ob der frühere Präsident Donald Trump gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er geheime Dokumente nach seinem Ausscheiden aus dem Amt aufbewahrte, beauftragte Generalstaatsanwalt Merrick Garland Hur mit der Einleitung einer separaten, ähnlichen Untersuchung gegen Biden, nachdem Dokumente gefunden wurden die Garage des Präsidenten und Büroräume außerhalb des Weißen Hauses.

Eine Grand Jury des Bundes in Florida erhob schließlich im Juni 2023 Anklage gegen Trump, klagte ihn wegen 37 Straftaten an und behauptete, er habe gegenüber Ermittlern falsche Angaben gemacht und Dokumente falsch behandelt.

Obwohl die Staatsanwälte zuvor angedeutet hatten, dass Trump gegen Bundesgesetz verstoßen habe und angeklagt werden sollte, empfahl Hur eine viel mildere Antwort: Erheben Sie keine Anklage gegen Biden oder seine Mitarbeiter, obwohl er sie für die schlampige Aufbewahrung der Dokumente tadelte.

„Wir kommen zu dem Schluss, dass in dieser Angelegenheit keine strafrechtliche Anklage gerechtfertigt ist“, hieß es zu Beginn der Zusammenfassung des Berichts. „Wir würden zu derselben Schlussfolgerung kommen, selbst wenn die Politik des Justizministeriums keine strafrechtliche Anklage gegen einen amtierenden Präsidenten ausschließen würde.“

Als die Die New York Times bemerkte: Ein wesentlicher Unterschied zwischen den Fällen der beiden Präsidenten scheint in ihrer Bereitschaft zu liegen, den Ermittlern Folge zu leisten.

Im Fall von Trump hat er sich Berichten zufolge gegen die Ermittlungen der National Archives and Records Administration zu fehlenden geheimen Dokumenten gewehrt und letztendlich nie das gesamte angeforderte Material zurückgegeben, was dazu geführt hat, dass das FBI sein Haus in Mar-a-Lago in Florida durchsucht hat.

Bidens Team wandte sich jedoch proaktiv an NARA, nachdem es in einem seiner Büros außerhalb des Kapitols geheime Dokumente entdeckt hatte, und hat Berichten zufolge bei den Ermittlungen des Bundes mitgearbeitet.

Obwohl weder die Demokratische noch die Republikanische Partei ihre Vorwahlsaison bereits beendet haben, liegen Biden und Trump im Präsidentschaftsvorwahlkampf ihrer jeweiligen Partei jeweils deutlich an der Spitze.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-18